西九龍法院 相關
廣告上個月有 超過 100 萬 名用戶曾瀏覽 www.agoda.com
立即預訂可慳更多，Agoda®一直保證最低價！ 九龍酒店優惠盡在Agoda，查看過百萬心水酒店真實評價！
- 台北市
超值酒店，神秘優惠
先訂後付，節省更多！
- 在Agoda出租你的住宿
無上架費，不收佣金
房租等你全數袋袋平安！
- 台北市
搜尋結果
2015年11月17日 · 但這並沒硬性規定. 你搞不清處，可用「證1、證2」或「證據1、證據2」等. 只要看的懂，也都是允許的. 舉例如你是被告，告訴中進行反訴. 這時你是本訴被告，反訴原告. 那證據怎該取啥名、又該如何自稱？ 其實也不難，你就以反訴原告第一人稱. 一路用反證就可以了，包含對本訴的答辯， 原該是被證，但直接用反證亦無不可. 主要以不產生混亂，法官看的懂就可. 再舉例，假設民事你告人，一審你贏了所以不上訴. 對方不服上訴，這時對方自稱上訴人，而你就是被上訴人. 而不再以原告被告稱呼. 若兩方都提上訴，則兩方都是上訴人暨被上訴人. 而在書狀中以第一人稱稱自己為上訴人、對方為被上訴人即可. 舉例. 上訴人暨被上訴人馬小九（下稱上訴人） 被上訴人暨上訴人陳阿扁（下稱被上訴人）
2013年8月20日 · 啥情況會不起訴? 前面也說過. 可能為證據不足，無法認定被告有罪，或被告並無犯罪意圖 (該罪無過失犯時)等等等原因. 其中當然很可能是檢察官之自由心證。 比如前面談到的誹謗罪，同個案件，依不同檢察官來辦可能會有不同的結果。 產生不同結果的主因即為自由心證。 檢察官不起訴案件時，會寄給告訴人及被告兩方不起訴處份書。 若你是告訴人，接到此不起訴處份書時，完全不動作就代表此案結束。 若你不服不起訴裁定，則必需在7日 (指你簽收該信件當日開始計)內提出再議. 再議是啥呢，即是你不服檢察署不起訴 (或緩起訴)裁定，於是向他的上級檢察署提出異議。 所以你要寫份刑事再議聲請狀，然後將此聲請狀寄送至原審理檢察官 (也就是裁定不起訴那位)。
2014年6月17日 · 再試看檢方或法院在傳證時，傳單上是否有『如蒙出庭，實感德便』? 當然也找不到，因為依法證人有出庭作證之義務，檢/法是依法令你協助 你不去還可能罰款或被拘提呢 故法院並非是求你去，那你於他又有何恩德? 法院為何需對你實感德便?
2013年8月31日 · 為被告涉嫌防礙性自主案件，頃獲接臺灣xx地方法院檢察署不起訴處分書， 惟告訴人認應有再議情事，爰依法提呈再議聲請狀事： 壹、案情概要
2023年11月2日 · 唄：tuki. 中文翻譯： 月勳. 君を泣かすから だから一緒には居れないな. kimi wo nakasu ka ra da ka ra issyo ni wa ire na i na. 我將會弄哭你的 所以我沒辦法跟你待在一起呢. 君を泣かすから 早く忘れて欲しいんだ. kimi wo nakasu ka ra hayaku wasure te hoshi i n da. 我將會弄哭你的 ...
2020年7月11日 · 1.王澤鑑 民法總則. 傳統爭點應有盡有，是可以用來打底的，尤其代理以及處分行為的異同介紹值得一讀。 缺點是有些地方爭點不夠明顯，初學者可能較難以意識到這邊其實很重要。 2.陳聰富 民法總則（推） 主觀上認為排版比上面這本好看，內容以及例子也比較新穎，有大量重要實務見解與爭點，老師已經先放在民總讓初學者｢潛移默化｣，非常適合沒底子的初學者打底。 3.王澤鑑 債法原理. 看最後無因管理的部分即可，可以用張律師的書打底完之後參考這本補充無因管理的部分。 4.王澤鑑 侵權行為. 太厚。 而且王老師這本同樣也不易察覺爭點所在，不過有關民法185、187、188、190~191-3的各種侵權行為的要件及爭點，可以用張律師的書打底完之後參考這本補充。 5.陳聰富 侵權行為法原理（推）
2015年12月9日 · 據說若是必須到警察局領取的「訴訟文書」，就真是與官司有關的文件，例如法院傳票，而到郵局領取的「行政(行政訴訟)文書」，多半都是屬於支付命令或是催繳通知。
