搜尋結果
2019年5月27日 · 民主黨立法會議員許智峯，被指去年在立法會內搶走一名女行政主任的電話，因而被控普通襲擊等三項罪名，許在庭上辯稱認為女事主記錄議員行蹤違反《個人資料（私隱）條例》，干預立法會的運作，有負責出手阻止。
2019年5月27日 · 不滿狗仔隊跟蹤搶女EO手機 在本案中，許在去年4月24日，立法會一地兩檢草案會續審當天，許被指在立法會大樓二樓電梯大堂，遇到當日作為政府「狗仔隊」、負責記錄議員行蹤的女EO梁諾施，許上前查問，二人糾纏一會後，許便搶去其手機，跑入男廁翻閱
2018年4月25日 · 民主黨立法會議員許智峯週二（24日）於立法會一地兩檢草案委員會會議期間，被保安局指在會議室外，搶走一名當局女職員的手機。 局方稱會追究事件，而許智峯回覆查詢時承認取走手機，但指當中有大量立法會議員個人私隱，違反私隱條例，將於今日交代詳情。 前保安局局長、新民黨立法會議員兼一地兩檢草案委員會主席葉劉淑儀評論事件，批評許智峯三大不當，包括「搶嘢」、「意圖搞流會」，以及「惡人先告狀」，「自己唔啱仲話人違反私隱條例」。 葉劉又說，許多建制派議員都對事件感到憤怒，認為事件涉及刑事成份，相信許智峯無法靠特權條例脫罪。
2019年3月28日 · 民主黨立法會議員許智峯涉嫌搶走女行政主任手機，從而被控普通襲擊等罪案件，今（28日）在東區法院續審，控方已傳召所有證人，裁判官裁定表證成立，許或考慮是否出庭自辯，案件現押後至下周一續審。 許智峯被指在立法會內搶保安區女行政主任梁諾施的手機被控。 （張浩維攝） 指許搶走手機走入男廁. 被告許智峯，36歲，現被控不誠實地獲益而取用電腦、普通襲擊及阻礙公職人員執行公務等三項罪名。 控方案情指，許於2018年4月24日早上，在立法會大樓內，搶走保安局女行政主任梁諾施的一部手機，並即逃入男廁，期間該手機曾有資料傳至許的電郵。 【許智峯案】行政主任遭許搶走手機 即獲發平板電腦繼續觀察議員 【許智峯涉搶手機案】事主：無預計在立法會大樓會被議員搶野 【許智峯案】小組設暗號記錄議員位置 發生搶手機事件即改密碼
2019年5月27日 · 法庭. 民主黨立法會議員許智峯涉嫌不滿保安局派行政主任充當的狗仔隊記錄議員行踪，並搶去一名女主任的手機，事件引起軒然大波，一眾黨友由撐他，後亦變成強烈譴責，民主黨前主席劉慧卿更恨批許的行為「令市民反胃」，新聞黨的主席葉劉淑儀在立法會大會上動議譴責許，但後來又收回，議案轉交調查委員會處理。 警方經調查後，控告許普通襲擊等三項罪名，許除要面對刑責外，現已被凍結黨籍的他，並要面對立法會調查委員會的調查。
2019年5月27日 · 社會新聞. 【許智峯搶手機案】許求情指政府公然違法 官不認同屬政治檢控. 撰文：李慧娜. 出版： 2019-05-27 13:47 更新：2019-05-27 13:48. 民主黨立法會議員許智峯於去年在立法會內，搶走一名女行政主任的電話，今就事件被裁定普通襲擊等三項罪名全部罪成。 許被裁定罪成後，親身在庭上進行求情，指雖然他的行為或超越社會規範或法庭可接受範圍，但只是單純想為不公平制度帶來改變，已用盡合規範方法投訴，但政府公然違法，隨意踐踏議會，談何議會獨立、三權分立。 惟裁判官不認同許稱，本案屬政治檢控。 裁判官又指現階段不接受許有悔意，明言不會因議員身份特別處理本案。 裁判官指許無權自行搜證或執法 行為令行政主任憂慮.
2020年3月25日 · 民主黨立法會議員許智峯前年因不滿政府「狗仔隊」記錄議員行蹤，在立法會內搶走一名行政主任的手機，被裁定3項罪名成立。 他之後就事件向個人資料私隱專員公署投訴政府被駁回，其後再上訴，但昨日（24日）再被行政上訴委員會駁回。 委員會表示，許智峯提出的6項上訴理據都被駁回，表明同意政府紀錄議員行蹤，是關乎合法的目的及合乎公眾利益。 上訴委員會指，許智峯提出的6個上訴理據全部被駁回。 （資料圖片／洪嘉徽攝） 許智峯向行政上訴委員會提出上訴的聆訊去年9月進行，委員會昨日（24日）頒下判詞，許議員的上訴被駁回。 由許智峯提出的上訴，挑戰私隱專員前年作出不繼續處理他投訴的決定，當時私隱專員表明，認為政府的做法，並不違反 《私隱條例》的保障資料原則。
