搜尋結果
2024年4月18日 · 日前網上有消息流傳，指有一名近日離職的律政司檢控人員，其名字曾出現在美國國會議員去年11月的制裁名單上，並引起某些人的聯想，以為其因受到制裁才離職。 然而，律政司於上周六 (3月2日)發布新聞稿，澄清有關網上流傳的離職律政司檢控人員，在去年9月已請辭，早於制裁名單11月出現前。 事件真相十分清楚了，可是潛逃通緝犯許智峯，卻如獲至寶般，借故做話題生事挑機港府，他在昨晚 (3月3日)Facebook上，貼上相關新聞網址，並以題為「【開全名】」公開了有份處理其案件的香港警員、律政人員、法官名單，並明言「好讓國際制裁名單上不會遺漏他們」，指名單上的人均是「踐踏香港自由，助紂為虐」云云。
2024年5月1日 · 香港前立法會議員許智峯流亡海外近4年經歷 被申請破產 、 被懸紅追緝 、 被香港保安局長鄧炳強大罵「衰到無朋友」 。 許在澳洲立足紥根，廣建政界網絡，拿臨時居民身份的他近日宣布加入澳洲自由黨，矢志成為澳洲自由黨內具有影響力的人。 許沒參選的野心也未想重操議員故業，但他自言沒死心，也不甘心，看到在港的前戰友、2019年反送中運動和他出生入死的港人受苦，就是他在澳洲政界「交朋友」的動力。 光復香港對許而言不是過去，而是現在，以及未來。 今年是反送中5周年，許智峯說：「為了仍在受苦、失去自由的香港人，我們要繼續撐住，做更多。 報道無罪 知情有價 請即訂閱《追新聞》： https://www.patreon.com/thechasernews.
2024年4月17日 · 潛逃海外的前立法會議員許智峯在Facebook上撰文，指自己在澳洲ABC News 上回應了相關的裁決。 他表示自己在訪問中說道，香港今天可修例限制哪位律師可代表黎智英，明天或修例，「隨時會閉門審訊或引渡去中國大陸審訊」，又云當局目的是要徹底操控香港的法庭。 此外，他亦在字裡行間向「同路人」邀功，稱首次在電視上公開質疑澳洲退休大法官，認為他們不應繼續出任香港終審庭法官，促澳洲社會反思云云。 身為逃犯，卻在海外談起法律，凡是不利自己，就歸咎是「政治迫害」。 難怪當年強搶女EO手機，明明是自己犯錯，還說什麼針對政府而已。 無恥之恥，無恥矣，說的不就是許智峯嗎？ 原圖︰許智峯FB、星島日報.
其他人也問了
許智峯為何被停用?
許智峯是誰?
許智峯被控為何被控兩項普通襲擊罪名不成立?
許智峯是律師嗎?
2024年4月24日 · 報告指，香港公民空間愈趨狹窄，港府繼續廣泛禁止和平集會，並以國安相關罪名監禁民主派、記者以及人權工作者，並對書籍、歌曲、社群媒體等內容加以審查，影響港人表達自由。 報告還提及黎智英案、47人初選案以及支聯會拒交資料等案件，並指當局兩次懸紅試圖追緝流亡海外的香港抗爭者。 本次報告未有提及上月正式生效的《基本法》 23條 。 但有份出席記者會的台灣立法委員沈伯洋則指，香港即使沒有 23條 ，也愈漸走向 中共式極權 ，現在只是具體明文化。 冀離散港人積極參政 許智峯 任建峰 加入澳政黨.
2024年4月18日 · 2023年11月28日 11:00. 百萬通緝犯許智峯，最終多行不義須找「峯流帳」，早前被律政司一招破他的產。 不過，面皮厚過厚多士的他，「鍵盤戰士」上身，日前在Facebook上發帖，極力反駁「被破產」無影響云云。 然而，既然無影響，又何必多言呢？ 如此一來，不是更有一種「此地無銀」的觀感嗎？ 而且這樣的言論，反倒成了我們的笑柄呢！ 👇 記得Follow 我哋 👇. IG: instagram.com/silentmajority.hk/ FB: fb.com/silentmajorityhk. Weibo: weibo.com/u/6655322587. Youtube: youtube.com/silentmajorityhk.
5 天前 · 時人物語. 近年一批動亂「玩家」著草外逃，本應安身立命，做返個普通人，但他們「政治毒癮」太深，亂港之心未死，卻又不敢回港「送頭」，所以近期紛紛加入當地的主流政黨，意圖找「宿主」寄生，再謀對港對華後着。 最新例子是，前區議員吳兆康加入英國自由民主黨，並在近日的地方議會選舉中勝出；許智峯和任建峰則分別成為澳洲自由黨和工黨黨員，並揚言把港人聲音帶入主流政黨。 他們為此high 爆，不過這些政黨只會視之為招攬華人選票的「棋子」，豈會受其影響？ 先講吳兆康。 他當年是民主黨少壯派，2015年區議會選舉時，挾着「佔中」之勢，奪得中西區一席，許智峯亦同時成功上位，兩人被稱「中區孖寶」。 2019年黑暴後，他又成功攻入區議會，但次年區議會遭「大整頓」，他迴避宣誓速辭，並遠走英國。
2024年4月13日 · 2020 年宣布流亡海外、正被通緝的立法會前議員許智峯，周四（23 日）被律政司入稟高等法院作破產呈請。 根據司法機構網頁顯示，破產呈請排期於 2024 年 1 月 23 日下午 3 時處理。 律政司指，法律程序正在進行，不會對案件作評論。 律政司指控許向警方提供錯誤資訊，令警方和法庭相信他出訪丹麥後會回港；高院於 2022 年在許缺席聆訊下，裁定他 4 項刑事藐視法庭罪成， 判監 3 年半兼須付訟費。 許另有兩宗入稟，一宗被指濫用程序，另一宗申請司法覆核失敗，均被下令須付訟費。 另外，許於 2022 年 4 月指收到警方通知，律政司獲高院批出財產限制令，禁止他及其家人處理、賣出或從香港移走財產。 Read more.
