搜尋結果
2020年3月23日 · 《謗法》由電影《冠軍殺手代父》的金容完導演與《屍殺列車》的延尚昊作家擔任編劇，劇情主要講述為人正義的記者林珍熙（嚴智苑飾）在採訪及調查全國最大IT企業Forest的暴行事件時，發現該公司存在可疑的分公司，繼而認識了懂得施謗法（類似落降頭）的神秘少女白昭袗（鄭知昭 飾演）。 原來Forest社長秦終現（成東鎰飾）是昭袗的殺母仇人，當珍熙和昭袗兩人想對付秦終現時，竟然發現對方的可疑的分公司跟恐怖巫術有關。 劇集於上月在tvN播出後即大獲好評，並決定製作成電影，並於今年夏天開拍，不過暫時還未知道會否因疫情而延期計畫。 點擊下圖看劇中重要角色： 整套劇以謗法貫穿，被詛咒的人都會離奇死亡，而且死狀極為血恐怖。 當中以記者珍熙的社會新聞部長金柱歡（崔秉默飾）胡亂發布不實報導害死了珍熙的證人。
2020年2月13日 · 《謗法》由電影《屍殺列車》金牌編劇延相昊和電影《神臂大叔》導演金勇渙聯手打造，劇情講述一名少女謗法師白昭袗（鄭智素飾），只要有對方的照片、漢字以及隨身物，就可以施展詛咒，置他人於死地，這時她遇見了富有正義感的女記者任真熙（嚴智苑飾），兩人深入追蹤韓國最大IT企業「Forest」的過程中，發現會長陳忠賢（成東鎰飾）依靠巫術重振公司的秘密，以及其背後的邪惡勢力，從而展開一系列懸疑驚慄的鬥智鬥力。 成東鎰飾演依靠巫術重振公司的陳忠賢。 成東鎰好戲人所共知，今次他的角色是人稱「披著人皮惡魔」的企業會長陳忠賢，為了達到目的利用巫術陷害他人，與他過去大多數的好人角色迥然不同。 導演更點名力讚只有成東鎰才能夠完美揣釋如此邪惡的角色：「他的精湛演技，即使不用後期加工，也可以充分表現出『惡鬼』的紅眼睛。
2016年5月23日 · 01百科. 霸王誹謗案. 壹週刊. 霸王. 法庭. 2. 0. 根據香港法例第21章的《誹謗條例》，任何人或機構透過書面文字或說話，發佈惡意言論去損害另一人的聲譽；或發布虛假消息，以求惡意中傷或誣蔑他人，即屬誹謗。 若要控告他人誹謗，原告要證明相關言論與事實不符，或對方的言論是惡意中傷。
2021年7月11日 · 《謗法：在此矣》劇情講述法師利用「謗法」將死人變成活屍，從而操控他們襲擊人類，片名「在此矣」正是這群「重新復活的屍體」的代名詞。 預告片中出現一名連鎖殺人犯，查探之下發現竟是已死亡3個月的人，殺人犯還主動接受採訪時自爆：「我還會再犯3宗殺人案！ 」。 從片段所見，「在此矣」不單有意識且戰鬥力十足，會飛天循地不在話下，就算中槍仍可以站起來。 更多預告精彩畫面. + 21. 《謗法：在此矣》延續去年劇集《謗法》的劇情，嚴智媛與鄭知蘇等班定都有回歸。 雖然電影並非由延尚昊執導，但某些畫面甚有《屍殺列車》的影子，相信觀眾都會十分期待。 電影消息. 12. 0. 1.
2020年3月5日 · 《謗法》 由嚴智苑、鄭知曉和成東鎰主演的tvN韓劇《謗法》，今年2月才開播，仍在熱播當中，收視亦相當不俗。 劇集講述任職記者的嚴智苑的追蹤一間靠巫術經營的IT公司「Forest」時，遇上天生有有詛咒能力的鄭知曉，二人合作揭發公司會長背後的秘密。 內容有提及邪教和巫術等外，當中亦包括不少四肢扭曲至死亡的殘忍畫面，不建議害怕收看血腥場面的讀者。 + 2. 《小神的孩子們》由《我想知道真相》作家執筆，相當有說服力。 （劇照） 4. 《小神的孩子們》
2020年3月8日 · 《謗法》 而同樣與《如實陳述》在一片韓劇愛情海中殺出重圍的還有《謗法》，是由電影《冠軍大叔》的金容完導演與電影《屍殺列車》的延尚昊作家合作打造。 此劇講述充滿正義感的女記者 (嚴智苑 飾)，在揭發成東鎰飾演大型IT企業「Forest」的會長的過程中，遇上了能用詛咒殺死人的超能少女 (鄭知曉 飾)，之後展開一系列鬥爭的故事。 要是想看這部精彩的靈異驚悚劇，可要先確定自己心臟夠大顆！ 許多人表示這種殺人的殘忍程度太可怕，完全沒馬賽克，需要分級才行；整部劇光是配樂、畫面完全就是電影等級，營造出的氛圍讓人毛骨悚然。 第一集中，一幕嚴智苑與成東鎰面對面相見時，成東鎰直接化為惡鬼模樣衝向螢幕的畫面，相信已經讓許多人嚇的睡不著了！ 喜歡重口味的朋友，千萬不能錯過！
2017年3月30日 · 1. 民事藐視法庭罪：指 不服從法庭在民事訴訟中所頒下的命令 ，提出民事藐事法庭訴訟程序的人，多是命令維護的一方，他們希望有關命令得以實施，故會要求法庭，懲處違令的人。 2. 刑事藐視法庭：通常是指 作出干擾司法的藐視行為 ，例如在庭內或外作出擾亂訴訟程序的行為，發表可能對法庭有影響的資料，或侮辱法官等。 被告鄭錦滿雙手帶上手銬，由囚車押走。 （林若勤攝） 鄭錦滿在佔旺清場違禁令被控民事藐視法庭. 鄭錦滿承認在2014年11月25日，佔旺清場當日，在法庭頒下禁令後，阻礙執達吏清場的行為，屬公然違反法庭令，因而被控民事藐視法庭罪。 然而，一般民事藐視法庭罪，都是由申請禁令的一方提出，但這案卻是由律政司提出，屬較少見的情況。 庭上拍照、錄音可被控藐視法庭.
