雅虎香港 搜尋

  1. 謝偉俊律師事務所 相關

    廣告
  2. 提供刑事辯護、法庭求情、保釋等刑事法律服務,特設首半小時免費諮詢。 本行的刑事律師團隊,經驗超過28年,具備充分法律經驗辦理刑事審訊和上訴案。

    • 中國公証服務

      寡佬証、國內遺產、房產轉讓

      授權委託、同一人身份、親子公證

    • 證婚全包 $1900

      一站式律師證婚服務

      全港13個主題佈置禮堂

搜尋結果

  1. 3 天前 · 謝偉俊又補充指,自己是大律師出身,要辯論才有真理,要對撞才能看到每件事的正反意見:「迫唔到反面意見出嚟」,缺少了辯論會令對事件的視野、角度有缺憾。明年便有十七年議會資歷的謝偉俊被問到哪種議模式較優勝時,再三重申不同制度皆有利有弊。

  2. 2021年4月7日 · 本身是律師的建制派議員謝偉俊批評有關機制的設定矯枉過正與以往立法會奪去議員職權程序的嚴格要求嚴重失衡而且令議員失去立法會特權法對言論自由的保障政制及內地事務局常任秘書長鄧忍光表示有關即時暫停職務的設定是為了符合人大常委會就基本法第104條對即時喪失議員資格的要求謝偉俊發言時表示立法會權力及特權條例本來是為了確保議員有言論自由但目前他們的說話都會被監察如果律政司一旦發起司法挑戰就需要暫停職位議員有如被律政司司長期用劍插着憂慮日後立法會議員發言需要很小心反問這是否政府希望達致的目標。 政制及內地事務局局長曾國衞回應指,今次修例並非希望收窄議員言論空間,但強調言論自由不是沒有底線,而「負面清單」列出的都是嚴重行為,加上律政司需要足夠的理據,並獲法庭採納。

    • 最峰迴路轉的誹謗案
    • 最高總賠償金額案
    • 單人賠償額最高案件
    • 涉及互聯網討論區發佈貼文的經典案例
    • 勝訴但賠償成疑

    律師謝偉俊1996年指「名嘴」鄭經翰及林旭華在電台節目中誹謗他,從而向鄭及林興訴。謝在原審及上訴時皆獲判勝訴,獲賠償8萬元及得堂費,惟終審法院在2001年裁定鄭一方得直,法官雖認為謝可以申請案件重審,但謝都要為鄭及林支付上訴時所花約5百萬元的訟費。終院亦是在這案中,確立公允評論(fair comment)的原則,即被告一方在發表言論時,是真誠地相信其發表的是公允評論,即使其懷有偏見或別有用心,亦可以用作免責辯護,從而保障大眾就公眾利益發表意見時,可以用作抗辯理據。

    國泰機師2001年為爭取較佳待遇而展開工業行動,之後18名遭解僱國泰機師並控告資方誹謗,雙方經歷長達十年訴訟,期間一名機師未等得最終結果已離世。資方最高曾被判要賠償每名機師330萬元,案件上訴至終審法院,終於於2010年把賠償額降至每人70萬元,但總金額逾千萬元。

    1998年10月《蘋果日報》刊登一段文章,失實報道女律師朱蕭菊圓騙取客戶樓款200萬元,以致正懷孕原告飽受精神壓力、胎兒早產,該律師最終獲償320萬元,屬近年誹謗官司中個人賠償額最高的賠償,亦成了多宗同類訴訟用以評估賠償金額具參考價值的案件。

    廣受網友歡迎的「高登討論區」,於2007至2009年間,因有用戶在討論區上張貼三段對東方報業名譽主席馬澄坤及東方報業集團等有關的誹謗文章,而被入稟控告,雖然網站管理人發現後有刪除文章,但案件最後仍有就討論區提供者的責任問題鬧至終審法院。法庭最終裁定討論區提供者非首先或主要發佈人,但附合附屬發佈人的資格,可倚靠「不知情」為免責辯護,最後高登討論區的管理公司只須為其中一次未有迅速刪除貼文賠償10萬元。此事令一眾「高登仔」知悉「原來講下野都有罪」,他們亦在網上流傳「高登仔必讀香港誹謗法」對策文章,為網民分析為何緋謗及如何辯護等。

    執業律師冼祖昭不滿《天天日報》於1998年10月刊登評論文章誹謗他,入稟成功獲償300萬元,但案件在2002年初裁決時,《天天日報》已停刊一年多,並欠債逾8,000萬元,連刊登道歉啟事的登報費也無力支付。

  3. 2024年3月27日 · 謝偉俊是資深議員Facebook專頁使用多年有大量帖文他表示要花一段時間才能重開他又說審查內容並不是要散播恐慌而是考慮到若讀者看到或轉發帖文可能會構成持續發布該內容所以作為律師要審慎處理謝偉俊稱政府着重內地人意見厚此薄彼 憂引小紅書治港觀感 謝偉俊批法家治港 高壓執法親小紅書 李家超斥黑暴用詞挑矛盾 批高壓執法被李家超斥挑撥矛盾 謝偉俊:觀點與角度啦、唔緊要. 17. 0. 7. 18. 0. 立法會議員謝偉俊早前「小紅書治港」的言論惹爭議,特首李家超更指該言論「令我想起2019年黑暴嘅時候,軟對抗和反動力量嘅形容詞」。 謝偉俊的Faceb.

  4. 3 天前 · 謝偉俊一條提問遭政府「斬件」四條回答 謝偉俊今天(8日)在Facebook貼出預算案提問原本版本,涉及3條問題:(一)除推行公務員編制零增長外,亦將零增長延伸至「編外職位」?;(二)檢討特首政策組、政治助理等職系,有否人才「過盛」或「過剩」,有否縮減空間?

  5. 2019年6月6日 · 謝偉俊律師會意見書溫和. 香港律師會昨日就條例修訂首次發表意見書認為政府不應該倉卒修例應作廣泛諮詢同時建議增加法庭權力審批引入初級偵訊。. 郭榮鏗認為律師會的意見反映在逃犯條例新修訂中法庭把關角色不足夠反駁 ...

  6. 2018年3月27日 · 出版: 2018-03-27 11:56 更新:2018-03-27 12:12. 立法會一地兩檢草案委員會第七次會議今早在吵鬧聲下進行民主派議員再就一地兩檢是否違憲和違反基本法提問。. 本身是律師的謝偉俊指出人大決定雖有權威性但未必能作為一地兩檢最穩當的支柱 ...

  1. 其他人也搜尋了