搜尋結果
谷阿莫自認沒侵權 膝關節痛批「偷吃忘擦嘴」 （合成圖／翻攝自臉書，2017.04.25） 網紅谷阿莫昨（24）日晚間承認的確被片商提告，但強調自己的行為符合網路上「著作權合理使用原則」，認為這些影片只是二次創作。
網路紅人谷阿莫以「X分鐘看完一部XX的電影」系列影片爆紅，電影公司認為侵權對他提告。谷阿莫對於挨告一事自製影片，並在臉書上回應，認為他的影片符合網路著作權合理使用原則，但最後仍應由法官判斷。
2017年4月27日 · （圖片出自谷阿莫影片截圖）專門以奇特語調來嘲諷電影的網路紅人谷阿莫，因使用未經授權的影像重新剪輯而被片商告上法院，此人在電影界爭議不小，原因在於他專門製作影片，把電影劇情全部講光光，讓電影創作者的苦心毀於一旦，有關版權疑慮 ...
谷阿莫 亂象，你以為你沒有責任嗎？ （圖片出自 谷阿莫 影片截圖）專門以奇特語調來嘲諷電影的網路紅人 谷阿莫 ，因使用未經授權的影像重新剪輯而被片商告上法院，此人在電影界爭議不小，原因在於他專門製作影片，把電影劇情全部講光光......
2009年4月16日 · 公寓大廈管理條例第38條雖明定「管理委員會有當事人能力」，惟其立法意旨係指管理委員會依民事訴訟法第40條可以為訴訟之當事人，尚不得據此謂管理委員會可提出刑事告訴，又管理委員會性質上屬非法人團體，其所提出之控訴，係屬告發而非告訴。 所以公寓大廈共有的財產如果遭到侵占 (如侵占住戶繳納之管理費等)、竊佔 (如在頂樓加蓋違建佔用等)或毀損 (如故意破壞社區大門等)，因受害人是公寓大廈的每個區分所有權人，所以應該以區分所有權人一部或全部的名義，而非以管委會名義，提出刑事告訴。
2012年4月11日 · 所謂竊佔罪，依刑法第320條第2項規定，係指「意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產」換言之，主觀上行為人須「意圖為自己或第三人不法之利益」，客觀上則須有竊佔之行為，兩者並具，始能成立。 一般而言，行為人若佔用共有土地，通常就有「意圖為自己或第三人不法利益」之主觀認知，但若行為人提出「使用權抗辯」時，就要進一步細究，因按公寓大廈管理條例第 9條第1、2項規定：「各區分所有權人按其共有之應有部分比例，對建築物之共用部分及其基地有使用收益之權。 但另有約定者從其約定。 」、「住戶對共用部分之使用應依其設置目的及通常使用方法為之。 但另有約定者從其約定」。
一般合夥與隱名合夥拆夥後常見民刑事法律糾紛. 推薦 0 收藏 0 轉貼 0 訂閱站台. 聯絡我們. 合夥分為「一般合夥」（或稱「普通合夥」）與「隱名合夥」，「一般合夥」之各合夥人依民法第681條規定，於合夥財產不足清償合夥債務時，對於不足之額，均連帶負其 ...
