搜尋結果
2015年3月16日 · 投訴人追查下發現，愛貓日前已被錯誤火化。 消委會指出，現時法例未有涵蓋寵物美容及善終服務，提醒消費者應小心選擇，包括留意有關場所是否符合相關地政條例，以獲准提供火化服務等。
4 天前 · 另有投訴人於愛貓過身後惠顧一間商戶的寵物善終及火化服務，費用共3,000元， 並額外加購了寵物掌印吊飾作紀念，當時商戶於手機確認加購項目。 當遺體火化後，投訴人才得悉該商戶並沒有為愛貓拍下掌印照片，無法製作吊飾，職員卻反指在火化前已詢問投訴人是否需要製作其他紀念品。 投訴人不滿職員嘗試把責任推卸至消費者身上，遂向商戶正式投訴，惟一直未獲回覆及補償，於是向消委會投訴。 投訴人表示希望商戶能夠以水晶相片座作為補償，消委會介入後商戶回覆會檢討處理手法，有關職員亦已被紀律處分，同時答應以水晶相片座作補償。 預繳寵物美容服務 難預約積分未用完已過期. 投訴人於某商戶預購了2,800元的寵物美容服務套票，套票以積分形式提供，有效期為 18 個月。
位於九龍梭亞遁9號地下的綠葉有限公司，即前太平道寵物診所寵物善終服務部門，早前在報章刊登啟示，將於本月30日結業，主人需於下月1日 (周五)前到該公司取回存放的寵物骨灰、DNA頸鍊、水晶相座及其他存放品，否則將全部棄置，公司不會負責。 TOPick曾聯絡公司負責人了解，惟對方拒絕受訪。 綠葉有限公司日前於報章公布將於月底結業。 (fb圖片) 綠葉公司原屬太平道寵物診所轄下的寵物善終服務部門，城市大學早前購入該診所，作今年9月開辦全港首個獸醫課程的教學用途，但不包括當時的善終服務部門，因此今次結業的綠葉公司為獨立營運，與城大無關。 至於城大當日為何沒有收購太平道寵物診所轄下的寵物善終服務部門，本報曾聯絡城大動物醫學院專業教育及發展總監王啟熙獸醫，但暫未回覆。
2016年9月20日 · 寵物善終服務公司提供火葬服務。 (網上圖片) 一對男女涉將死了的家貓剝皮火燒，擬煮好用來餵狗，被控使用貓肉作食物罪。 女被告辯稱因貓太大不敢親手埋葬。 不過根據法例，隨便將動物棄屍街上，或隨地挖泥埋葬，都可能犯法。 根據《公眾潔淨及防止妨擾規例》，任何人如無合法權限或合理辯解，不得將任何屍體或屠體，放置在或安排其被放置在任何街道或公眾地方、任何建築物的公用部分、任何水道、溪澗、渠道、溝渠、水塘或香港水域等，除非獲得公職人員同意，違例者最高可被罰款25,000元及監禁6個月。 點解隨便埋屍是犯法？ 原來因為隨地埋屍可能污染地下水，所以寵物主人若想埋葬寵物屍體，唯一辦法是送交食環署埋在堆填區，而堆填區因有合規格的工程設計，可以防止地下水源及其他方面受污染。
2019年4月2日 · 葵涌一間寵物善終服務公司「再見寵兒」，違規安裝火化爐來焚燒動物屍體，涉引起空氣污染，今日（2日）在粉嶺裁判法院被裁定違例，被判罰款1萬元，另加每日罰款共4800元，總罰款額為1.48萬元。 環保署去年9月到葵涌一帶主動巡查，發現位於永立街8-14號榮來工業大廈的「再見寵兒」公司，設有火化爐用以焚燒動物屍體。 經調查及蒐證後，環保署確認該火化爐的燃料總耗用量超逾法定規限，在安裝相關設備前，沒有依法預先取得環保署批准，遂按《空氣污染管制（火爐、烘爐及煙囱）（安裝及更改）規例》檢控涉案公司。
2018年11月2日 · 元朗八鄉蓮花地及港威豪園的兩個瀕危及野生動物養殖場，於今年1月被警方搗破，涉案公司彩虹橋寵物善終服務有限公司及公司董事，涉違反《保護瀕危動植物物種條例》，公司及公司董事今各承認3項控罪。
2018年10月22日 · 元朗八鄉蓮花地及港威豪園的兩個瀕危及野生動物養殖場，於今年1月被警方搗破，涉案公司彩虹橋寵物善終服務有限公司及公司董事等，涉違反《保護瀕危動植物物種條例》，被控10項傳票控罪。 公司及公司董事今各承認3項控罪，另4項控罪獲簽保守行為處理及撤控。 辯方求情時形容被告愛心泛濫，因照顧黑巿野生動物中的「老弱殘兵」而導致本案發生。 裁判官押後至11月2日判刑，以等待社會服務令報告及控方準備案例，裁判官指本案控罪非單一，罰款未必適合，故先為公司董事索取報告。 辯方另申請取回懶猴、水獺及七線巨鯉，惟裁判官擔心發還後被告會再干犯控罪，故押後於判刑時再處理，期間辯方將與漁護署商討牌照事宜。
