雅虎香港 搜尋

  1. 財務公司 相關

    廣告
  2. 申請邦民貸款網上即時初步批核,新客戶更獎現金高達$10,000。絕無貸款手續費。 貸款由申請至過數都可網上辦妥,全程無需現身,隨時隨地都申請到,助你跨越難關!立即申請!

  3. 上個月有 超過 1 萬 名用戶曾瀏覽 etcfinance.com.hk

    1小時特快批核,無需物業抵押,無需手續費,立即申請! 貸款合約清晰,免登記田土廳

搜尋結果

  1. 2024年3月19日 · 財經快訊. 本港財務公司數目累減160間至2254間 高息環境等不利行業發展. 撰文:張偉倫. 出版: 2024-03-19 11:31 更新:2024-03-19 12:54. 8. 據公司註冊處數據,去年持牌放債人數目按年減少144間至2,270間。 今年1月份進一步減少至2,254間,即累計160間。 有報道引述業界人士指出,大量中小企老闆同時身負銀行及財務公司債項,高息環境下無力償還唯有宣布破產,而樓價自高位回落兩成,意味欠債人被收樓後,銀行及財仔取得抵押品,價值亦要輸兩成,最終欠實力放債人被迫退出市場。 報道又指出除中小企破產及清盤問題外,政府亦修改放債人法定利率上限,由年息60厘降至年息48厘。

  2. 2019年11月7日 · 社會新聞. 由小賭10元到一身債 賭仔如何被財務公司拉入漩渦? 撰文:梁煥敏. 出版: 2019-11-07 16:56 更新:2019-11-07 19:19. 14. 李先生高峰時曾向十間財務公司貸款。 (張浩維攝) 大專生無收入 照獲十財務公司貸款. 理性情況下人應是量力而為但李先生決心翻本」,做多份兼職賺賭本,「我本是補習老師但一邊上課一邊工作其實亦難以儲蓄繼而當不同兼職每晚到酒店餐廳工作但仍未能輕易追回本金。 」感到「工作賺錢太花時」的他,一天在網上廣告看到只雖要一張學生證及住址證明,便能借錢,於是行動起來,「本來我只想借5,000元,但財務公司為我評估後,指我可以借25,000元,而每個月只需還款1,000多元,我覺得好合理,所以借其上限金額。

  3. 2023年9月11日 · 政府監管加辣 財務公司續牌危機. 撰文:王玥晨. 出版: 2023-09-11 06:00 更新:2023-09-11 11:12. 3. 近期政府不斷加強對財務公司的監管令行業陷入寒冬。. 在2023年8月尾警方進行名為勝略行動共拘捕83人並連同公司註冊處再搜查多間持牌放債人公司 ...

  4. 其他人也問了

    • 財務公司發牌門檻低
    • 財務廣告泛濫 影響理財觀念
    • 放債行業須更全面規範

    然而,財務公司不在金融管理局管轄範圍,僅受《放債人條例》約束,監管力度不足。該條例於1980年實施,用以監察財務公司的不合理高息借貸。但條例多年來未有作出重大修訂,僅曾於2016年收緊,當中仍存在不少漏洞。財務公司的經營模式和行業生態已隨時代改變,舊有的條例難免不合時宜。 例如第24條規定,任何人(不論是否為持牌貸款人)以超過年息60%的實際利率貸出款項,即屬違法。而年利率低於60%,但高於48%,法庭則可推定為敲詐,有權重啟相關交易和條款。財務公司只是借貸市場的補充放債者,借貸對象一般是小型客戶,條例規定的年息上限明顯偏高。但此利率水平自訂立以來,並沒有作出調整,當局有必要按現時的社會及經濟結構,檢討當中是否有調低空間。 另外,財務公司的發牌門檻過低,相關的監管制度未能從根本上打擊高利貸和...

    另一方面,財務公司於電視廣告大肆宣傳,以「特快批核」、「卡數一筆清」、「毋須身份證明文件」等手法作招徠,以掩飾借貸的負面影響,吸引消費者借款。加上網路迅速發展,財務廣告於社交媒體湧現,令規管難度提升。廣告通過「洗腦式」播放鼓吹消費,向年輕人灌輸借貸享樂、「先洗未來錢」等錯誤觀念,增加他們陷入非理性消費及過度借貸的風險。 2016年,政府更新放債人牌照條件,持牌放債人必須在其財務廣告中,包含處理投訴的熱線電話號碼,以及「忠告:借錢梗要還,咪畀錢中介」的風險提示字句,提醒市民慎防過度借貸。加設標語的初期或具一定成效,但久而久之,廣告商用盡千方百計減低標語的影響力,甚或將警示字句匆匆讀完,令觀眾難以接收到清晰的警告信息。去年有政黨調查發現,高達73%受訪者認為近年財務公司廣告鼓勵過度消費,而逾半人...

    廣告是推銷商品的途徑,一刀切禁止財務廣告會妨礙業界的營商自由,然而香港可參考外國政策,收緊對借貸廣告內容的規管,避免廣告對市民灌輸錯誤理財觀念,陷入過度借貸的危機。例如日本於2006年修訂《貸金業法》,以對付財務公司的不良經營手法,當中對放債人廣告實施更嚴厲的規管:廣告內容必須包括實際利率,禁止作出誤導陳述,並且不得以缺乏還款能力的借款人為對象。自措施推行以來,日本多重債務的借款人(即最少有5筆債務者)數目於2010年至2012年期間,減少48%至約44 000人。 借貸本應是受管制的活動,但目前政府並無規管整個放債行業的機構,只由受牌照法庭、警務處及放債人註冊處規管,主要處理發牌事宜;而金管局亦只限於保護銀行體系穩定,財務公司並不在其管轄範圍。私人貸款泛濫,容易誘發各種社會問題,包括理財不...

  5. 2018年3月27日 · 港聞. 深度報道. 開財務公司門檻低 社工斥放債行業過度膨漲、「無皇管」 撰文:羅嘉凝 何潔泓. 出版: 2018-03-27 08:00 更新:2018-08-24 12:13. 放眼電視、巴士、小巴,不難見到有關借錢的廣告;放債,儼然已成為一項產業。 此產業帶來利潤,同時引申出中介「吸血」、年輕人欠債逾百萬、債仔自殺等。 社工歸咎於政府放任放債行業過份膨漲兼且規管不足,但業界人士則反指問題根源是銀行濫批信用卡,令青年深陷貸款深淵,「是銀行首先餵青年「食毒品」,毒癮愈來愈深,才會去「財仔」借錢,年輕人總不會一開始就去財務公司借錢吧! 放債公司用恐嚇手段追債的案件不時發生。 (資料圖片) 究竟從何時開始會經常接到游說你借錢的來電? 何時開始經常看到叫你借錢的廣告呢?

  6. 2019年10月8日 · 銀行財務公司同樣提供借貸業務但銀行受銀行業條例監管財務公司則受放債人條例約束監管遠較銀行寬鬆香港政府對財務公司沒有統一監管機構由放債人註冊處牌照法庭警方分別負責執行導致放債人業務在香港接近無王管」。

  7. 2018年8月28日 · 社會新聞. 【政策分析】「易借難還」害慘青年 遏止財仔借貸還欠什麼? 撰文:林劍. 出版: 2018-08-28 07:30 更新:2018-08-28 12:11. 近年財務公司不良經營銷售手法的新聞不斷出現上回提到由於財仔入場門檻太低政府拒絕訂立放債人註冊資本限制審批牌照亦不夠嚴格。 監管力度欠奉下,部分財仔濫批濫借,甚至刻意針對年輕人宣傳,鼓吹過度消費,收取高息,甚至利用各種手段濫收費用,導致有市民欠缺還款能力下仍然「借貴錢」,最後債台高築、走上絕路。 然而,金管局只對銀行體系的貸款批核有監管,但對銀行體系以外的財務機構則規管欠奉。 政府亦基於「商業考慮」和「彈性」等等理由,一直拒絕收緊財仔貸款審批的規管,財仔廣告繼續大肆宣傳先使未來錢,助長過度借貸現象。

  1. 其他人也搜尋了