雅虎香港 搜尋

  1. 貸款比較 相關
    廣告
    • i-Choice 業主貸款

      結合循環貸款,免抵押、免補地價,

      最長120個月靈活還款期,立即申請!

    • i-Choice 知多啲

      提供全方位智能化網上私人貸款服務,

      服務承諾、聯絡方式等

  1. 借貸 - 維基百科,自由的百科全書

    zh.wikipedia.org/zh-tw/借贷
    • 利息
    • 利率
    • 貸款風險控制

    利息是指借款人為取得資金使用權而向貸款人支付的報酬,它是資本(即貸出的本金)在一定期間內的使用價格。在民法中,利息是本金的法定孳息。 中華人民共和國法律規定,民間互相借貸最高年利率為年化24%,而24%至36%之間的利息若打官司可以不必支付,若已經支付則無法討回。但超過年化36%的為非法高利貸,無論借據如何簽訂法律皆不承認且必須返還。而砍頭息現象也就是拿借款時先被預扣第一期利息的做法,法律也不承認,只認定以實拿金額數作為本金。

    一定期限內利息與貸款資金總額的比率,是貸款價格的表達形式。即: 1. 1.1. 利率 = 利息額 / 貸款本金 利率分為日利率、月利率、年度利率。 貸款人依據各國相關法規所公布的基準利率、利率浮動空間,而與該貸款銀行確定貸款利率。 每間銀行的演算法都有所不同,每個人在各銀行的貸款利率也會有所差異。 個人貸款利率,通常視為「一般成本」+「機會成本」+「信用風險」+「變現力風險」

    風險管理主體

    貸款的風險控制主體為貸款人。 1. 中國大陸:中華人民共和國境內註冊的貸款人的貸款業務接受中國銀行保險監督管理委員會的監管。 2. 臺灣:中華民國行政院金融監督管理委員會 3. 香港:香港金融管理局 4. 澳門:澳門金融管理局 5. 新加坡:新加坡金融管理局

    風險管理方法

    巴塞爾協議是國際通用的貸款風險管理方法。

  2. 房屋貸款負擔率 - 維基百科,自由的百科全書

    zh.wikipedia.org/zh-hk/房屋貸款負擔率

    房屋貸款負擔率和房價所得比、住宅負擔能力指數、購屋機會指數以及租金所得比都是在實務上,經常做為評估民眾購屋負擔能力的指標。 而其中貸款負擔率比起其他指數,比較能反應民眾實際的負擔狀況;「 住宅負擔能力指數 」便是由貸款負擔率變形而得,為一項國際通用 ...

  3. 小額貸款 - 維基百科,自由的百科全書

    zh.wikipedia.org/zh-hk/小额贷款

    小額貸款,廣義的小額貸款泛指所有小額個人信用貸款,包括民間借貸、非法高利貸、或合作貸款。小額貸款一般金額較小,借款人一般是沒有什麼抵押物,沒有穩定的工作,或者沒有信貸歷史的窮人。設計是為了支持創業和扶貧。 但現今一般人提及微型貸款,多半指的是孟加 ...

  4. 利率 - 維基百科,自由的百科全書

    zh.wikipedia.org/zh-tw/利率
    • 利率出現的原因
    • 實質與名目利率
    • 市場利率
    • 宏觀經濟學上的利率
    • 數學上的定義
    • 負利率政策
    • 參看
    • 外部參考
    延遲消費:當放款人把金錢借出,就等於延遲了對消費品的消費。根據時間偏好(Time preference)原則,消費者會偏好現時的財貨多於未來的財貨,因此在自由市場會出現正利率。
    預期的通膨:大部份經濟會出現通貨膨脹,代表一個數量的金錢在未來可購買的財貨會比現在較少,因此借款人需向放款人補償此段期間的損失。
    代替性投資:放款人有選擇把金錢放在其他投資上,由於機會成本,放款人把金錢借出等於放棄了其他投資的可能報酬,借款人需與其他投資競爭這筆資金。
    投資風險:借款人隨時有破產、潛逃或欠債不還的風險,放款人需收取額外的金錢,以補償其所承受的風險。

    名目利率是以在借款期間獲得或支付利息的數額計算的利息。假設一個家庭把1000元存進銀行一年,並獲得100元的利息;在年底其結餘是1100元,而名目利率則是每年10%。 實質利率計算了所獲得利息的購買力,是把名目利率以通膨率作調節。如果該年的通膨率是10%,在年底戶口裡的1100元,只能與一年前的1000元購買相同數量的貨品,因此其實質利率是0%。 根據費雪方程式,在存款期間的實質利率是: 1. 1.1. ir = in − p p= 該段期間的實質通貨膨脹率 投資的預期實質報酬是: 1. 1.1. ir = in − pe 1. in= 名目利率 2. ir= 實質利率 3. pe= 期間的預期通貨膨脹率

    市場利率的形成是源於市場機制形成的金融市場,在政府管制利率的市場是沒有意義的。在政府管制的市場,基準利率的高低由金融監管當局直接規定,並允許其在一定閾值範圍內上下浮動;在利率並非由政府金融監管當局直接規定的市場,市場利率的形成受資金供求雙方的直接影響。 一般而言,市場利率是在債券市場上形成,而具有代表性的債券品種主要是政府債券。當購買政府債券的多方占主導,即購買政府債券的買方大於賣方,那麼就會抬高債券的實質 zh-tw:實質交易價格,從而導致政府債券價格與實質 zh-tw:實質交易價格的差額減小,進而使得收益率的減小,從而導致市場利率的下降;反之,則市場利率上升。

    投資、生產與失業率

    在總體經濟學上,利率是決定投資的重要指標。假如利率上升,銀行存款會增加,投資便會減少,造成國民所得的減少。 利率通常由政府的金融機關,例如各國中央銀行或美國聯邦準備局制訂,作為貨幣政策的主要工具。金融機關會承諾以指定的利率購入或賣出該國貨幣,由於金融機關的龐大交易量,能夠有效地設定短期債券的名目利率(in)。透過轉變in,金融機關可以影響所有欲投資者在貸款時面對的利率。投資會因利率的轉變而大幅度受影響,繼而影響國民所得。 根據奧肯法則,生產的增減會影響失業率。

    貨幣與通膨

    貸款、債券及股票有部份貨幣的特性,因此包括在廣義的貨幣供給上。透過調整in,政府金融機關可令市場改變貸款債券及股票的總額,較高的實質利率將降低廣義貨幣供給。 根據貨幣數量理論(Quantity theory of money),增加貨幣供給將造成通貨膨脹,代表著利率可影響未來的通貨膨脹水準。在預期會出現通膨的情況下,政府金融機關將可能提高利率以作調節。假如預期經濟會放緩,則可能減低利率以刺激投資。

    利率分類

    接利率之間的變動關係,可分為「基準利率」和「套算利率」;按利率與市場資金供求關係情況,可分為「固定利率」和「浮動利率」;按利率形成機制不同,則可分為「市場利率」和「法定利率」。

    利息與通膨通常以轉變的百分比來表示,以下公式是約數公式。 1. i n = i r + p e {\\displaystyle i_{n}=i_{r}+p_{e}\\,\\!} 但更準確地應寫成: 1. 1 + i r = 1 + i n 1 + p e {\\displaystyle 1+i_{r}={\\frac {1+i_{n}}{1+p_{e}}}\\,\\!} 所以, 1. 1 + i n = ( 1 + i r ) ( 1 + p e ) = 1 + i r + p e + i r p e {\\displaystyle {\\begin{aligned}1+i_{n}&=(1+i_{r})(1+p_{e})\\\\&=1+i_{r}+p_{e}+i_{r}p_{e}\\\\\\end{aligned}}} 2. i n = i r + p e + i r p e {\\displaystyle i_{n}=i_{r}+p_{e}+i_{r}p_{e}} 通常 ir 和 pe 都較小,例如5%。因此 ir pe 很小,可以忽略不計,得出線性近似的 i n = i r + p e {\\displaystyle i_{n}=i_{r}+p_{e}} 。 在大部份經濟分析會使用指數或對數。

    名目利率通常是正數,實質利率則視乎當時的通膨,若通膨高於名目利率,實質利率便是負數。 理論上,任何人持有現金的利率是0%,因此商業銀行無法對一般客戶實施負利率。因為若客戶知道存款會有損失,便會提取現金,使銀行存款大量流失。

  5. 香港置業貸款計劃 - 维基百科,自由的百科全书

    zh.wikipedia.org/wiki/香港置業貸款計劃

    香港政府多年內推出不同置業貸款計劃,以貸款方式推動住屋需要市場化,其目標主要針對首次置業的市民。香港政府不同部門在不同年代因應不同社會環境推出不同的貸款計劃,如首次置業貨款計劃,自置居所貸款計劃,置業資助貸款計劃等。 。各樣貸款計劃主要由英殖時期 ...

  6. 逆向选择 - 维基百科,自由的百科全书

    zh.wikipedia.org/wiki/逆向选择

    逆向选择也會體現在金錢借貸市場上,當無法分辨借貸者還款的意願時,風險低的借款者由於可以輕易借到更低利率的貸款,因此不願以平均利率借款,這會導致來做借貸的,大多數為高風險者,貸款者會有比較高的機會還不出甚至故意不還,使得資金多半無法 ...

  7. 逆按揭 - 维基百科,自由的百科全书

    zh.wikipedia.org/wiki/逆按揭
    • 評價
    • 各地情況
    • 參見

    學者和監管機構對逆按揭評價褒貶不一。有些經濟學家認為逆按揭能幫助老年人獲取穩定的收入及養成細水長流的消費習慣。然而,歐美不少監管機構,例如美國的消費者金融保護局,認為當地的逆按揭計劃是“複雜難明的金融產品,消費者不容易掌握”,尤其是部分逆按揭涉及“誤導性廣告、低質量的消費者輔導”並且“充滿詐騙風險” 。消費者金融保護局更聲稱逆按揭對大部分人起不了培養良好的消費規律的效果。在加拿大,借款人接納逆按揭前,必須先尋求獨立的法律意見。

    澳洲

    澳洲政府於2012年通過了放貸責任法(Responsible Lending Laws),並按此修訂了全國消費者保護法案。該法案為逆按揭設下了高層次的監管框架。除此以外,澳洲證監會(英语:Australian Securities and Investments Commission)(ASIC)對逆按揭的貸款人及按揭顧問有著嚴格的要求。 在澳洲申請逆按揭之前,借款人須接受輔導。輔導由持牌的逆按揭顧問提供。任何從事和逆按揭相關業務的人士,包括貸款人和經紀等,皆須從澳洲證監會取得牌照,或者以另一持牌人的僱員或代理人身份行事。 不同的放貸人對審批貸款有著不同的要求。一般而言需要滿足以下這些條件: 1. 借款人必須年滿60或65歲。如借款人多於一位,最年輕的借款人必須符合本要求。 2. 借款人必須全權擁有物業,除非現有按揭餘額甚少,足以用逆按揭所得款項結清。 敘做逆按揭後,物業不能作為其他貸款的抵押品。

    加拿大

    在加拿大,逆按揭主要由HomEquity銀行提供,政府不為銀行提供任何擔保。目前除了育空地區外,在各省和各領地也能辦理逆按揭。申請逆按揭不設入息審查,但需要符合以下條件: 1. 申請人需要年滿55歲。如申請人已婚,其配偶也需符合本條件。 2. 申請人必須擁有物業全部或絕大部分的業權。除此以外,任何尚未清還的按揭必須以逆按揭全數結清[來源請求]。

    香港

    由於逆按揭對於貸款人的風險比較高,香港按揭證券公司為銀行提供一定程度的擔保。香港共有10家銀行願意為年滿55歲的業主承造逆按揭。貸款人更可透過轉讓有現金價值的人壽保險保單給貸款人來提高借款額,也可以從按揭提取一筆過貸款,以應付樓宇維修、醫療開支、支付律師費等特殊開支。

  8. 美國學生貸款 - 维基百科,自由的百科全书

    zh.wikipedia.org/wiki/美國學生貸款
    • 聯邦(政府)貸款
    • 私人學生貸款
    • 標準還款計劃
    • 收入基礎原則性還款計劃
    • 助學貸款赦免
    • 對美國學生貸款計劃的批評

    1950年代,美國政府擔保的學生貸款在美國國防教育法(英语:National Defense Education Act)的規定下首次推出。當時只有一部分學生可獲得資助,當中包括選修工程、科學或教育師範學位的學生。

    這是不能由政府機搆保證的貸款,這類貸款由銀行或財務公司撥付給學生。與聯邦貸款作比較,這類私人貸款的成本較高,一般只於學生貸款已經超出聯邦學生貸款的借款限額的情況下使用。它們也不適用於基本收入還款計劃,並經常有不太靈活的付款條件,更高的費用,以及更多的處罰。 這是不能由政府機搆保證的貸款,這類貸款由銀行或財務公司撥付給學生。私人學生貸款的倡導者建議他們結合政府貸款的最佳元素進入這一貸款:它們通常比聯邦學生貸款提供更高的貸款限額,以確保學生不剩任何預算缺口。但不像政府聯邦貸款,他們一般提供一個寬限的還款期,直到畢業後(雖然大多數私人貸款提供6個月,此寬限期內範圍為畢業后12個月)。然而,一些較高的教育主張者貶低私人貸款,因為較高的利率,多收費,借款人缺乏保護的私人貸款,和聯邦貸款不同。

    聯邦助學貸款進入還款期時,他們會自動執行標準還款(計劃)。在這種情形下,借款人擁有10年(用來)償還他或她的貸款總額。貸款服務(不管任何貸款者)確定會將每月賬單貸款金額為120等份支付(12每年支付)。 款項用來還清每月利息,加上原來貸款金額(含啓動資金)。根據貸款金額,貸款期限不能超過10年。(如果是這樣的話,)有每月最低(多)支付50美元利息。

    如果學生的貸款債務高,但是他們的收入也適宜,他們可能有資格獲得權力去參加收入基礎原則性還款計劃(IBR)。大多數聯邦學生貸款的主要類型,除了父母PLUS貸款之後,都適用于IBR。(如果按)收入基礎原則性還款計劃提供長達25年的15%每年可支配收入,那麼該貸款可以赦免。

    美國聯邦學生貸款和一些私人學生貸款可以赦免如果(你)出現因“不必要的困難”而產生的破產。相反地,信用卡債務,則可以從破產程序中排除;此選不是一般的教育貸款包含的破產選項。不當困難標準的司法因(不同)管轄區而不同,但一般難以實現,因爲學生貸款幾乎不向破產情況者(發放)。 雖然聯邦學生貸款在你是永久傷殘者的情況下可以赦免,但私人學生貸款造成的破產不能包含在内。 完全及永久傷殘赦免的規則,由於 “高等教育機會法案”在 2008年經歷了重大的變化。不再需要貸款人無法有任何收入保證,但由於殘疾,標準是避免“大量的有報酬的活動”(SGA)。新規定2010年7月1日起生效。

    聯邦學生貸款計劃一直被批評從未因存在風險因素調整利率,也未對(申請)學生進行(種類)控制,如科目選擇。批評人士辯稱,這種缺乏基礎風險評價的貸款造成對高等教育資源分配不當,和勞動力市場上的生產力效率更低下。然而,最近的研究表明,高水平的學生貸款債務,加上高違約率,(的確)造成一些個人助學貸款借款人的挑戰,但它們並不一定會將社會上一個更大的負擔。 2005年破產改革法案通過後,聯邦和私人學生貸款(改變為)不能從個人破產情況案例中免除(前通過這一法案,只有聯邦學生貸款是無法從個人破產情況案例中免除)。這提供了一個信用無風險貸款的貸款人,平均每年7%。 2013年1月,艱苦醖釀后的“公平法”出台。如果這項法案獲得通過,將再次允許私人學生貸款從個人破產情況中免除。 2007年,Andrew Cuomo,紐約州總檢察長討論貸款的做法和就反競爭的學生貸款機構和大學之間的關係進行了調查。具體來說,許多大學被指控從學生貸款人“首選的貸款人“賺取較高的利率回報。這些“首選貸方”涉嫌走後門賄賂高校財務援助人員。這導致在貸款政策的變化,在許多著名美國大學,許多大學也因此向受影響貸款人回饋了(多收的)數百萬美元的費用。 最大的貸款人,Sallie Mae和Nelnet倍受批評。他們經常發現自己(需要)被捲入訴訟,其中最嚴重訴訟在2007年。虛假索賠訴訟的代表,聯邦政府的教育研究員,Jon Oberg博士,對Sallie Mae和Nelnet及其他貸款人(發起訴訟)。奧伯格認為,多收的貸款騙取了美國政府和納稅人億萬美元。在2010年8月,Nelnet獲罪,並付還了5500萬美元。 紐約時報日前發表評論贊同,應對經濟衰退和普遍提高各高校的學費情況下,造成各個畢業院校貸款后私人學生破產提供保護。 在2010年6月,美國人學生貸款持有債務超過美國人持有信用卡債務的金額。此刻,學生貸款債務總額至少8300億美元,其中約80%是聯邦學生貸款債務,20%是私人學生貸款債務。在2011年10月,學生貸款所欠債務的總金額超過一兆美元。

  9. 馬來西亞雇員公積金 - 維基百科,自由的百科全書

    zh.wikipedia.org/zh-tw/马来西亚雇员公积金

    馬來西亞雇員公積金(馬來語:Kumpulan Wang Simpanan Pekerja,英語:Employees Provident Fund),通稱EPF,是財政部轄下的聯邦法定機構。它管理強制儲蓄計劃(英語:compulsory savings plan)和退休金。馬來西亞公民和在馬來西亞工作的外國公民可取得公積金會 ...

  10. 安隆醜聞案 - 維基百科,自由的百科全書

    zh.wikipedia.org/zh-hant/安然丑闻案
    • 安然的崛起
    • 失敗的原因
    • 衰落的時間表
    • 審判
    • 餘波
    • 參見
    • 參考文獻
    • 擴展閱讀

    1985年, 肯尼思·萊在合併休斯頓天然氣公司的天然氣管線和InterNorth的基礎上創建了安然。 1990年代初,他幫助建立了電力市場交易四通,之後美國國會立法規範了天然氣的交易。這使得像安然這樣的天然氣公司可以以更高的價格銷售天然氣,因此大幅提高了公司的收入。在其他天然氣生產商和地方政府的呼籲對天然氣價格波動提高監管的同時,安然等生產商極力阻撓這樣的新規。 安然於1992年的天然氣合同稅前收入高達1億2200萬美金,使其成為北美最大的天然氣銷售商,天然氣銷售收入也成為公司第二大收入來源。而1999年11月開通的安然在線交易網站使公司能夠更好地管理交易合同。 在試圖追求進一步發展的過程中,安然選擇了分散投資的策略。公司在全球擁有並運營了各種業務,包括天然氣管線,電廠,木漿與紙張生產,水廠和網路服務等等。公司也通過銷售相關合同獲得更大的利益。 安然的股票從1990年代到1998年年底僅僅上漲了311%,只比標準普爾500指數的平均值高一些。 但是,安然的股票在1999年增長了56%,並在2000年進一步達到了87%的增長,相比於標準普爾指數在1999年的20%的增長和2000年的10%下跌顯得極為成功。2000年12月31日為止,安然的股票已經價值每股83.13美元,其市場價值也高達600億美金,這達到了安然收入的70倍,賬面價值的6倍。不僅如此,安然在財富雜誌的調查中被評為全美最具創新精神的公司。

    安然複雜的金融報告系統嚴重迷惑了持股者和分析師。此外,其複雜的業務模式和不道德的行為使之利用會計限制來歪曲收益和修改資產負債表,藉此顯示出良好的業績。 許多問題一起導致了公司的破產,而這些問題都在肯尼思·萊、傑弗里·斯基林、安德魯·法斯托及其他高層直接或間接知情的情況下發生。肯尼思·萊在公司倒閉前的幾年中擔任董事長,是他批准了傑弗里·斯基林和安德魯·法斯托的違法行為,即使他並不過問每個細節。傑弗里·斯基林只顧滿足華爾街的預期,支持使用調至市價的會計方法(該方法基於後來膨脹了的市場價值),並且對高管施壓要求他們尋找各種方法隱瞞債務。法斯托和其他高管「創造資產負債表外項目的媒介、複雜的融資結構與交易,這些東西令人困惑到沒人能理解他們。」

    2001年2月,財務總監里克·考西告訴預算經理們:「從會計的角度來看,這將是我們最輕鬆的一年。我們已將2001年收入囊中了。」 3月5日,《財富》雜誌登載Bethany McLean的文章《安然是否被高估?》質疑安然公司如何能維持55倍於市盈率的高股價。 她認為,分析師和投資者並不確切知道安然究竟如何賺取收入。一位分析師建議她查看公司的10-K報告,在那裡她找到了「奇怪的交易」、「不穩定的現金流」和「巨額債務」,McLean 是第一個注意到這家公司狀況的。 她發表文章前致電斯基林討論她的發現,但他稱她「不道德」,因為她不當地研究這家公司。法斯托告訴兩名財富雜誌記者安然不會透露收入詳情,因為公司擁有超過1,200交易賬簿交易各類商品,的確「......不想讓任何人知道那些賬簿里有什麼。我們不想告訴任何人我們在哪裡賺錢。」 在2001年4月17日的電話會議上,後來的首席執行官(CEO)斯基林言語攻擊華爾街分析師理查德·格魯布曼, 其在錄音電話會議中質疑安然公司不尋常的會計實務。格魯布曼抱怨安然公司是唯一一家不把資產負債表和損益表一起披露的公司,斯基林回答說:「好吧,非常感謝,我們感激......混蛋(Well, thank you very much, we appreciate that ... asshole)。」 這成為許多安然員工間的內部笑話,嘲笑的是格魯曼的明顯干涉而非斯基林的冒犯,使用諸如「問為什麼,混蛋」(Ask Why, Asshole)的口號,這是對安然公司官方口號「問為什麼」(Ask why)的改編。然而,斯基林的評論使媒體和公眾焦慮驚訝,因為他此前冷淡或幽默地鄙視對安然的批評。 到90年代末安然公司的股票每股80-90美元,似乎無人關注該公司財務信息披露的不透明性。2001年7月中旬,安然報告了501億收入,幾乎三倍於年累計,超過了分析師預期的每股收益3美分。儘管如此,安然公司的利潤率穩定在適度的約2.1%,而且股價自2000年同季度起已下降超過30%。 隨着時間的推移,公司開始面臨許多極為令人憂慮的事實。安然最近已經面臨一些嚴峻的運營挑戰,即經營新的一個寬帶通信行業部門在後勤方面的困難,還有構建印度大型電廠Dabhol發電項目的損失。對其子公司安然能源服務在2000-2001年加州電力危機中作用的批評也越來越多。 8月14日,斯基林宣布辭去...

    安然

    法斯托與妻子Lea都對指控認罪。法斯托最初被控98項欺詐、洗錢、內幕交易和共謀及其他罪行。 法斯托對兩項共謀指控認罪,被判十年監禁不得假釋,在認罪協商中作證起訴萊、斯基林和考西。 Lea被起訴6項重罪,但檢察官後來撤銷了這些重罪,取而代之的是一項稅收指控的輕罪。Lea因幫助丈夫向政府隱瞞收入被判一年監禁。 萊和斯基林在2006年1月為他們在安然醜聞中的作用受審。這份65頁的起訴書有53項罪名,涵蓋廣泛的金融犯罪,包括銀行欺詐、對銀行和審計師作出虛假陳述、證券欺詐、電信欺詐、洗錢、共謀和內幕交易。美國地方法院法官希姆•雷克(Sim Lake)拒絕被告提出的分別審理和在休斯頓之外審理的要求,被告辯稱安然破產在休斯頓的負面報道使此地難以進行公正的審判。2006年5月25日,萊和斯基林審判的陪審團做出裁決。斯基林被裁定28項指控中的19項證券欺詐和電信欺詐罪名成立,其餘9項內幕交易罪被判無罪。他被判24年4個月的監禁。2013年美國司法部與斯基林達成協議,使其刑期減少10年。 萊不承認11項刑事指控,並聲稱他是被周圍的人所誤導。他將公司破產歸咎於法斯托。 萊被指控的6項證券和電信欺詐罪全...

    安達信

    安達信因撕毀數千份文件及刪除電子郵件和有關安然會計業務的公司文件被指控妨礙司法公正,並被判有罪。 雖然只有少數安達信員工涉及這一醜聞,該公司依然停業;SEC不會承認被判有罪的重罪犯進行的審計。該公司2002年8月31日放棄了註冊會計師執照,8.5萬名員工失去工作。 這一判決後來被美國最高法院推翻,原因是在對安達信的指控中陪審團沒有獲得正確的說明。最高法院的裁決理論上使安達信可以恢復運營。但是安達信的名聲受損過於嚴重,以致於甚至無法在有限範圍內恢復可行的業務。

    國民威斯敏斯特銀行的三人

    賈爾斯·達比(Giles Darby)、大衛·伯明翰(David Bermingham)和加里·馬爾格魯(Gary Mulgrew)為國民威斯敏斯特銀行工作。這3名英國人和法斯托一起在其創立的特殊目的實體工作,這些實體被稱為掉期替身(Swap Sub)。當法斯托正被SEC調查時,這三個人2001年11月與英國金融服務管理局(Financial Services Authority,FSA)討論了他們和法斯托的合作。 2002年6月,美國因7項電信欺詐罪對他們發出逮捕令,後將其引渡。7月12日,一位原定被引渡到美國的證人尼爾·庫爾貝克(Neil Coulbeck)被發現死在倫敦東北部的一個公園。 庫爾貝克的死亡最終被裁定為自殺。 美國的案件認為,庫爾貝克和其他人與法斯托合謀。 在2007年11月的認罪協議中,三人承認電信欺詐的罪名,而其餘6項指控被駁回。 達比、伯明翰和穆爾格魯分別被判有期徒刑37個月。2010年8月,伯明翰和馬爾格魯撤回了他們的供詞。

    員工與股東

    安然公司的股東在公司破產前的四年內損失了740億美元(其中400至450億是因為欺詐)。 由於安然欠債權人近670億美元,員工和股東除了遣散費外只收到了有限的援助,如果有的話。為了償還債務,安然拍賣資產,包括藝術品、照片、logo標誌和其管道。 2004年5月,2萬多名安然前雇員在一場訴訟中獲勝,贏得了8500萬美元以補償20億的養老金損失。根據和解協議,每名員工獲賠3100美元。 翌年投資者與幾家銀行達成和解獲賠42億美元。 2008年9月,股東們要求賠償400億的訴訟達成72億美元的和解協議。賠償在主要原告加州大學(University of California,UC)和150萬個個人和團體之間分配。加州大學的律師事務所Coughlin Stoia Geller Rudman and Robbins 獲得了6.88億的費用,這是美國證券欺詐案中最高的。關於賠償分配,加州大學在一份新聞稿中宣布:「我們非常高興將這些資金返還給成員們。達成目的需要漫長且具有挑戰性的努力,但結果對於安然投資者來說是前所未有的。」

    薩班斯-奧克斯利法案

    2001年12月至2002年4月間,參議院銀行、住房和城市事務委員會(Senate Committee on Banking, Housing, and Urban Affairs)和眾議院金融服務委員會(House Committee on Financial Services)舉行了多次有關安然醜聞以及相關會計和投資者保護問題的聽證。這些聽證和隨後的安然公司醜聞使薩班斯-奧克斯利法案於2002年7月30日通過。該法案幾乎是「安然的鏡像:這家公司明顯治理失敗幾乎是一點對一點地與該法的主要條款相吻合。」 薩班斯-奧克斯利法案的主要條款包括建立上市公司會計監督委員會(Public Company Accounting Oversight Board),以制定審計報告編制標準;限制上市會計公司在審計時提供任何非審計服務;審計委員會成員獨立性條款,在財務重述的情況下要求高管註銷財務報告並放棄某些高管獎金;並增加公司與鬆散實體關係的財務披露。 2002年2月13日,由於企業違法行為和會計違規,SEC建議修改證券交易所法規。2002年6月,紐約證券交易所宣布了一項新治理提案,並於2003年...

    扭曲的E:完整的安然真相(The Crooked E: The Unshredded Truth About Enron ) - 一部關於安然興衰的電視電影,基於一位前雇員2002年的書《貪婪的剖析》(Anatomy of Greed)
    安然:房間裡最聰明的傢伙(Enron: The Smartest Guys in the Room) - 2005年的紀錄片,基於2003年出版的同名書籍
    法律與秩序:犯罪傾向(Law and Order: Criminal Intent)「燕尾服山」一集 - 受安然醜聞啟發的2002年的電視劇集
    安然(ENRON) - 有關該醜聞的2009年戲劇,由英國劇作家 Lucy Prebble 創作
    McLean, Bethany; Peter Elkind. The Smartest Guys in the Room. New York: Portfolio Trade. 2003. ISBN 1-59184-008-2.The Smartest Guys in the Room. New York: Portfolio Trade. ISBN1-59184-008-2.
    Dharan, Bala G.; William R. Bufkins. Enron: Corporate Fiascos and Their Implications (PDF). Foundation Press. 2004. ISBN 1-58778-578-1.Enron: Corporate Fiascos and Their Implications (PDF). Foundat...
    Bryce, Robert. Pipe Dreams: Greed, Ego, and the Death of Enron. PublicAffairs. December 17, 2008. ISBN 1-58648-201-7.Pipe Dreams: Greed, Ego, and the Death of Enron. PublicAffairs. ISBN1-58648-201-7.
    Collins, Denis. Behaving Badly: Ethical Lessons from Enron. Dog Ear Publishing, LLC. May 24, 2006. ISBN 1-59858-160-0.Behaving Badly: Ethical Lessons from Enron. Dog Ear Publishing, LLC. ISBN1-5985...
    Cruver, Brian. Anatomy of Greed: Telling the Unshredded Truth from Inside Enron. Basic Books. September 1, 2003. ISBN 0-7867-1205-8.Anatomy of Greed: Telling the Unshredded Truth from Inside Enron....
    Eichenwald, Kurt. Conspiracy of Fools: A True Story. Broadway Books. December 27, 2005. ISBN 0-7679-1179-2.Conspiracy of Fools: A True Story. Broadway Books. ISBN0-7679-1179-2.
  11. 其他人也搜尋了
  1. 貸款比較 相關
    廣告
  1. 相關搜尋

    交通銀行hsbc