雅虎香港 搜尋

搜尋結果

  1. 2023年2月2日 · 醫管局女高層莊慧敏與其醫生丈夫趙名宇被指在黃埔AEON超市內偷海膽及刺身等逾1600元食物案2日在九龍城法院續審辯方爭議兩被告非情願下錄口供莊就錄口供的情況出庭解釋並稱當日有警員向他們說無嘟貨品及無畀錢便是偷又指有意與無意在偷竊罪上無分別另有警員稱若他們配合只會罰款不留案底且很快可離開莊稱她當時相信了他們的話因為他們是執法人員相信自己的行為是偷才會照警員指示說因一時貪心偷竊。 控方不禁說,傳媒有指有些執法人員也會犯法,莊同意,但稱她當時被警員誤導。 被告莊慧敏供稱,她在醫管局任職22年,現職位為總行政經理。 莊與丈夫、同案被告趙名宇育有兩名女兒,與76歲的母親同住。 警員說過無嘟機即係偷.

  2. 2023年4月6日 · 莊慧敏及趙名宇聽取判決後離開九龍城裁判法院沒有回應傳媒問題。 控罪指兩人去年4月23日在黃埔花園Aeon超市偷竊10件食物,總值逾1600元。 裁判官梁雅忻裁決時提到兩人在與警方的錄影會面中提到自己是因為貪心偷來自己食」,但辯方律師指兩人是被警員誤導。...

  3. 2023年4月6日 · 2022年4月醫院管理局總行政經理莊慧敏與其骨科醫生丈夫趙名宇涉嫌在黃埔超市偷竊逾1600元食物2人否認盜竊罪。 經審訊後,裁判官梁雅忻今(6日)午在九龍城裁判法院裁定2人罪成。 2人分別被判處罰款5000元。 裁判官梁雅忻判刑時提到,案中被盜物品最終獲起回,商品沒有遭受損失,她不懷疑兩名被告的工作能力和社會貢獻,指本案結果亦令人惋惜,她亦相信及希望本案是單一事件,惟「法律面前,人人平等」,考慮到兩人的犯案手法和並非單人行事,判刑亦須阻嚇店舖偷竊行為,最終判處各人罰款5000元。 辯方資深大律師駱應淦為被告趙名宇求情時,指犯案有違趙的本性,他過去曾在街上拾獲頸鏈後交予警方,可謂拾金不昧,而定罪對被告造成重大打擊,未來亦須面對紀律聆訊和處分,及從醫生名冊上除名一段時間。

  4. 其他人也問了

  5. 2023年6月30日 · 醫院管理局高層莊慧敏及其骨科醫生丈夫趙名宇涉嫌在黃埔1間超市偷竊逾1,600港元食物一案早前在九龍城裁判法院經審訊後被裁定盜竊罪成判處各罰款5,000港元該兩夫婦不服定罪並於昨日29日向高院原訟庭提出上訴案件現時仍未有上訴聆訊的日期2名被告趙名宇48歲及莊慧敏48歲均報稱醫生。 控罪指2人於2022年4月23日在九龍黃埔花園青樺苑(第5期)地庫一層及地下永旺(香港)百貨有限公司偷竊10件食物,總值1,632.8港元。 當日2名被告曾付款購買23件貨品,但是沒有就小玉西瓜、鹿兒島哈密瓜、日本國產雞胸及海膽等涉案10件貨品付款。

  6. 2023年3月9日 · 醫管局高層莊慧敏及其骨科醫生丈夫趙名宇涉嫌在黃埔1間超市偷竊逾1600港元食物之案件今天9日在九龍城裁判法院續審由控辯雙方作結案陳詞。 控方質疑2名被告在遭保安截停至被拘捕後,均無提出因分心而忘記付款之說法,認為是事後才想出來的解釋。 辯方則強調2人當時確分了心,並指如果存心盜竊,根本毋須在其他貨品付款時「做大龍鳳」不斷找職員協助。 裁判官最終把案件押後至4月6日裁決,2人獲准繼續保釋。 控方陳詞時強調,雖然案發時是光天化日、附近又有閉路電視且有職員,但不等於被告就不會犯案。 控方又質疑2名被告在現場一直無提出可能分了心而沒有付款的說法,故質疑其真實性。 辯方則強調當時2人確是分了心,因擔心在內地的女兒及要處理繁忙的工作。