搜尋結果
2023年4月21日 · 2023年4月21日 12:31. 【Now新聞台】民主派初選案續審，控方證人趙家賢指自己在2020年6月底，已覺得初選有問題，但考慮到自己的聲譽等因素，決定繼續承辦。 被告何桂藍的代表大律師繼續盤問控方證人趙家賢，展示趙家賢今年1月所錄的供詞，他與戴耀廷等一同籌備初選，但是工作開展後，留意到戴耀廷在不同途徑宣揚「攬炒十步曲」的理念，自己在6月底至7月時，已留意到策劃初選有機會違反國安法或其他法例，但由於當時初選已是社會焦點，退出會影響自己的聲譽及民主動力的發展，加上參與初選的律師及大律師都沒有「出聲」，行會成員葉劉淑儀及湯家驊亦沒有說初選有問題，所以自己亦假定了初選沒有違法。
2023年4月21日 · 【Now新聞台】民主派初選案續審，控方證人趙家賢指自己在2020年6月底，在心底覺得初選有問題，但仍繼續承辦。 被告何桂藍的代表大律師繼續盤問控方證人趙家賢，展示趙家賢今年1月所錄的供詞，當中指出他與戴耀廷等人一同籌備初選，但是展開工作後，他留意到戴耀廷在不同途徑宣揚「攬炒十步曲」的理念，當時已留意到策劃初選，有機會犯國安法或其他法例，但形容自己當時身不由己，如果未完成初選就退出，便不符合市民的期望，所以即使知道戴耀廷是要特首辭職，他都繼續承辦。 法官李運騰提出，趙家賢在7月時仍在記者會中提出初選並沒有違法。
2023年4月24日 · 2023年4月24日 18:51. 【Now新聞台】民主派初選案，控方證人趙家賢在庭上三度修改早前的證供，包括確認陳志全並無出席新界東首次協調會議。 有辯方大律師提出，希望向被告索取指示，再決定是否需要就趙家賢的新證供作盤問。 代表陳志全的大律師馬維騉繼續盤問趙家賢。 趙家賢上周五作供時指，記得陳志全有出席新界東首次協調會議，坐在人民力量代表蘇浩旁邊，不同意辯方質疑他記錯。 趙家賢早上改變說法，確認陳志全沒出席會議，指蘇浩當時有為陳志全缺席會議致歉。 趙家賢又指記得當時「蘇浩旁邊有名男性形態好像陳志全」，但助手認錯那人為陳志全，導致紀錄出錯，令自己被誤導。 趙家賢下午，再主動提出修改供詞，他早前作供指沒印象公民黨有提出將政綱改為「無字政綱」，亦沒印象彭卓棋曾提出下架政綱。
2023年4月6日 · 2023年4月6日 18:21. 【Now新聞台】民主派初選案續審，控方展示民主動力在社交網站寫有「光復議會、對抗暴政」帖文，控方證人趙家賢向法官認錯和致歉，又指本土抗爭派在初選結束後召開的記者會，令他感覺初選完全失控，自己其後退出初選以示切割。 案件第39日審訊，控方繼續盤問趙家賢，向他展示2020年6月9日民主動力宣傳初選和眾籌的Facebook帖文，寫有「光復議會、對抗暴政」，法官陳慶偉問是甚麼意思。 趙家賢指就他理解，意思是民主派將議會光復，實現民主派一些政策，是表達一種憤怒，對抗當時的香港政權。 陳慶偉問這是否民主動力的政治立場。 趙家賢指作為召集人要說絕對不是。 陳慶偉問那麼為何寫在這裡。 趙家賢指要認錯，向法官致歉，指自己沒做好謹慎責任，但指出民主動力不能說是政治中立。
2023年4月21日 · 控方證人趙家賢作供時指與戴耀廷等人開展初選工作後，留意到戴耀廷在不同途徑宣揚「攬炒十步曲」的理念，他在2020年6月底至7月時已留意到策劃初選，有機會反國安法或其他法例。 法官李運騰提出趙家賢在7月時仍在記者會中，提出初選並沒有違法。 他回應指自己所說的是初選沒有違反選舉相關法例，指出自己一方面擔心退出會影響自己的聲譽及民主動力的發展，一方面考慮到當時初選已成為社會焦點，社會氣氛熱切地期盼初選進行，戴耀廷亦以法律學者的身分指初選沒有違法，參與初選的律師及大律師亦沒有指出，即使自己心裡有疑問顧慮都沒有退出。 代表何桂藍的辯方大律師質問趙家賢他是否把自己在初選的參與降至最低，希望埋怨其他人，又把何桂藍說成有偏見的新聞工作者，令自己得到較低的刑期。 趙家賢全數否認。
2023年4月19日 · 【Now新聞台】民主派初選案，控方證人趙家賢作供指當時戴耀廷很多工作，令他很困擾，承認對他感到怨恨。 代表何桂藍的大律師開始盤問趙家賢，趙家賢指絕對不會視戴耀廷為親密的朋友，感覺他是個Troublemaker (麻煩製造者)，他倡議的東西「有目共睹」，即使可能是好東西，當時都令自己很困擾。 他指在退出初選後開始對戴耀廷有怨恨，作供時才會一直稱他為「大思想家」和「大學者」等，但認為他不是「搞事」，亦沒有將自己現時的困境怪責於他，對區諾軒就沒有怨恨。 他又指戴耀廷相當大程度地影響區議會，令議會變得口號化，增加抗爭元素。 法官又問及本土及抗爭派的定義，趙家賢指本土派認為政策應聚焦香港境內，不應由「北邊來的人」制定，但未到有港獨的倡議和思維；抗爭派就倡議反抗現有體制，但兩種思維可以共存。
2023年4月3日 · 2023年4月3日 12:35. 【Now新聞台】民主派初選案續審，控方證人趙家賢作供指，2020年7月才完整看過戴耀廷提出的「攬炒十步曲」。 趙家賢由囚車押送，到西九龍裁判法院應訊。 控方在庭上展示戴耀廷於20年4月28日發表的《真攬炒十步這是香港宿命》文章。 趙家賢供稱，中聯辦同年7月14日批評初選後，他才全篇文章看，其中第四、五步指所有撥款申請都被立法會否決，然後特首解散立法會。 趙家賢指，協調會議中曾重點講述大方向，但較著重基本法賦予權力。 他指，戴耀廷是法律系教授，各政團亦有律師團隊，但會上沒有人清晰反對。 【Now新聞台】民主派初選案續審，控方證人趙家賢作供指，2020年7月才完整看過戴耀廷提出的「攬炒十步曲」。
