搜尋結果
淘大工業村迷你倉大火 是在2016年6月21日起於 香港 九龍 佐敦谷 [註 1] 牛頭角道 7號 淘大工業村 第一座 時昌迷你倉 的四級火警。 大火導致2名消防員殉職及12名消防員受傷，另有多名附近居民及消防员不適送院 [1] [2] 大火焚燒歷時108小時，超越1970年焚燒約72小時的 葵涌 盈豐酒房工業大廈 5級大火，成為其時香港歷來工業大廈最長命火警。 [3] [4] 事件令公眾關注 迷你倉 的監管問題，以至舊式工廈的消防安全問題。 背景. 淘大工業村未有火警前的原貌，圖片中下方綠色建築物。 1954年， 淘大集團 設立食品製造工廠、托兒所及員工宿舍等，業務包括汽水業及紙品生產，發展成「淘大工業村」。
淘大工業村迷你倉大火 是在2016年6月21日起於 香港 九龍 佐敦谷 [註 1] 牛頭角道 7號 淘大工業村 第一座 時昌迷你倉 的四級火警。 大火導致2名消防員殉職及12名消防員受傷，另有多名附近居民及消防員不適送院 [1] [2] 大火焚燒歷時108小時，超越1970年焚燒約72小時的 葵涌 盈豐酒房工業大廈 5級大火，成為其時香港歷來工業大廈最長命火警。 [3] [4] 事件令公眾關注 迷你倉 的監管問題，以至舊式工廈的消防安全問題。 背景 [ 編輯] 淘大工業村 [ 編輯] 主條目： 淘大工業村. 淘大工業村未有火警前的原貌，圖片中下方綠色建築物。 1954年， 淘大集團 設立食品製造工廠、托兒所及員工宿舍等，業務包括汽水業及紙品生產，發展成「淘大工業村」。
2021年9月15日 · 牛頭角淘大工業村時昌迷你倉發生四級大火，兩名消防員救火期間不幸殉職的死因研訊今（15日）續，首先抵達火場的高級消防隊長繼續作供，他稱當日正午12時，火勢變得猛烈，他們再開喉進火場嘗試降溫無效，才決定升為3級火。 他又指前線消防員視線可見範圍，未見有人被困，雖然作為消防員，在任何環境都不能排除有人被困，惟現場太大煙，視野受到影響，人手亦不足以去搜索所有的倉。 劉續指現場溫度不斷上升，消防員能逗留的時間由最初的30分鐘減至最後只能留5分鐘，他當日亦曾因吸入濃煙而要上救護車休息。 兩名死者：高級消防隊長張耀升 (30歲)，及消防隊目許志傑 (37歲)，分別於2016年6月21日及23日，在九龍灣淘大工業村時昌迷你倉救火時殉職。
2021年9月13日 · 牛頭角淘大工業村時昌迷你倉發生四級大火，兩名消防員救火期間不幸殉職，他們的死因研訊今（10日）踏入第九天，恒隆保安主任供稱恒隆每一年均會進行一次火警演習，惟時昌作為大廈的主要租客在6年間不曾參與過演習。 另涉案大廈在案發前一個月，剛剛完成年檢，所有消防設施均符合要求。 九龍灣淘大工業村時昌迷你倉於2016年6月21日發生四級大火，焚燒了5日4夜，至6月25日才被火救熄，高級消防隊長張耀升 (30歲)及消防隊目許志傑 (37歲)分別於6月21日及23日救火期間殉職，死因庭正就二人的死作研訊。 正常程序由當事人通知保安報警. 當時在淘大工業大廈擔任保安的袁志強繼續作供指，他在入職時曾接受火災培訓，其中提到若遇上火警應先嘗試救火，如未能成功撲熄則須即時報警及打響警鐘。
2021年6月20日 · 對於是否應迷你倉設發牌制度，消防處表示，現時有不少業界人士已掌握規定要求，可見改善火警危險的要求是切實可行並行之有效，消防處會繼續按照現行法例作出跟進，並採取執法行動。 消防處指出，過去五年累計927間迷你倉涉及3,154項火警危險。 （資料圖片） 屋宇署：11宗未遵從法定命令定罪. 屋宇署表示，自2016年6月至今年5月，已巡查了1,159個迷你倉，並就923間迷你倉發出1,948張法定命令，當中1,006張已獲遵從，餘下個案正進行糾正，署方已就19間未有遵從的業主提出檢控，當中有11宗已定罪，共罰款233,615元。 地政總署：202宗業權人被「釘契」
2021年9月29日 · （梁偉榮攝） 2016年淘大工業村時昌迷你倉發生四級大火，高級消防隊長張耀升及消防隊目許志傑殉職，死因研訊今（29日）續。 第1隊進入火場搜救死者張耀升的成員、消防總隊目作供，他稱當日進入火場搜救時，火場內溫度是入職以來感受最高的，他在第1橫巷內搜索時，曾感到皮膚刺痛，並需以水降溫。 消防總隊目梅斯榮今作供稱，事發時駐九龍塘消防局細搶救車更，2016年6月21日下午5時半，接獲消防控制中心指示到淘大工業村增援。 候命期間曾看到夥拍死者張耀升進入火場的消防隊目尹建偉正在休息，梅形容尹當時雙眼通紅，神情哀傷。 梅指到場後向署理高級消防區長翁錦雄報到，並到3樓候命。 梅形容當時現場氣氛緊張，聽到有同袍指有消防員失蹤後，始意識到有消防員失蹤。
2021年9月29日 · 2016年牛頭角淘大工業村時昌迷你倉四級大火致2名消防員殉職，包括高級消防隊長張耀升及消防隊目許志傑，死因研訊今續。 死者張耀升失蹤後奉命入場搜救的總隊目作供，指當日與3名隊員按指示，沿著火場內其中一條滅火喉搜索，並轉入第一條橫巷，但未有發現張，其後因橫巷內溫度太高而撤出。 張之後被抬出，現場即時「起哄」、「好緊張」，同僚蜂擁而上高呼急救人員協助。 總隊目梅斯榮供稱，大火首日下午5時50分連同4名同屬九龍塘消防局分隊「細搶救車」的隊員到場，負責接替觀塘分局同事的工作。 梅隨後上大廈2樓入口指揮站，並在該層的迷你倉正門外見到一張間隔平面圖。 他進入2樓迷你倉了解間隔後，再與同行的其中3名隊員上3樓向署理高級消防區長翁錦雄報到。
