搜尋結果
2024年4月8日 · 陳展鵬（左）與林夏薇（右）主演的《逆天奇案2》是監製劉家豪的榮休告別作。. （劇照）. 【明報專訊】無綫承接2021年《逆天奇案》收視強勢開拍《逆天奇案2》續集，劉家豪擔任總監製，原班人馬並加入新角色，每個單元故事有新人物，孫耀威、麥玲玲及炎 ...
2024年4月4日 · 【明報專訊】無綫劇集《逆天奇案2》開播首兩集講述僱傭兵集團進行暗殺任務，與陳展鵬、黃智賢有多場埋身肉搏戲，飾演其中一名僱傭兵的莫浩峰 (Sebastian)因外貌俊俏及身手了得，備受網民注目。 現年34歲的Sebastian曾演出多部電影、劇集及廣告，包括電影《拆彈專家》系列、劇集《飛虎》系列等，他除了高大有型又打得外，還擁有商科碩士學位。 在《逆天奇案》演大奸角魏子樂的張頴康，第二集在監獄演出的場口亦相當搶鏡，扮瘋瘋癲癲的狀態，連環「眼神殺」非常嚇人外，還有連串的扭曲肢體動作，可見他花了不少心思及工夫。
2023年9月16日 · 《奇案摸摸查》主線是破案過程，藝奮與壯烈先後偵破網紅遭狂迷禁錮、國會議員機密文件失竊、以及變態佬偷內衣等案件，較為棘手的兩宗謀殺案，死者分別是網紅施雅 (崔熙真飾)及與壯烈情同手足的朴勝吉 (崔智赫飾)，兩者似有關連，第7集講到村民因小鎮發生兇殺案感到不安，於是請來巫師朴宗培 (朴赫權飾)做法事，後者原是「神棍」，突被勝吉和施雅靈魂附體，並對藝奮與壯烈說：「兇手就在現場。 」現場有大批村民，鏡頭卻對準藝奮祖父鄭宜煥、國會議員車柱萬 (李承俊飾)、便利店職員金善佑 (Suho飾)等，似乎嫌疑最大。 過度使用會脫髮. 雖然劇集不乏懸疑兇案，卻非此劇最大賣點，因搞笑情節比查案過程更吸引。 韓志旼懂得讀心術後，原本感到驚慌，但藉此了解動物想法，令獸醫診所生意急增，頓時覺得超能力有實際用途。
2020年10月16日 · 【明報專訊】安省Queensville鎮一名9歲女童於1984年10月3日失蹤﹐遭性侵犯後﹐更遭人滅口。 36年來警方一直未能破案，但多倫多警方憑藉尖端的DNA分析技術﹐終於確認涉案兇手﹐只是該名疑犯已在5年前過世。 警方表示﹐如該名疑犯仍然在世﹐一定將他逮捕歸案。 遇害時只有9歲的杰索普 (Christine Jessop)失蹤後﹐在同年除夕夜﹐有人在安省Sunderland鎮發現其棄屍。 當時﹐她身上有多處刀傷。 法醫確認她生前曾遭人性侵。 警方當時相信杰索普一名鄰居莫林 (Guy Paul Morin)是兇手﹐並向他提出起訴。 他在1986年至1955年﹐斷斷續續因此坐監2年。 最後警方才證實他被錯控﹐省府為此給他100萬元作賠償。 當年﹐警方曾在受害女童的內褲上收集到兇手的精液。
2014年10月16日 · 【明報專訊】蜂巢由一個個六邊形的小間隔組成。 這些小間隔不只是存放蜂蜜和花粉的倉庫，也是養育工蜂和雄蜂的育兒房。 這些六邊形的蜂巢，儼然成了蜜蜂的象徵。 原來用六邊形堆疊成的蜂巢最節省空間和最穩定。 六邊形最省位穩定. 對蜜蜂而言，蜂巢的形狀並不重要，重要的是每個間隔有足夠空間，而且能節省製蜂巢的材料——蜂蠟。 在建造蜂巢時，蜜蜂會改造鄰近蜂巢已有的牆壁以減少蜂蠟的用量，新建的蜂巢像跟舊蜂巢「擠」在一起，有如將一堆圓柱體堆在一起，最節省空間又最穩定的方式，正是蜜蜂採用的六邊形堆疊。 不是所有蜂巢的大小都一樣，不同種類的蜂，建造的蜂巢形狀不盡相同。 工蜂和雄蜂的體型和地位不同，用作育兒房的蜂巢大小也有差別。 而在大小不同的蜂巢之間的位置，該蜂巢未必是六邊形，偶爾也會出現五邊形或其他形狀。
2015年7月24日 · 【明報專訊】杜汶澤與鄭中基這對電影《低俗喜劇》的搞鬼拍檔，最近聲演新西蘭電影《低俗殭屍玩出征》，在戲中繼續爆粗爆笑，變成廣東話的三級版本上映。 杜汶澤說﹕「這齣電影是導演彭浩翔在電影節中看過後介紹給我們，大家看過後都覺得好睇，於是去八卦問為何香港無得上映，發行商就話，如果我哋配音才有吸引力，於是大家就決定玩吓！ 阿澤﹕角色講粗口合理. 是你們提議配上粗口版本？ 阿澤笑言﹕「係我哋配音時忍唔住爆粗，因為殭屍生活了幾千年會好燥，少不免會講粗口，加上幾個男人一齊住，怎會不講粗口。 (粗口是跟稿還是自由發揮？ )稿是一隻字粗口都無，但我哋配到一隻正經字都無。 其實除了阿澤與鄭中基聲演外，《低俗喜劇》班底都有份配音，包括邵音音、陳靜及田蕊妮等。 問到誰人最爛口？
2022年12月30日 · 暫委審裁官吳芷玲表示，案件雙方就大量事實爭議，經仔細考慮，裁定潘焯鴻及另一公司員工非誠實可靠證人，申索人證辭可信。 審裁官分析稱，被告公司指控申索人經常缺勤不可信，惟通訊軟件對話中從不見潘焯鴻投訴申索人缺勤，反而在提及借錢事宜的對話中，潘表示「想過埋你私人筆錢及出糧」，申索人要求「準時還錢」，潘回覆「一定準時」。 審裁官批評面對如此簡單直接的對話，潘仍狡辯並非無支薪。 審訊中潘焯鴻強調公司每日有足夠現金，有提款紀錄，惟拒絕提供單據，審裁官認為公司資金狀况混亂，但仍想描繪財政穩健畫面，向法庭給予不可信的解釋，法庭不接納被告公司的說法。 事主着準時還錢 潘覆「一定」
