搜尋結果
2017年11月30日 · 阿苗（苗博雅）在 SOSreader 所主辦的換書分享，帶來《洞穴奇案的十四種判決》一書，用虛構故事套用在真實法律哲學上，在生存與道德的難題間，該要如何抉擇？
- 測謊違失造成冤案，監委樂見政院通過修法
- 確保被告訴訟防禦權，司法院主張得聲請保全證據
- 綠委傾向測謊不得當證據，同意檢警做偵查工具
- 推薦閱讀
不過，從監察院第 5 屆到第 6 屆，監委王美玉持續關注多起因測謊過程的諸多違失而造成的冤案，也一直緊盯行政院政委羅秉成協調、審查《刑事訴訟法》鑑定部分修正條文進度，得知行政院會終於將《刑事訴訟法》相關修正草案通過，對此表示尊重與肯定。 王美玉表示，為什麼主張「測謊鑑定結果不得作為認定犯罪事實存否的證據」？因為她發現，在監院受理的多起冤錯假案，問題都是出現「測謊鑑定結果」成為司法判案心證的重要依據。 儘管行政院始終堅持，現行實務見解，對於測謊鑑定證據能力的認定，已形成須符合一定要件始得認有證據能力之認定標準，且法官亦不得僅依測謊鑑定之結果作為判斷事實之唯一依據，所以政院認為，《刑事訴訟法》中不宜明訂「測謊鑑定結果無證據能力」。但王美玉指出，現行法官已經不會把「測謊」結果做為「唯一證據」，但當...
此外，在此次《刑事訴訟法》修正草案中也新增了「被告、辯護人及得為被告輔佐人之人於偵查中得請求鑑定」，司法院主張，當被告及其辯護人於偵查中如認證據有湮滅、偽造、變造、隱匿等情形之虞時，得聲請檢察官為保全證據之鑑定，不服檢察官駁回鑑定之聲請，亦得再向該管法院聲請保全證據；且考量被告於偵查中本得自行就鑑定事項提出書面意見，作為有利己主張之證明，又此書面意見原則上雖無證據能力，但可於審判中提出作為爭執證明力之彈劾證據，足以確保被告之訴訟防禦權。 司法院認為，鑑於實務上認為被告自行委任鑑定人所作成之鑑定書面報告，仍審判外之書面陳述而無證據能力，但又認為檢察官或司法警察（官）提出之鑑定報告，為傳聞法則之例外，而有證據能力，「恐有違反武器平等原則」之疑慮。
監委王美玉指出，此一修正條文的最大的意義，就是在處理被告及其辯護人在法院審理過程中「武器不對等」的問題！就她調查的多起爭議案件實務來看，法官可以自由心證據採用檢方提出的測謊鑑定，或是法官在審案過程中委託調查局進行的測謊，儘管法律中明訂被告有拒絕測謊的權利，但實際運作中，被告為免被法官認定「心虛」，往往無法拒絕法官要求的測謊鑑定；但又從監院的統計來看，若是被告當庭主動向法官要求測謊以自證清白時，結果竟有高達 8 成以上聲請被法官駁回。 因此，她認為，《刑事訴訟法》新增此一條文的目的，就在於讓被告及其辯護人也可以平等地擁有要求測謊鑑定的「發動權」，而不是只有檢警或法官可以提出測謊要求。 對於政院罕見地在司法院版的新增條文後加註「行政院意見」，形同提出「不同意見書」方式將《刑事訴訟法》修正草案送到...
【精神疾病殺人的悲劇難以避免嗎？】台灣缺乏司法精神病院，陳時中坦言：避鄰效應才是最大難關 愛沙尼亞即將出現第一位 AI 法官，原來台灣 2018 年也討論過這項司法制度 【職災保險法，一部影響近 1/2 台灣人的法律】即使是 4 人以下的微型公司，員工也要受保護！ （本文經合作夥伴 上報 授權轉載，並同意 BuzzOrange 編寫導讀與修訂標題，原文標題為 〈爭執「測謊鑑定」應否具證據力 司法、行政兩院續至立法院角力〉。首圖來源：freepik @standret）
2021年8月19日 · 2021-08-19. 分享本文. 【為什麼我們要挑選這篇文章】波士頓動力機器人每次亮相，都有新的動作絕活出現，帶給大眾許多驚喜，其實，成功的背後 NG 了無數次，並且是由 3D 數位雙生這項關鍵模擬技術所支撐、不斷優化而來 — 這次又練成了什麼新技能呢？ （責任編輯：徐宇儂） 本文經 AI 新媒體量子位（公眾號 ID：QbitAI）授權轉載，轉載請連繫出處. 作者：量子位. 一隻手就能翻過欄杆、連踩數個斜坡穩穩當當、還有熟悉的雙「人」後空翻 — 波士頓動力最新釋出的短短一分鐘影片，再度令人感到驚嘆不已！ Atlas | Partners in Parkour. Watch on. 沒錯，波士頓動力機器人 Atlas 又來炫技了，這次帶來了新絕活。
2018年8月24日 · 1912年4月14日，鐵達尼號碰撞冰山沉沒，最後有710人得救，1514人罹難。 當年只有38歲的查爾斯．萊特勒是鐵達尼二副，他是最後一個被拖上救生船、職位最高的生還者。 多年後，他發行 回憶錄 公開當年的事發經過。 這場意外被翻拍成電影《鐵達尼號》，作者將要帶我們檢視電影情節，還原真正的史實。 （責任編輯：周政毅） 文／ cygnusx523 （日本搖滾的最高！ 在1997年《鐵達尼號》之前，1958年也曾有一部同名電影，以正確的歷史考據受到公認，電影還請到幾位生還者擔任了技術顧問。 雖然有些事件是基於歷史，但許多人物和情節都是虛構的。
2017年9月22日 · 這在直觀上是可疑的。 人們總是可以尋找到某些看起來可行的方向，但這並不總是意味著它最終通向問題的解。 所以，忽略梯度或許也可以讓我們找到解決方案（當然，我們也不能永遠忽略梯度）。 適應性方法和優化方法之間存在著很多不同。 現在，讓我們回顧一下反向傳播思想的起源。 歷史上，機器學習起源於曲線擬合的整體思路。 在線性回歸的具體情況下（如對一條線進行擬合預測），計算梯度是求解最小二乘問題。 在優化領域，除了使用梯度找到最優解之外，還有許多其他方法。 不過，事實上，隨機梯度下降可能是最基本的優化方法之一。 所以它只是我們能想到的很多方法中最為簡單的一個，雖然也非常好用。 大多數研究優化的學者很長一段時間以來都認為深度學習的高維空間需要非凸解，因此非常難以優化。 但是，由於一些難以解釋的原因。
2018年3月6日 · 喬治‧歐威爾的經典小說《1984》，場景設定在極權國家「大洋國」，統治者利用洗腦教育、思想警察與竄改歷史的方式，箝制、控制人民的思想。 其中，最經典的名言，除了「老大哥正看著你」、「誰控制過去就控制未來，誰控制現在就控制過去」，還有「雙重思想」這個概念。 本文作者認為，許多反對台獨的激進人士，其實就像是從小說中跳出來的人物一樣，他們明知自己的矛盾，卻緊抓著這樣的矛盾不放，甚至為了自身的意識形態，而做出傷害別人的舉動（畢竟這件事本身就與他們擁護的「蔣公帶來的」民主自由互相矛盾。 ）（責任編輯：高聖雅）
2020年12月3日 · 2020-12-03. 分享本文. 【為什麼我們挑選這本書】快速做出正確決策是所有人夢寐以求的能力，這能力並非一朝一夕突然學成，除了耐心與觀察力，更多的是放下自己的成見避免對人貼上錯誤標籤。 本文選自《 決斷 2 秒間：擷取關鍵資訊，發揮不假思索的力量 》一書，作者曾任《華盛頓郵報》記者，縱橫商業及科技領域十年間。 他善於將在過往經驗中所建的人事物說成生動的故事，並分析那些難以表述的現象與成功的與成功的細節法則。 本書收納了許多作者身邊的真實案例，穿插了心理實驗與行為解釋，讓讀者也能學會在生活經驗中有意識地去「擷取」訊息，培養做出正確決斷的能力！ （責任編輯：郭俐伶） 汽車超級業務如何瞬間看出什麼是對客戶最好的服務.
