搜尋結果
政府物流服務署署長早前透過律政司司長入稟高等法院，指一間口罩供應商向物流署供應質量不合格的醫療用口罩，向該供應商連本帶利追討1,649.8萬港元已付款項。 直至前日 (24日)，律政司司長又再入稟高院並作清盤呈請，要求法庭頒令該供應商清盤。 法庭已排期於11月29日處理該案。 呈請人為律政司司長，答辯公司是Refan Hong Kong Limited。 資料顯示，政府物流服務署署長曾於今年3月透過律政司司長，控告該公司，追討1,649.8萬港元的款項。 據該案入稟狀指物流署在2020年2月，以每個口罩7.2港元，向被告購入100.2萬個口罩，總共支付721.4萬港元。 惟在收貨後發現，涉案口罩細菌過濾效率 (BFE)低於95%，屬質量不合格。
- On.Cc 東網
香港電台. 更新於 2023年03月29日04:12 • 發布於 2023年03月27日08:27 • 香港電台 RTHK. 已追蹤. 政府物流服務署在疫情期間從全球搜購口罩，署長透過律政司司長入稟高等法院，指在2020年2月購入了269萬個質量不合格的醫用口罩，細菌過濾效率BFE低於95%，向口罩供應商追討近1650萬元已付款項。 案件由律政司司長代政府物流服務署署長提出民事訴訟，被告為 Refan Hong Kong Limited。 入稟狀指，政府物流服務署署長在2020年2月，以每個口罩7.2元，向被告購入100萬2千個口罩，耗資超過721萬元，但收貨後發現涉案口罩細菌過濾效率低於95%，質量不合格，亦不符合一般口罩規格。
政府物流服務署署長於上周五 (24日)透過律政司司長入稟高等法院，指物流署於2020年2月購入的一批醫療用口罩當中，有269萬個質量屬不合格，故向口罩供應商連本帶利追討1649.8萬港元已付款項。 原告是由律政司司長代表的政府物流服務署署長，被告則是Refan Hong Kong Limited。 據入稟狀指，物流署在2020年2月，以每個口罩7.2港元的價格，向被告購入100.2萬個口罩，總共支付721.4萬港元。 惟在收貨後發現涉案口罩細菌過濾效率 (BFE)低於95%，屬質量不合格。 署長遂根據合約於同年12月底向被告發信稱拒絕作交付，並要求被告賠償該721.4萬港元。
- On.Cc 東網
口罩是防疫利器，全台廠商願意不計成本配合政府，組成口罩國家隊，讓全民都能以低價定期購入口罩，而現在又考慮到聽障人士的需求，特地開發出「透明口罩」，上個月已經完成手工打樣，最快將在明年上半年量產。
其產品說明表示，透明口罩可以讓人們溝通時表情不會被遮住，不過就未提及到底口罩變成透明後能否兼容手機的容貌辨識解鎖。 目前 Leaf 正在 Indegogo 集資生產，口罩有四個大小可供選擇，將會在美國製造，預計 7-9 月出貨。
其他人也問了
香港口罩品牌有哪些?
台灣製醫療用口罩有哪些?
如何生產口罩?
物流署為何向口罩供應商追討近1,650萬元?
政府物流服務署於2020年3月用接近1億港元，向一間本港供應商訂購3,200萬個聲稱於日本生產的口罩，其後揭發當中的1,250萬個口罩非來自日本而是內地。 涉案供應商、公司董事及銷售代表其後被控36項供應已應用虛假商品說明的貨品罪。 3名被告最初否認控罪，惟審訊期間，供應商決定認罪，其餘兩名被告則獲撤控。 區院法官李俊文今（16日）就供應商罰款36萬港元，並須於6周內繳交。 李官指本案嚴重性在於影響公眾利益，而且涉及的口罩數量及涉案金額巨大，須在判刑反映。 被告分別為柏迪環球有限公司、劉溱洺（又名劉君明、40歲）及張嘉傑（36歲）。 劉是柏迪環球董事，張則是銷售代表，審訊期間劉及張獲撤控，柏廸環球則承認18項控罪。
商台新聞. 更新於 2023年03月28日06:40 • 發布於 2023年03月27日06:42. 已追蹤. 政府物流服務署透過律政司司長入稟高等法院，指一間供應商提供給物流署的口罩中，有約269萬個口罩質量不合格，向對方索償超過1600萬元。 入稟狀指，物流服務署在2020年2月，分別以每個7.2元及5.5元的價格，先後向供應商Refan Hong Kong Limited購入兩批口罩，但收貨後發現口罩的細菌過濾效率（BFE），低於95%，不符合要求規格。 查看原始文章. 0 0. 政府物流服務署透過律政司司長入稟高等法院，指一間供應商提供給物流署的口罩中，有約269萬個口罩質量不合格，向對方索償超過1600萬元。 入稟...
