雅虎香港 搜尋

搜尋結果

  1. 2024年4月26日 · Now新聞台政制及內地事務局局長曾國衞表示要在內地設立本港選舉投票站涉及複雜的法律議題需要進一步研究但會繼續考慮如何方便內地港人投票。 去年區議會選舉,當局為方便內地港人投票,特別在上水加開兩個鄰近邊境投票站,最終有近1萬人前往。 多位議員在立法會一個會議討論區選報告時,都促請當局繼續改善安排。 立法會議員 (選舉委員會)黃國:「我們經常說香港融入大灣區建設大灣區要整個融合的話可否直接去大灣區如香港人集中居住的地方設投票點呢? 立法會議員 (選舉委員會)黎棟國:「海外很多地方是容許她們的選民在領土之外投票,最近英國亦有新措施推出,所以法律上不一定沒有轉彎餘地。

  2. 6 天前 · 立法會議員 (選舉委員會)梁美芬:「因為我們是用了最輕微的方式,希望大家都識做。 法庭都有個態度,因此就禁制令,終審法院有一個判決。 所以他們認為其實即使是輸的,仍浪費金錢上訴,我們都只能和他們奉陪。 梁美芬認為,相關平台應自行將歌曲下架,避免牽涉更多訴訟行為。 【Now新聞台】YouTube遵守禁制令,限制在港瀏覽《願榮光》相關影片,不過質疑影響本港重建營商環境形象工作。 行會召集人葉劉淑儀在本台節目《大鳴大放》中稱,禁制令只限制有意利用歌曲危害國安人士,不同意影響正當營商環境。

  3. 2024年4月25日 · 2024年4月25日 16:09. 【Now新聞台】立法會繼續二讀財政預算案,有議員認為面對財赤要審慎理財,部分盛事的商業價值不高,建議政府要衡量成效,亦有議員認為要檢視長者乘車優惠。 政府過去幾個月大力推廣盛事經濟,財政預算案二讀期間,有議員以早前的Chubby Hearts活動為例,建議政府舉辦盛事前要審慎理財。 立法會議員 (選舉委員會)葛珮帆:「市民最生氣是甚麼? 政府又說財赤,但又亂花錢,780萬製造一個心心 (活動),值不值得就見仁見智,但很多市民就覺得沒甚麼商業價值,又不可以改善他們 (生活)。 應花則花,不應花就要盡量節省,盡量解決問題,這才是理財之道。 立法會議員 (選舉委員會)馬逢國:「這項目對香港的設計之都起到多少推動作用? 有多少遊客專程來香港?

  4. 2024年5月1日 · 【Now新聞台】行政會議通過釐定最低工資的新機制,包括引入「可加不減」方程式。 有勞工界代表認為新機制對商界的影響不大。 立法會議員 (選舉委員會)黃國:「我想這完全是過多的顧慮全世界絕大多數國家都有最低工資金額遠高於香港但這都不會影響它們的競爭力。 另一方面,香港拿最低工資的人數極少,政府統計只有一萬多人拿,對整個營運成本的影響不超過千分之一,可想而知是很低的水平,對於日常的運作和財政負擔,實際上微乎其微。 行會通過最低工資機制檢討改為一年一檢及增「可加不減」方程式. 2024年4月30日 20:09. 工聯會歡迎最低工資新機制 自由黨憂嚴重剝削港競爭力. 2024年4月30日 18:29. 行會通過最低工資機制檢討改為一年一檢及增「可加不減」方程式.

  5. 2024年4月25日 · 2024年4月25日 14:14. 【Now新聞台】立法會二讀財政預算案,有議員舉例指,早前的Chubby Heart巨型紅心活動,未必對香港作為盛事之都有明顯幫助,建議政府要審慎理財。. 立法會議員 (選舉委員會)葛珮帆:「市民最生氣是甚麼?. 政府又說財赤,但又亂花錢 ...

  6. 2024年5月3日 · 英國地方選舉 保守黨選情落後 勢打擊辛偉誠來屆選戰. 2024年5月3日 13:20. 【Now新聞台英國地方選舉正在點票執政保守黨一如外界預料失利多個地方議會控制權連同補選的下議院席位均落入在野工黨手中隨著新一屆大選預計今年舉行首相辛偉誠要保住執政地位相信會迎來艱難硬仗。 當地周四結束的英格蘭地方議會選舉,工黨深夜在多區率先報捷,首先重奪失落五年的哈爾特浦地方議會控制權,其後更在保守黨掌控24年的票倉拉穆什爾翻盤,奪走控制權,連英國最大脫歐票倉之一、原本獨立的瑟羅克區,今次亦落入工黨控制。 分析認為,脫歐公投8年後主張留歐、施紀賢領導的工黨,已經扭轉當年流失的支持。 今次地選有107個英格蘭地方議會、合共2600多席改選,其中兩大黨保守黨、工黨各自手握900多席。

  7. 2024年5月3日 · 0. T4主幹路工程財會闖關. 2024年5月3日 19:21. 【Now新聞台政府下調沙田T4主幹路工程預算造價至68億後再向立法會財委會申請撥款項目最終在3票反對12票棄權下獲大比數通過沙田T4工程預算造價縮減3.5億元至68.1億元後政府再將項目交上財委會闖關多位議員繼續追問造價有無辦法再降低。 立法會議員 (旅遊界)姚柏良:「這個工程我覺得值得去做,當然大家都是覺得這項工程、T4這條路費用比較高,是貴。 立法會議員 (新界東北)陳克勤:「興建道路不會有人反對,但確實成本是很高,你現在減3億元,象徵式,應酬一下議會,是否這樣呢?

  1. 其他人也搜尋了