搜尋結果
2021年5月9日 · 2021-05-09. 大律師郭憬憲入行逾20年，曾出任5年暫委裁判官，私人執業後以替「示威者」打官司博出位，前年修例風波引發大批黑暴案件，郭憬憲成為不少黑暴被告的代表律師。 他今年1月代表被控在公眾地方管有攻擊性武器和襲警兩罪的18歲理大學生應訊時，被裁判官陳炳宙批評其陳詞誤導法庭、曲解犯罪意圖，更直言法庭不應淪為大律師玩弄深奧專業術語的場所。 畢業於香港大學的郭憬憲，1998年在香港獲認許為大律師，曾出任香港大律師公會執委。 他曾代表2014年反新界東北發展衝擊立法會案的部分被告，代表涉2016年向時任行政長官梁振英擲三文治案的「社民連」吳文遠，以及代表2016年「旺暴案」被告「美國隊長」容偉業等。
2021年6月17日 · 郭兆銘解釋，兩名新加入的大狀以免費義務形式私人聘任，將在審訊中負責向控方專家證人、嶺南大學歷史系教授劉智鵬的盤問工作。
2020年3月10日 · 郭蔭庶昨日在瑞士日內瓦舉行的聯合國會議上，講述香港自去年6月起的修例風波情況。 他指出，因為該場大規模的社會暴亂，令港人的安全感在一夜之間蕩然無存，「過去8個月至今，暴徒用所謂的『民主旗幟』挾持了整個香港，整個香港都被暴徒的白色恐怖籠罩着，他們更用極端的暴力和肆意妄為的破壞，恐嚇與他們持不同意見的普通市民，行為包括破壞公共鐵路設施與交通燈、在不同建築物縱火、用彈弓、磚頭、利器、汽油彈、弓箭甚至真槍實彈和炸彈襲擊警察。 暴徒屢襲警察市民.
2020年4月25日 · 高院上訴庭昨日頒書面判詞，指被告侮辱國旗的行為惡劣，嚴重貶損國旗所代表的國家尊嚴，原審裁判官犯了原則性錯誤，故裁定律政司上訴得直，改判被告監禁20天。 香港文匯報記者 葛婷. 本案申請方為律政司，答辯方為21歲跟車工人羅敏聰。 羅敏聰被控一項侮辱國旗罪，控罪指羅於去年9月22日，在沙田新城市廣場及沙田大會堂一帶，公開及故意以毀損、塗劃、玷污、踐踏等方式侮辱國旗，他早前在沙田裁判法院承認控罪。 去年10月29日，沙田裁判法院裁判官李志豪指案件嚴重，但同類案件「無量刑指引」，故判處200小時社會服務令。 多名法律界人士當時接受香港文匯報訪問時均認為判刑過輕，未能反映案件的嚴重性，更起不到阻嚇作用，擔心會造成反效果，建議律政司提出上訴，並就此訂定出量刑標準。 被告積極犯案 貶損國家尊嚴.
2020年8月5日 · 23歲男子獲准保釋，本月下旬向警方報到。 被黑暴「洗腦」 曾拉人鏈. 據悉，涉案學生受到煽暴「洗腦」，成為仇警和反政府的激進者，去年9月曾在校門外參與拉人鏈的罷課活動，但所有人均無案底。 首宗案件發生於5月25日晚上11時許，兩名黑衣男子用伸縮棍，扑爆學校正門8幅玻璃幕門，歹徒當時得手後立即逃去。 至7月24日凌晨約1時，學校正門再遭人縱火破壞，兩名黑衣男子向正在修葺中的學校正門投擲汽油彈。 調查顯示，他們先將多個石油氣罐放在學校正門，其後再用載有懷疑白電油的玻璃樽，連同火種一起擲向校門，引發連串爆炸，校門遭受嚴重破壞。 警方事後在現場檢獲涉案的石油氣罐殘骸及懷疑用作汽油彈的玻璃瓶碎片。 先拉拍片人 再擒縱火疑犯. 據悉，事發後有人將一拍攝現場火光熊熊的短片放上網，自稱「路過」拍到火警。
2020年6月19日 · 2020-06-19. 香港文匯報報訊（記者 于錦言）今年4月，有小學常識科「黃師」被揭發於網上教學時歪曲歷史，聲稱英國是為了「消滅鴉片」而發動鴉片戰爭，嚴重偏離教育專業水平與違反教育操守，引起全城譁然。 教育局從教材入手正本清源，上月於常識科網頁上載兩套中國歷史及中華文化教學資源，分別詳述鴉片戰爭及抗日戰爭起因經過及結果，透過中國重要史事及人物事跡，培養學生國民身份認同感，並防止莘莘學子受誤導與荼毒。 教育局上月15日於小學常識科教與學資源網頁上載兩套鴉片戰爭與抗日戰爭的專題教材，旨在還原歷史真相，讓教師更了解課程宗旨及學習目標。 兩份教材均屬高小課程內容，可安排於小六級「回顧國家歷史」單元教授。
2020年10月8日 · 2020-10-08. 葛珮帆 立法會議員. 公民黨立法會議員郭家麒10月1日於facebook發帖文，貼出軍裝警員執勤的相片，稱警員是「一堆綠色物體」、「甘心作為殘暴政權的走狗」，又稱他們「打壓香港人」。 他又謂警員「可能是學歷不高，水平不足，卻有高薪厚祿」，認為他們因此成為「高壓獨裁統治者的一個工具」、「出賣了自己的靈魂」。 警方發聲明嚴厲譴責他惡意中傷及羞辱警務人員，煽動仇恨。 聲明指郭家麒身為醫生理應明白遭受惡意中傷、誣告及侮辱自身專業的感受，但他卻為政治目的不擇手段，肆意貶毀警員，實有違有德者及公職人員應有的道德操守，與醫者應有的高尚品格背道而馳，着實令人遺憾。 聲明又以「別讓政治凌駕良知」、「醫者不需政治紅利」、「奉勸切忌才大於德」、「停止抹黑中傷警隊」等來斥責郭家麒。
