搜尋結果
2024年5月7日 · 她被控煽動顛覆國家政權罪，至今已被羈押近兩年半。 5月6日下午，華人民主書院協會、點亮咖啡和七星中會濟南教會於濟南教會小禮拜堂共同合辦紀錄片《幸彤在監獄》播映活動，放映後舉行座談會。 該紀錄片聚焦於鄒幸彤的遭遇，紀錄片的推手則是「29原則」組織，他們希望透過這部作品讓世界見證鄒幸彤所經歷的一切。 座談會上，「29原則」組織在台代表透露，目前組織內僅剩即鄒幸彤的委任律師仍在香港；本身是鄒幸彤原本不願意讓他人為自己辯護，但隨著情況惡化，她選擇由她的師父、也是「29原則」成員擔任辯護律師。 （攝影／邱國榮） 「29原則」台灣代表也宣讀鄒幸彤的辯護律師所寫給觀眾的信件，該信件得到鄒幸彤本人的審閱與認可。
2024年4月24日 · 鄒幸彤早前質疑，法官黎婉姬曾處理支聯會拒交資料案的上訴，能閱覽辯方無法得悉、涉公眾利益被遮蓋的警方調查資料，擬申請換官，法官今表示排期6月24日處理。 至於其餘事項，包括申請海外證人視像作供，則留待換官申請有結果後處理，惟庭上透露控方回應時提及23條立法，據悉涉立法後法庭不得准許國安案件的證人進行境外視像作供。 法官李運騰又表示，審訊日期同樣需視乎換官申請的結果，但「我諗無論邊三位法官審，呢單案今年之內都唔會聽得到」，但強調會盡快處理。 案件由3名國安法指定法官李運騰、陳仲衡及黎婉姬審理，控方代表為副刑事檢控專員譚耀豪及助理刑事檢控專員張卓勤，李卓人及何俊仁由大律師沈士文及梁麗幗代表，鄒幸彤沒有律師代表，已被取消公司註冊的支聯會，則由破產管理署委聘的大律師林芷瑩代表。
2024年4月24日 · 4名被告為香港市民支援愛國民主運動聯合會、工會幹事李卓人（64歲）、律師何俊仁（70歲）和大律師鄒幸彤（36歲），被控違反《港區國安法》第22及23條，即1項煽動他人顛覆國家政權罪。 法官李運騰表示，鄒早前申請主審法官黎婉姫避席審訊，有關申請排期於6月24日處理，預留1天處理。 法官李運騰續表示，就鄒申請以視像形式傳召海外證人作供一事，需由3名法官作出決定，故在避席申請有結果前都不會處理。 李運騰又指，無論避席申請結果如何，將於第3次案件管理聆訊時才就本案排期審訊，強調法庭亦希望在盡快處理 ，但表示案件不會於2024年內開審。 鄒另有保釋申請，法官聽罷陳詞後拒絕申請。
其他人也問了
陳美妃為何無黨籍?
鄒族的文化象徵是什麼?
鄒族神話中的「主神」是誰?
2024年5月3日 · 2024年5月3日. 支聯會拒交資料案鄒幸彤3人 申終極上訴許可待排期 譚得志煽動案待申證明書. 已被剔除公司註冊的支聯會，前副主席鄒幸彤與兩名前常委鄧岳君、徐漢光，被裁定拒交資料罪成，今年 3 月被高院駁回定罪、刑期上訴；3 人申請上訴至終院許可證明書（ 法律 101 文章 ），亦被拒絕。 律政司周四（2 日）回覆《法庭線》時確認，鄒幸彤 3...
2024年4月17日 · 鄒幸彤親自陳詞，指控罪對公民社會和基本權利或帶來毀滅性影響，公眾有迫切需要知道如何避免觸犯法例；又指法律應以普通人所能理解的方法詮釋，不應成為有權勢者任意操縱的「無限彈性工具」，控方必須證明支聯會是外國代理人才能入罪。 國安法指定法官黎婉姬聽取陳詞後拒絕批出證明書，認為上訴方的議題不涉重大而廣泛重要性的法律論點，亦只是重複早前理據，沒有合理可爭辯之處。 已曾還柙及服刑共近80天的鄧岳君及徐漢光，另申請保釋候上訴亦遭拒絕，法官指未能信納二人不會繼續實施危害國安的行為。 鄒幸彤聞判後微笑，徐漢光則攤開雙手聳肩。 散庭時，旁聽人士紛紛說：「撐住呀！
2024年4月24日 · 2024-04-24 18:43. 鄒幸彤的換官申請，高院將於6月24日開庭處理。 資料圖片. 已解散的支聯會、前正副主席李卓人、何俊仁和鄒幸彤涉嫌煽動他人顛覆國家政權被控，案件今午於高等法院舉行第2次案件管理聆訊。 主審法官黎婉姫此前曾審理支聯會拒交資料上訴案，能單方面閱覽屬公眾利益豁免權的大量材料，鄒幸彤憂慮不公遂申請換官。 法官李運騰交代已排期至6月24日早上10時處理換官申請，其餘審訊事項則須留待完成申請後再處理，預料今年內無法開審。 案件由法官李運騰、陳仲衡及黎婉姫主理。
2024年4月24日 · 本案4名被告依次是香港市民支援愛國民主運動聯合會、李卓人(66歲、工會幹事)、何俊仁(71歲、律師)及鄒幸彤(39歲、大律師)。鄒沒有另聘律師代表。鄒幸彤早前曾表示關注，法官黎婉姫曾處理過鄒幸彤和兩名支聯會常委被控國安法實施細則「沒有遵從 ...
