搜尋結果
2024年1月26日 · 【明報專訊】前支聯會副主席鄒幸彤2021年在社交媒體及《明報》發表關於六四的文章，被裁定煽惑他人明知而參與未經批准集結罪成，其後上訴得直，律政司上訴至終審法院。 終院5名法官昨一致裁定律政司終極勝訴，恢復鄒的定罪。 根據判辭，其中3名法官裁定鄒抗辯時可以挑戰警方禁止集會的命令，但指警方享有廣泛酌情權，鄒的挑戰無法成立；另外兩名法官裁定鄒不可以在審訊質疑禁令，只可提出司法覆核。 發還原訟庭處理刑期上訴. 終院昨早下令恢復鄒幸彤的定罪，發還予原訟庭法官處理刑期上訴。 鄒原審時被判囚15個月。 首席法官張舉能在庭上問及服刑情况，控方稱尚有4個月半刑期未執行，鄒正就另案還押。 據悉，鄒昨午申請保釋等候上訴，排期下周二 (30日)處理。
2024年1月26日 · 【明報專訊】前支聯會副主席鄒幸彤2021年在社交媒體及《明報》發表關於六四的文章，被裁定煽惑他人明知而參與未經批准集結罪成，其後上訴得直，律政司上訴至終審法院。 終院5名法官昨一致裁定律政司終極勝訴，恢復鄒的定罪。 根據判辭，其中3名法官裁定鄒抗辯時可以挑戰警方禁止集會的命令，但指警方享有廣泛酌情權，鄒的挑戰無法成立；另外兩名法官裁定鄒不可以在審訊質疑禁令，只可提出司法覆核。 發還原訟庭處理刑期上訴. 終院昨早下令恢復鄒幸彤的定罪，發還予原訟庭法官處理刑期上訴。 鄒原審時被判囚15個月。 首席法官張舉能在庭上問及服刑情况，控方稱尚有4個月半刑期未執行，鄒正就另案還押。 據悉，鄒昨午申請保釋等候上訴，排期下周二 (30日)處理。
2023年12月14日 · 法官批評鄒幸彤並非觸犯禁令的被告，但又拒絕以合併方式加入訴訟，做法令人遺憾。因「支聯會案」還押的鄒幸彤欲加入《榮光》禁令的上訴程序，高院原訟庭法官陳健強今年10月頒判辭，表示她不符合禁令被告的描述，不接納她為本案訴訟方。
鄒幸彤（右）被捕後，其男友、內地維權人士野渡（左）下午約1時，在facebook上載兩人合照，相中的鄒幸彤依偎於野渡肩上，野渡在帖文稱，對女友被捕無比難過，又形容鄒幸彤是無比堅定而純粹的人，難以忍受香港崩壞，所以選擇堅守。
2023年6月9日 · 星期五. 明報 > 新聞 > 港聞. 鄒幸彤脫六四煽惑 律政司終極上訴11月審. [2023.06.09] 發表 推文. 昨日聆訊完畢後鄒幸彤上囚車前一刻，離開時帶着笑容望向記者。 鄒幸彤因涉支聯會煽動顛覆案，自2021年9月一直還押。 （李紹昌攝） 鄒幸彤煽動六四集會案脫罪，律政司昨獲許可上訴至終院。 有歐盟駐港澳辦事處代表昨到庭旁聽。 （李紹昌攝） 【明報專訊】前支聯會副主席鄒幸彤2021年於社交媒體及《明報》發表關於六四的文章，審訊後裁定煽惑他人明知而參與未經批准集結罪成，早前上訴至高等法院得直，獲撤銷定罪及15個月刑期。 律政司其後申請上訴至終審法院，終院昨開庭處理上訴許可，接納案件涉及重大及廣泛重要性的法律觀點，批准律政司可終極上訴，排期11月22日審理。
2023年5月5日 · 本案源於鄒幸彤2021年發文談及「堅守陣地」和點燃燭光，原審裁判官陳慧敏裁定鄒幸彤以鼓勵、說服等方式，煽惑市民參與六四維園集會，官稱即使沒有人受慫恿犯罪，仍然構成煽惑。
2023年11月1日 · 目錄. 明報 > 新聞 > 港聞. 拒鄒幸彤加入禁榮光案 高院：不符被告描述. [2023.11.01] 發表 推文. 【明報專訊】律政司就反修例歌曲《願榮光歸香港》申請禁制令被拒後提上訴，將於12月19日審理。 前支聯會副主席鄒幸彤欲加入上訴程序，高院法官昨頒判辭表示，案件涉及公眾利益，不代表任何人可以聲稱代表公眾利益發聲，就自動成為案件的訴訟一方。 由於鄒幸彤不符合禁制令被告的描述，法官不接納她為本案訴訟一方，拒絕其介入申請。 律政司要求法庭頒令禁止任何人具違法意圖下傳播《榮光》等4種行為，法庭一度批准律政司向違令者送達禁令文件。 本案源於正還押的鄒幸彤希望在上訴聆訊陳辭，故要求法庭宣告，她從6月23日獲發文件開始就是案件訴訟一方。
