搜尋結果
2017年7月21日 · 《鄧寇克大行動》（Dunkirk）所述二戰盟軍的重大戰略撤退，便是早前香港潮語「離開，是為了走更遠的路」的最佳歷史例證。 《鄧寇克大行動》有齊荷李活戰爭片的元素。 槍林彈雨的特技畫面，配以令人「心都震出來」的聲效，固然是少不免的；此外，本片還包攬海、陸、空戰線，由地面巷戰，到海上炮擊，以至戰機追逐等等，堪稱應有盡有，使人目不暇給。 電影的另一特色，乃從「下而上」的視角，來描繪戰爭的真實性，觀眾們都能親歷其境般，不單體會到置身戰場、生死一線的窒息感，更加體會到不得不撤退、甚而遭人圍剿的絕望感！ 的確，許多荷李活片都將戰爭浪漫化、英雄化，主角們往往勇字當頭、以一敵百；今次則來個180度反轉，所帶來的感覺絕對截然不同。 （《鄧寇克大行動》劇照）
2017年7月20日 · 撰文：佘漢姬. 出版： 2017-07-20 17:01 更新：2017-07-20 18:34. 基斯杜化路蘭（Christopher Nolan）從沒讓人失望過。. 一個導演最大的資產，就是他的獨有風格。. 《鄧寇克大行動》（Dunkirk）是一部非常「路蘭」的作品，海、陸、空，三個區域，三個時空，三條 ...
2017年7月31日 · （《鄧寇克大行動》電影宣傳照） 文學、繪畫、音樂、雕塑……商業與藝術似乎從來都呈勢不兩立之態，但在這些領域，藝術家尚可以迴避商業，有獨立完成作品的可能，而電影卻是一個組織龐大、成本高昂的工程，它的屬性註定了它脫離不了商業。
其他人也問了
鄧寇克大行動的主角是誰?
Mike Ryan如何看待《鄧寇克大行動》?
鄧寇克大撤退是什麼時候?
2017年7月13日 · 撰文：劉健華. 出版： 2017-07-13 21:00 更新：2017-07-13 21:19. 《鄧寇克大行動》作為《蝙蝠俠》導演基斯杜化路蘭的最新作可謂全球期待，今次他不拍科幻片不拍超英片，全因基斯杜化早已希望將這段經典戰役拍成電影，但究竟鄧寇克大行動是一場甚麼戰役？. 鄧寇克 ...
- 焦點
- 大師
- 神作
- 比較
- 包裝
- 評論
當我們在談論《鄧寇克大行動》的時候，聚焦的到底是什麼？看電影，固然可以在不同的角度，各人以個人的感受、經驗、認識出發，發表議論，自是喜聞樂見。再經典的電影，我們未必定要喜歡；再不濟的作品，我們也可以發掘出閱讀的趣味。有人看到當中的人文精神，有人看到內裏的歷史維度，有人讚美其敘事方式與視聽效果，各有各的觀察與感悟。 舉幾個例： 有小說「作者」（筆名真的叫「作者」）聲言此片深富「小說性」，稱讚影片末段「不是單純的蒙太奇剪接，而是小說常用的奏鳴曲式旋律，一種遙遙呼應之美」，還問「大部分香港觀眾有能耐看到這個層次嗎？」； 《香港01》電影記者認為此片「平靜之中讓人細思極恐」（然而她自己卻也說「Hans Zimmer的配樂已經為電影講了許多話」。另，本片滿滿充斥配樂的手法正招徠了極不「平靜」的批評），...
從早年的低成本獨立創作，到在荷里活打出名堂，成為賣座大導演，並且在商業片世界將自己樹立為廣納觀眾的 trademark（許多荷里活導演都有大量支持者，但像路蘭般可享有明星般宣傳地位的不多；數日前路蘭突然訪港，社交媒體上一片雀躍，想來即使是尚盧高達、馬田史高西斯、大衛連治等大師級導演到來，也難有如此傳播力），因此不少人因此會視他為這世代的史提芬史匹堡或占士金馬倫。 路蘭的導演成績確實一流，問題是他何時獲得「大師」的準名號？ 《蝙蝠俠》三部曲的破格成功，絕對足以令他在部分觀眾心目中升上「神枱」，這當然沒有問題。但到《潛行凶間》（Inception，2010），輿論的讚揚就開始集體「飛躍」起來了，英國《衛報》當時已有專欄在問《Is Christopher Nolan the new Stanley...
要討論路蘭的問題，先得回到《蝙蝠俠︰黑夜之神》（The Dark Knight，2008）說起。這是路蘭闖高峰成大名之作，也是筆者心目中的路蘭三甲作品之一，這部戲超越過往（甚至現在）絕大部分超級英雄電影的深度，頗有顛覆之功，絕對值得大書特書，讚之又讚。不過，這不代表這已是大師級水平的作品又或者當代的傑作（masterpiece）。 路蘭最大的優點，縱是批評者也不能抹殺，他對「時間」、「回憶」念茲在茲的探索，實踐起來在敘事結構（多線敘事、非線性敘事、開放式結局，貫串在魔法、夢境、記憶乃至跨越時空的主題）上的發揮，固然是主流導演中罕有的，但電影畢竟是視聽的藝術，路蘭的弱點正在於過於致力在上述元素，而在影像上缺乏精銳的操控，不是真正大師手段。 當年影評人 Jim Emerson 有段很精彩的 vi...
回到《鄧寇克大行動》。為什麼上次我在文章開首要談到本片的製作成本，強調「當然不是追求『大場面』」，但可惜路蘭「難免把歷史拍『小』了」呢？ 正如上文提到的三點評論重點︰若由其他導演執導本片，同樣有這樣的成本，同樣有 IMAX 65mm 畫面，到底會呈現怎樣的眼界？《鄧寇克大行動》如今呈現出來的畫面當然宏大，但這就是其極限了嗎？史匹堡或金馬倫拍起來會怎樣？ 純粹想像的實驗也許難以說明，因此在上篇文章我再據此引申，以史實作為參考點，又以《愛．誘．罪》（Atonement，2007）為例，說明其他導演如何呈現鄧寇克，原來單單 5 分鐘的長鏡頭，足以表現更調度複雜、覆蓋面廣的內容，更骯髒、痛苦、慘重的畫面。 有不少反駁的留言謂《愛．誘．罪》主旨與《鄧寇克大行動》不同，難以直接比較；有熟讀歷史的網友，則...
《端傳媒》周實微寫的《為何〈Dunkirk〉仍不能讓 Nolan 成為一位電影大師？》一文總結道︰ 這段話批評甚狠，但如果我們細心檢視《鄧寇克大行動》的情節，確實不無通俗劇的味道。 試拿三線之一的英國小兵來說，如果獨立抽出來看，他的所見所遇無疑頗多離奇、煽情之處。當然，我們或可說不離奇就沒有電影故事，但從避過槍林彈雨逃到海灘、遇上逃命法兵、避過戰機轟炸、扮醫護兵在橋上受襲又沒受傷、上了船被船被擊沉又死不掉、上了岸再遇上另一隊逃亡士兵（那一場戲值得探問的是︰當時是否有那麼多士兵結隊脫伍逃亡，而且可以在海灘上空空曠曠地大搖大擺找空船呢？）、在船艙裏被槍彈掃射無礙、船艙進水沒被淹、被同行者要脅又剛好遇上「意外」避過去、最後又不被着火汽油所燒……我決不敢說這是離奇的巧合——每個在戰爭中能夠保存性命的...
因此，若我們說《鄧寇克大行動》是「神作」，實際上到底是什麼意思？筆者上篇文章第五、六、七點，處理的就是筆者最關注的三重點當中的第二、三個問題，此處不再贅述。 路蘭是出色的導演，每有新片上畫，筆者也是想第一時間入戲院觀賞的，但當涉及客觀的評論，就得追問各個細節，在讚賞影片明顯的優點之外，思考各個值得改進的地方。 例如比較少人提到的，是過往路蘭的劇本多與其弟（Jonathan Nolan）合編，這次弟弟沒有執筆，影響有多大呢？這些問題不是吹毛求疵，而是精益求精；追問《鄧寇克大行動》是否「神作」，不是硬要將之扯下神壇，而是找尋評價上最合適的位置。 話說來說，「影評人」的功能到底是什麼呢？ 「評論」可深可淺，可長可短，卻不能只簡單交代「感想」便算，否則就只是「影話」而已。作為一個觀眾，當然不需要把古...
2017年7月21日 · 撰文：羅偉強 陳運濬. 出版： 2017-07-21 19:01 更新：2017-07-26 11:31. 《鄧寇克大行動》作為導演Christopher Nolan自2014年後《星際啟示錄》的作品，由於Nolan本身不是一個多產的導演，因此《鄧寇克大行動》未上映就吸引了一群Nolan fans的眼球。. 而且今次是Nolan ...
2019年9月2日 · 電影《鄧寇克大行動》由基斯杜化路蘭（Christopher Nolan）執導，故事改編第二次世界大戰期間，一場著名的戰役「鄧寇克大撤退」。 這場大撤退，源於1940年3月10日，德軍向荷蘭及法國發起一次閃電式空襲，在傘兵與地面部隊配合下，於比利時邊界成功突圍。 由於事出突然，盟軍落得一個措手不及，比利時與荷蘭相繼投降，而駐法國英軍更節節敗退，被逼退至鄧寇克海邊苦戰。 導演基斯杜化路蘭將這段歷史拍成電影。 （《鄧寇克大行動》劇照） 原希望4、5萬英軍離開已萬幸. 衡量過軍力，英國覺得戰事勝算不高，故希望及早將士兵撤離法國。
