雅虎香港 搜尋

搜尋結果

  1. 2019年4月18日 · 有一段時間無公開露面的本案被告鄭威濤五十二歲),在患病後昨首度現身觀其外貌身形與之前相差不遠但動作就較以前緩慢。 此外昨日氣溫超過二十度,但他仍穿着長褸和圍上頸巾,進入室內都無脫下厚衣,作供聲線亦不如之前般響亮。 法官為遷就他的身體狀況於上午特別安排兩次小休時段。 不過經過整個上午作供後,他表示不適需服藥,因而要提早午休。 鄭在下午完成作供後,回應記者提問,坦承作供大半日已感到很疲累。 而這兩年來他為抗癌,做過化療、服食標靶藥、免疫治療、T細胞和幹細胞療法,有時更要遠赴日本治療等,現仍需繼續上述療程以控制病情。 至於公司業務,他稱把部分交給同事負責。 稱不欲留官司予家人遂賣股. 鄭在庭上透露,他身家「數以億計」,賣股並非為籌錢維持生計。

  2. 2010年4月13日 · 本報訊】「壽司王鄭威濤由學師仔變成今日坐擁市值數以億元計的飲食業王國原來鄭賺取的第一桶金是早年與前妻洋名Helen的李小玲同創的日本班戟店李小玲昨專程到庭旁聽並向記者剖白鄭開設板前壽司店前鮮為人知之經過鄭威濤前妻Helen昨剖白與鄭創業經過。 班戟店賺第一桶金. 當年有份在港創立味千的Helen,不諱言因為本案涉及味千,故陪伴朋友到庭旁聽,她離庭時原不欲多談舊事,惟被記者多番追問下,她終披露與鄭威濤創業點滴,她指鄭當年在日本唸書及當導遊,至九四年發現日本班戟大有可為,她當年得悉後,遂賣樓資助鄭在港開業,鄭亦成功賺得人生第一桶金。

  3. 2019年4月16日 · 本報訊】「板前壽司始創人鄭威濤因另起爐灶經營分店及另一品牌板長壽司」,故此首間板前店的主要股東潘嘉聞遂民事控告鄭在一六年終審法院判鄭終極敗訴要鄭向板前首店的股東作出賠償鄭其後提出以四千萬元和解獲板前大多數股東接納惟潘企硬反對並指表決不公對他構成損害。 本案就是否接納和解條件一事,昨於高院開庭處理,庭上爆出鄭在提議和解時,原來出現「嚴重醫療狀況」,有股東表示因顧及鄭的健康,所以願意和解,以了結官司。 鄭威濤. 原告潘嘉聞,以駿濤有限公司(即板前首店的經營公司)名義,代表他及其他股東;被告鄭威濤。 鄭被判終極敗訴後,法庭下令鄭要向駿濤交代帳目,鄭遂向法庭存入四千萬元建議和解,駿濤股東在一七年八月表決接受。

  4. 2012年10月5日 · 本報訊連鎖壽司店板前板長壽司之大股東鄭威濤Ricky San),因為板前壽司的股份分配問題分別被另外兩名股東入稟控告包括扒王之王老闆李德麟及味千拉麵創辦人之一的潘嘉聞

  5. 2019年4月17日 · 原告代表律師盤問麥及黃二人時則對鄭威濤提交的帳目提出多項質疑指二人無理由接受和解律師舉例指鄭威濤聲稱公司在 六至一 年間失竊超過三千四百萬元但完全沒有文件紀錄亦無報警或呈報保險公司此外集團其中一間公司一直沒有用作 ...

  6. 2019年4月19日 · 本報訊】「板前壽司始創人鄭威濤另起爐灶經營分店及另一品牌板長壽司」,遭首間板前店經營公司駿濤的主要股東潘嘉聞民事控告鄭敗訴後向法庭存入四千萬元建議和解惟潘堅決反對要交回法庭定奪鄭威濤和解議決被駁. 法官昨指鄭威濤以駿濤董事身份批准其他股東買下他的股份來投票有角色衝突之嫌故股份轉名屬無效加上駿濤並非本案原告法律上無權向法庭申請提取和解款項。 基於上述理由,法官駁回鄭的和解議決。 駿濤指,首被告鄭威濤存入法庭的四千萬和解金是給駿濤,所以駿濤有權提出申請。 不過法官裁決時就認同原告潘嘉聞一方的說法,指根據《高等法院規則》,只有案件原告,亦即潘嘉聞才有資格申請,提取被告存入法庭之和解金。

  7. 2013年1月9日 · 被告鄭威濤被民事指控違約。 (陳章存攝) 被告方面辯稱他是板前商標的設計者;他和潘氏姊弟有默契,由他持有板前商標使用權。 被告指潘氏姊弟在簽協議後,搶先申請註冊商標,故是對方違約在先,他無責任履行協議。 不過原告方則反駁,據雙方通訊紀錄,被告並無提過商標問題,只提及他當時欲出價一千萬元,購入潘氏姊弟的股份,但對方還價二千萬元,結果交易不成。 案件今日續審,原告將先後傳召潘慰及潘嘉聞姊弟作供。 案件編號:HCA 1269/2008, HCA 304/2011. 第一手消息請下載on.cc東方互動 iPhone/ iPad/ Android/ Windows Phone Apps.

  1. 其他人也搜尋了