雅虎香港 搜尋

搜尋結果

  1. 2020年11月5日 · 熱血公民立法會議員鄭松泰今天5日在立法會慶祝37歲生日他在其社交網站上載一張切蛋糕的許願相被眼利的網民發現蛋糕是購自被非建制人士視為藍店的美心西餅鄭松泰因而遭大量網民留言抨擊大批網民在該照片留言批評他揀美心不過鄭松泰繼續大讚蛋糕好食又反駁網民︰「我親身證實一次點解黃絲大部分時間咁不可理喻」。 鄭松泰的議員助理鄭錦滿亦「出口」護航,留言指︰「係呀,個蛋糕係我揀嘅~~~」。 至於鄭松泰有甚麼生日願望? 他就說,今年生日無特別要求,只希望大家可以早日去日本旅行,回鄉探親! 撰文 : 傅流瑩. 南丫海難家屬對港府決定感不可思議及悲憤 或提私人檢控. 10:47 2020/11/05. 南丫海難家屬對港府決定感不可思議及悲憤 或提私人檢控.

  2. 2021年8月26日 · 鄭松泰去年接獲選舉主任查詢時曾就倒插國旗一事道歉承諾改過遷善並獲得選舉主任接納但今次卻未能入閘被質疑龍門任搬」,劉兆佳指出不能再用以前的準則來看資審會的決定因為要求一定會較以往嚴厲他解釋中央要求全面落實愛國者治港」,現時選委會的組成方式和角色已與以往不同必須做到真誠擁護基本法》,效忠國家和特區是不折不扣的愛國者。 至於民主派未來的參選空間,劉兆佳期望,有一些沒有政治包袱,願意出來扮演「反對派」角色,尊重現有的憲制框架的人參政。 不過,他坦言,現時要做「反對派」的空間有限,「只可以做開明派或改革派,所謂忠誠反對派,亦只是過渡角色。 」他續稱,現時並無任何民主派人士,公開表明自己會痛改前非,否認自己過去的所作所為,即使這樣做亦會被支持者拋棄,「這正是他們現在的困局!

  3. 2021年8月26日 · 現任立法會議員鄭松泰被資審會裁定不符合擁護基本法及效忠特區的法定條件即時喪失立法會議員議席同時不能參選第七屆立法會選舉他今日下午見會見傳媒時透露資審會審視其資格時亦有參考他過往的著作及言論鄭松泰表示資審會以現在的決定取消第六屆延任資格有少少奇怪」,他已即時諮詢法律意見質疑有關做法是否附合現行法例。 不過他認為,審議其言論是人大選委的決定,在本地立法的操作,若決定涉及最高權力,應再無上訴空間。 鄭松泰透露,資審會主要從三方面對他作出審查,包括在完善選舉制度後,在愛國者尺度上他過往的言論及著作如何談論香港與國家的主權關係;特區政府在面對不同的情況下,他作為議員有否盡憲制責任,維護香港利益及權利;以及他是否與外國勢力有關。

  4. 2016年10月12日 · now電視截圖. 新一屆立法會會期今日開始70位新任議員正宣誓就任熱血公民鄭松泰宣誓前表示我係香港人過去港人抗爭不惜上街70多日加上年初一的事件過去幾年抗爭走上街頭年青人為香港犧牲未來他並不認為今日自己的宣誓會構成抗爭效果。 他之後按規格宣誓,宣誓後加入「全民制憲、重新立約、港人為大、香港萬歲」的口號。 而鄺俊宇則按規格宣誓,但在宣誓後他表示:「香港是香港人主場,莫忘初衷,香港要真普選,香港人加油! 《基本法》規定的宣誓內容如下:「我謹此宣誓:本人就任中華人民共和國香港特別行政區立法會議員,定當擁護《中華人民共和國香港特別行政區基本法》,效忠中華人民共和國香港特別行政區,盡忠職守,遵守法律,廉潔奉公,為香港特別行政區服務。 」若議員有宗教信仰,可改為向天父或上主宣誓。

  5. 2021年8月27日 · 鄭松泰今早在一個電台節目上回應認為是否假扮帶有主觀判斷愛國愛港指標因應環境有變形容資審委作出最安全判斷」,同時強調:「是不是假扮時間可以證明他又表示資審會作決定時未有提供理據故不太清楚具體原因個人判斷可能與過去曾要求改變制度例如修改基本法等有關。 他又認為,如今再重提港澳辦稱讚其留任決定「意義不大」。 出席同一節目的謝偉俊形容,鄭松泰一向予人感覺「比較特別」,更重提他曾經在一段錄音中,親口承認要「欺騙選民」、「假扮本土派」,直言:「可能他好像烏賊般,本土派內扮本土派,在建制派內他就扮成溫和,甚至有個說法稱他比我更溫和!

  6. 2019年8月30日 · 熱血公民立法會議員鄭松泰的facebook專頁表示鄭松泰今午 (30日)出席流浮山狗場活動前被警方拘捕警方指他在七一衝擊立法會涉嫌串謀刑事毁壞罪。 相關文章. 【反修例】陳浩天機場離境時被捕 警稱涉參與暴動及襲警. 10:26 2019/08/30. 【反修例】陳浩天機場離境時被捕 警稱涉參與暴動及襲警. 【反修例】O記今晨拘黃之鋒周庭 兩人均涉煽惑他人參與未經批准的集結罪. 11:51 2019/08/30. 【反修例】O記今晨拘黃之鋒周庭 兩人均涉煽惑他人參與未經批准的集結罪. 【反修例】港大學生會前會長孫曉嵐被捕 涉串謀刑毀及進入會議廳範圍. 16:02 2019/08/30. 【反修例】港大學生會前會長孫曉嵐被捕 涉串謀刑毀及進入會議廳範圍.

  7. 2017年9月15日 · 熱血公民主席立法會議員鄭松泰涉於去年10月在立法會倒轉議員桌上的國旗及區旗鄭松泰及後被控侮辱國旗及侮辱區旗兩罪控辯雙方今日15日完成結案陳詞押後至本月29日裁決控方今指被告不需要對旗幟造成實質損壞或弄污亦可屬踐踏或玷污辯方則質疑控方說法無法律確定性。 控方指出,只要「實體接觸」旗幟,並公開以侮辱的方式展示國旗與區旗,便屬違法。 就法例訂明「任何人公開及故意以焚燒、毀損、塗劃、玷污、踐踏等方式侮辱國旗或國徽,即屬犯罪」,控方解釋「踐踏」及「玷污」的意思,指不須對旗幟造成實質損壞或弄污,亦可屬踐踏或玷污。 控方又指,裁判官應跟據整體環境及實際情況考慮案件,本案發生地點是在立法會,與街頭上發案是兩碼子事。

  1. 其他人也搜尋了