搜尋結果
2022年4月6日 · 2019年7．28上環暴動第三宗案件，15人被控暴動罪。 本宗區院案件今（6日）移師至西九龍裁判法院判刑。 案發時17歲男生開審時認罪，今被判處入教導所。 另14名被告經審訊後裁定罪成，其中一名案發時21歲的男子被判入勞教中心，餘下被告被判入獄42至48個月。 法官練錦鴻形容當日有如「血腥嘉年華」，批評有別有用心的意見領袖等提供物資和道德上支持他人參與，結果由一腔熱血、有勇無謀的人承擔。
2022年1月31日 · 前年7‧28上環暴動第三宗案件，案中15人被控暴動等罪，除涉案男生認罪，另14名被告經審訊後被裁定罪成，案件今（1月31日）於西九龍裁判法院求情。 法官練錦鴻聽取辯方求情後，稱「我最唔鍾意判人坐監」，尤其大部分被告「身家清白」，但重申法律是法律，成年人要為自己的選擇負責。 他又稱「會睇吓有咩有利觀點加落去」，案件押後至2月9日判刑，除認罪男生外，其餘被告須還押。 早前認罪的被告為何栢耀（17歲，案發時年齡，下同），餘下14人為陳偉林（21歲）、陳澤峰（22歲）、布紫晴（24歲）、梁志鵬（20歲）、楊位醒（31歲）、彭雨彤（20歲）、劉耀銓（28歲）、廖頌賢（30歲）、陳永琪（28歲）、林皓正（22歲）、廖紫婷（19歲）、李樹樺（21歲）、胡嘉俊（21歲）及張雯曦（19歲）。
2021年6月28日 · 2021年6月28日星期一. 鄭立. 上一篇. 鄭立：胡仙案20多年後 不再重要的公眾利益. 【明報文章】新聞自由，簡單來說，就是主張政府不能禁止報道任何新聞。 不能因為政府認為那個新聞不宜公布，或者有害，就以行政或法律的手段，去禁止傳媒報道，政府不應該有這個權力。 如你所見，重點是「政府沒有這樣的權力」，政府不能干涉你。 明報電子報訂戶登記. 如要讀取全文，請 按此訂閱或續訂 明報電子報服務。 現有訂戶請 按此登入 。 一個帳戶，即可穿梭三大平台——智能手機、平板電腦、桌上電腦，盡覽收費內容。 《明報電子報》功能： 今昔明報： 每日報章內容及昔日報章新聞* *桌面網頁版：最近10年. 《明報新聞》APP最近3年. 《明報電子報》APP：最近30天. 原版上載：
2023年8月25日 · 廉政公署去年起訴一名建築署前高級工程師，控告他涉嫌用載有虛假陳述的申請文件，意圖欺騙政府房屋津貼合共逾94萬元。 案件今（25日）於西九龍裁判法院開審，被告否認三項「代理人意圖欺騙其主事人而使用文件」控罪，沒有律師代表。 案件下午續審。 控方開案陳詞指，被告鄭偉雄（64歲）於1989年7月向其同僚朱琰光透露，決定購買一住宅單位，用以申請租屋津貼；被告其後亦成立空殼公司「自勝」，邀請朱及遠房親戚鄭煥超擔任董事及股東，再於6年多後，與其妻子陳淑貞取代鄭及朱，成為自勝董事。 1989年9月2日，被告安排朱代表「自勝」簽署購買柴灣杏花邨一單位的買賣合約，售價為150萬元。
2021年6月28日 · 2021年6月28日星期一. 胡仙案20多年後 不再重要的公眾利益（文：鄭立） (09:00) 圖1之1. 新聞自由，簡單來說，就是主張政府不能禁止報道任何新聞。 不能因為政府認為那個新聞不宜公布，或者有害，就以行政或法律的手段，去禁止傳媒報道，政府不應該有這個權力。 如你所見，重點是「政府沒有這樣的權力」，政府不能干涉你。 根據上述的定義，新聞自由，講的是「政府不能禁止報道某些事情」，針對的是封禁某些資訊，可是現在針對不是某幾件新聞，反而是針對那個企業與其相關人等。 出乎意料的，這恐怕比新聞自由被威脅更嚴重。 現在的情况是，在未經法庭的審訊判決前，一家本地的上市公司因為政府的行為，而突然無法運作。
2023年11月1日 · 他涉於今年5月與一名女律師擅將文件攜離收押所，上周遭警方國安處拘捕，被控一項「將未經授權的物品攜離監獄」罪，案件昨在西九龍裁判法院提堂。被告鄒家成（26歲，報稱無業）及胡詠斯（30歲，助理律師）暫毋須答辯，案件押後至明年1月23日再訊。
2024年3月18日 · news.mingpao.com
