搜尋結果
2017年3月30日 · 【Now新聞台】熱血公民成員鄭錦滿和另一名被告承認在佔領運動期間違反禁制令，刑事藐視法庭。其中，鄭錦滿被判入獄三個月。
2023年2月11日 · 2023年2月11日 17:07. 【Now新聞台】2019年11月理大衝突，熱血公民前成員鄭錦滿從理大爬渠逃走，暴動罪成判囚3年8個月。. 法官指控方延誤檢控，已酌情減刑。. 另外，7人接應逃離者，妨礙司法公正罪成，判囚7至13個月。. 被告由囚車押送到區域法院。. 案發 ...
2023年2月11日 · 【Now新聞台】2019年11月理大衝突，熱血公民前成員鄭錦滿涉嫌從理大爬渠逃走，暴動罪成判囚3年8個月，另外7人接應逃離者，妨礙司法公正罪成，判囚7至13個月。 被告由囚車押送至區域法院，法庭早前裁定鄭錦滿在2019年理大衝突期間，因干犯暴動罪被困而「走投無路」，爬渠逃避拘捕。 他原先面對較輕的妨礙司法公正罪，審訊期間才被加控暴動。 另外7人涉嫌以「家長車」等方法協助示威者逃離，妨礙司法公正罪成，判囚7至13個月，是首宗涉「家長車」的反修例案件。 三名自稱義務急救員理大外暴動罪成判囚16至19個月. 2023年2月9日 13:10. 11人涉2019理大 「圍魏救趙」行動暴動罪成. 2023年2月4日 15:16. 11人涉2019理大 「圍魏救趙」行動暴動罪成.
2023年1月14日 · 【Now新聞台】2019年11月理大衝突，前熱血公民成員鄭錦滿涉嫌從理大爬渠到暢運道南逃離，被裁定暴動罪成。 另外4人涉嫌接應從渠口離開的人，被裁定妨礙司法公正罪成。 鄭錦滿早上自行到區域法院應訊，區域法院暫委法官鄭念慈裁決時指，理解在沒有安全裝備下爬行500至600米渠道相當困難和危險，雖然無直接證據顯示被告從理大爬入坑渠，但理大內，渠道可通往被告被捕的渠口，認為唯一合理推論，是被告在理大走投無路，不顧危險爬渠逃避追捕；又認為被告若稱只是被困，而沒有參與暴動，不合常理。 另外四名被告，法官指唯一合理推論是他們知道有理大的人會從渠口爬出，意圖接載他們離開，裁定他們妨礙司法公正罪成，全部被告要還柙，押後至下月11日判刑。 熱門新聞. 編輯之選. 更多.
2022年11月2日 · 【Now新聞台】19年理大衝突八人涉嫌協助校內的人逃走，被控妨礙司法公正，其中五人否認控罪，案件開審。
2022年11月1日 · 0. 鄭錦滿等八人涉理大衝突助他人逃離 其中三人開審前認罪. 2022年11月1日 11:48. 【Now新聞台】2019年理大衝突，八人被控妨礙司法公正，協助校園內的人離開，其中三人開審前認罪。 八名被告，包括熱血公民成員鄭錦滿，到區域法院應訊。 他們被控於2019年11月20日，意圖協助其他人逃避警務處逮捕。 三名被告開審前認罪，當中較早前認罪的兩名被告，同意案情所指，知道理大內發生暴動，警方設立封鎖線包圍理大，並會以暴動罪拘捕從理大離開的人，兩人駕車到紅磡一帶，協助或接應經水渠或其他方式逃離的人。 熱門新聞. 編輯之選. 更多. 【Now新聞台】2019年理大衝突，八人被控妨礙司法公正，協助校園內的人離開，其中三人開審前認罪。
2023年12月22日 · 78歲的鄭明析涉嫌性侵女信徒的案件，周五在大田地方法院宣判，法官判處他有期徒刑23年、佩戴電子腳銬15年、今後十年禁止在兒童及青少年相關設施和殘疾人福利設施就業。. 法官指責鄭明析不知悔改、否認罪行，對受害人造成二次傷害，並試圖運用 ...
