雅虎香港 搜尋

搜尋結果

  1. 2023年2月11日 · 前熱血公民成員鄭錦滿等8人被指接應爬渠逃離理大,被控意圖妨礙司法公正等罪,5人包括鄭不認罪受審,其中4人早前被裁定意罪成,鄭錦滿則罪脱,但審訊途中被加控的暴動罪罪成。

  2. 2022年11月23日 · 前熱血公民成員鄭錦滿(圖)等8人被控意圖妨礙司法公正等罪,5人不認罪受審,控方昨在法庭裁定表證是否成立前,申請加控鄭錦滿一項暴動罪,據悉控方指稱他蓄意留守理大,壯大暴動人群聲勢。

  3. 2016年10月11日 · 「正義聯盟黨」今日下午3時半在灣仔富臨酒家舉行記者會,開名指李偲嫣借正義之名騙財,要求警方嚴正處理。 報料 文章

  4. 2023年1月14日 · 案件今(14日)於區域法院裁決,暫委法官鄭念慈裁定鄭錦滿暴動罪成,意圖妨礙司法公正罪不成立,其餘4人則意圖妨礙司法公正罪成。 案件押後至2月11日求情,各人須還押候訊。

  5. 2015年3月15日 · 正義聯盟及撐警大聯盟今午到上水設立街站,正義聯盟召集人李偲嫣在場嗌咪,表示要爭取設立辱警罪。 不同立場人士則與李偲嫣對罵,有人在場揮舞龍獅旗,但未有爆發衝突。

  6. 2022年11月22日 · 新增的控罪指,鄭錦滿在2019年11月17至20日期間,在香港理工大學連同其他身分不詳人士參與暴動。 代表控方的外聘大律師吳美華另申請呈遞其他證據,包括鄭錦滿的住址,惟法官直指,「我有個好大既擔心,會唔會令控方原本檢控的事實基礎擴闊咗」,辯方同意法庭觀察,反對控方申請。 法官認為,在控方案情結束後再批准增加證據,不論以文件抑或傳召證人的方式,證據關鍵與否,結果等同控方擴闊檢控的事實基礎,「對被告係唔公平」,拒絕控方申請。 代表鄭錦滿的大狀作中段陳辭指,控方沒有證據顯示理大渠口之大細是否足以讓人通過、是否能接駁至「公家渠」等,鄭錦滿面對的兩罪應被裁定表證不成立。 控方反駁指,證人已清楚說出涉事渠口高1.65米,其後更闊,又質疑鄭錦滿若非從理大而來,「咁佢從何而來? 」。

  7. 2022年11月3日 · 前熱血公民成員鄭錦滿等8人被控「作出一項或一連串傾向並意圖妨礙司法公正的作為」等罪,3人認罪,其餘5人不認罪,案件昨於區域法院開審。 控方開案陳辭稱,有被告在渠口拉繩,合力將鄭錦滿從坑渠拉上路面。 另有被告承認曾以WhatsApp群組討論哪些位置有「家長接仔」及「義載取酬」。 明報電子報訂戶登記. 如要讀取全文,請 按此訂閱或續訂 明報電子報服務。 現有訂戶請 按此登入 。 一個帳戶,即可穿梭三大平台——智能手機、平板電腦、桌上電腦,盡覽收費內容。 《明報電子報》功能: 今昔明報: 每日報章內容及昔日報章新聞* *桌面網頁版:最近10年. 《明報新聞》APP最近3年. 《明報電子報》APP:最近30天. 原版上載: 每日報章原版及昔日報章原版** **桌面網頁版:由訂閱日起計最多10年.