搜尋結果
2024年3月7日 · 「快必案」是回歸後首宗涉煽動罪上訴案，上訴庭判決對下級法院具約束力，預料影響一系列煽動案，尤其是煽動暴力是否必要的控罪元素。 譚得志一方爭議，應以煽暴為定罪門檻，以符合普通法原則及保障言論自由；律政司則指非暴力行為可以危害國安，政府有需要維護國安。 前「立場新聞」總編輯鍾沛權、時任署任總編輯林紹桐被控串謀發布煽動刊物案，原定去年11月裁決，後來改就英國樞密院案例陳辭。 法官郭偉健認為樞密院案例具說服力，加上「快必案」牽涉相同爭議，將裁決押後至「快必案」裁決的30天內。 備受關注的英國樞密院案例為Satnarayan Maharaj案，涉及一名英聯邦成員國印度教領袖批評政府，被警方根據煽動條例搜屋。 他以司法覆核挑戰搜查令，上訴至樞密院。
2024年3月5日 · 急症科專科醫生鍾浩然於2018年受訪介紹新書，故事角色指醫生將病人視作「搖錢樹」。醫委會指控鍾浩然貶損醫生專業，裁定鍾浩然專業失德成立。鍾不服上訴，上訴庭今（5日）裁定上訴得直，撤銷醫委會決定。
- （1）確立國家與個人之間直接法律聯繫
- （2）香港法院國家主義制度職能的發展
- （3）香港國安法「框架性判例」的意義
- 要對國家安全法作認真比較研究
首先，香港國安法首案裁決的首要意義，在於通過香港國安法的適用，在香港特區確立國家與個人之間直接的法律聯繫。這一點，在我看來，應該是本案裁判結果所能產生的最為重要的意義。 香港國安法自2020年6月30日頒布生效以來，學者們有非常多的討論。但不論觀點如何，該項法律的實施能夠促進香港居民的國家觀念，則是毋庸置疑的。 在香港回歸的很長一段時間裏，香港《基本法》很大程度上被視為是香港居民與國家之間的唯一法律聯繫。換句話說，基本法被視為是國家與個人之間在香港能夠產生意義上的聯繫的唯一合法有效途徑，因而在基本法規定範圍之外的所有與國家相關的法律規範、制度與價值體系，以及《中國憲法》與憲制發展的基本進程，在香港是被合法排除在外的。相應地，國家安全亦隨着基本法23條規定未能實現香港本地立法，而一併排除在香港...
第二，我們需要注意，在比較國家安全法的視野中，國家安全最經常涉及到的內容一般都會與「外交及國防」相關，因而這屬於典型的國家事務，因而涉及國家安全法的管轄，比如美國，均屬聯邦管轄。在中國一國兩制的憲制體系之下，香港特區法院基於國安法而獲得「國事法院管轄權」，其制度職能相應擴展。也就是說，香港法院在原有的制度職能基礎之上獲得了新的職能（並非實質改變或者取代原有職能）。因此，以國家安全利益為核心價值的判例法確立過程，其中最重要的一部分內容，一定會是司法國家主義原則的形成過程。 這明顯體現在本案兩份法院裁決文本中，如強調基本法第1條、第12條為至上條款（判決書第13至15段）、引用香港特別行政區訴黎智英案（判決書第23段，註釋5）對國安法立法理由與目的之強調、警員作為「法律與秩序之象徵」的憲制角色定...
第三，該案判例不僅可能會成為香港國安法的標誌性判例（land-mark case），而且很可能會成為香港國安法的框架性判例（framework case）。前者的含義，在普通法傳統中指先例價值的確立過程，一般針對個案裁決自身的法律效力而言。而後者的含義不僅包含前者所具有的判例價值，而且對於國家安全法整體的歷史發展而言，具有更為深刻的影響力。 例如在美國國家安全法體系之內，從其200多年的歷史來看，國家安全法方面能夠被視為具有重大而持續影響力的框架性判例，一定會包括美國最高法院1936年合眾國訴柯帝士-萊特出口公司案（United States v. Curtiss-Wright Export Corp.），與1952年楊斯頓鋼鐵公司訴索耶案（Youngstown Sheet & Tube C...
關於香港國安法首案判決的憲法意義，在我看來，至少需要注意國家與個人之間直接的法律聯繫的確立、香港法院國家主義制度職能的發展，以及香港國安法框架性判例的意義。 總之，我們需要擴大對香港國安法的認知與想像，因此目前在學術與社會上對於國安法很多的假設，比如國家安全與自由、安全與法治、中央與地方之間到底如何達成平衡，僅僅停留在理論上的討論與意識形態上的強化，是不可以的。我們需要對國家安全法作出認真的比較研究，由此從規範、制度與實踐等層面拓寬我們的視野，然後才能實質促進香港國安法的發展進程。 作者是香港中文大學香港亞太研究所中國法制研究計劃名譽研究員
2 天前 · 【明報專訊】5月11日周六清晨6時半，青衣碼頭沸沸揚揚。不是釣魚，亦非跳廣場舞，逾50人身穿運動裝束伸展手腳、蓄勢待發。這天地區組織「青衣島民」舉辦「青衣馬拉松」，其中一位成員兼發起人Marco挑戰完成自家製作的「青衣六徑」。早前有電視台推出跑步主題節目，看過者紛紛大呼熱血。受 ...
2022年1月31日 · 即時港聞. 2022年1月31日星期一. 上環暴動案 機師、護士、為人母等15罪成被告今求情押後判 官︰最唔鍾意判人坐監 (14:30) 圖1之1 - （曾憲宗攝） 前年7‧28上環暴動第三宗案件，案中15人被控暴動等罪，除涉案男生認罪，另14名被告經審訊後被裁定罪成，案件今（1月31日）於西九龍裁判法院求情。 法官練錦鴻聽取辯方求情後，稱「我最唔鍾意判人坐監」，尤其大部分被告「身家清白」，但重申法律是法律，成年人要為自己的選擇負責。 他又稱「會睇吓有咩有利觀點加落去」，案件押後至2月9日判刑，除認罪男生外，其餘被告須還押。
2024年5月14日 · 特首和行政會議已通過修訂《社會工作者註冊條例》建議，社工註冊局成員將由15名增至27名，即8名為選任委員，17名為委任成員，以及連同社署署長和一名社署公職人員，當中包括至少14名社工，所有成員上任前須按法例要求宣誓。條例將於本周五刊憲，並於下周三提交立法會首讀和二讀。
2 天前 · 另邊廂，《基本法》23條規定維護國家安全本地立法的憲制責任，特區政府2003年曾推出草案，在數十萬市民上街反對下撤回。21年後，特區政府今年重推立法，諮詢期由當年的3個月縮短至一個月，立法會一周審畢，全票通過。
