搜尋結果
2023年3月22日 · Xanga原來已闊別10年！. 4點共鳴回顧80、90後集體回憶＋找回Xanga備份教學. Ally Cheng. 22 Mar 2023. Xanga原來在不知不覺間已闊別了10年的時間！. 千禧年代後出生的各位可能對於Xanga感到非常陌生，但對於一眾80、90後來說，絕對是滿滿的回憶！. 想當年大家瘋迷Xanga的 ...
2018年7月17日 · (視覺中國) 頭痛要照CT？ 近年外國越來越多「防禦性醫療」，有醫生為防被病人投訴及冒上法律風險，檢查、化驗可能出現「有殺錯、無放過」問題。 鍾浩然指出，當病徵未必有指向性，「少少頭暈頭痛，都去做電腦掃描（CT），但這樣未必對病人好。 鍾浩然舉例指，醫生評估受到硬物撞擊、出現頭痛的病人需否照CT時，主要考慮5個情況，例如病人有否持續昏迷不醒、不斷嘔吐、身體一邊手腳麻痺無力、抽筋、是否有吃薄血藥等。 他提醒，照CT不應是很casual（隨便）的事，因為照CT身體可吸收很多輻射。 若經常照CT，可增加患癌症的風險。 假如短期內有不同醫生提出照CT，病人應與醫生商討，有關檢查是否值得。 不必要地安排有輻射的檢查，對病人有害之餘，社會醫療開支也會增加。 短期內高強度運動，人體的CK值會升高。
2023年7月22日 · 香港書展2023 : 從煤炭變為鑽石 — 從街童到醫生作家的過程. 香港貿發局. 94.4K subscribers. 4. 265 views 3 weeks ago #書展 #香港貿發局. 講者：鍾浩然 第33屆 ...
- 80 分鐘
- 265
- 香港貿發局
2024年3月5日 · （資料圖片/羅國輝攝） 上訴人鍾浩然，答辯人為醫委會。 鍾以小說形式撰寫《急症室的福爾摩斯》 II——守護生命的故事》，該書於2016年出版。 並於2018年出版增訂版。 該書前言指：「小說的目的皆是透過虛構的內容反映現實」。 2018年書展期間，鍾接受數家媒體訪問，其中《蘋果日報》的網站於同年7月刊登訪問，把部份訪問內容錄製成影片，並上載至網站。 訪問提及有些醫生採防禦性醫療. 《蘋果日報》的訪問和影片中，引述該書中其中一個故事。 該故事中，一名年輕女病人因胃痛向一名私家醫生求醫，該醫生未有恰當檢查，無問病歷就指她有腹膜炎，該女病人因此花費2萬元作不必要的檢查。 女病人其後聯絡書中主角「福爾摩斯」，「福爾摩斯」指她只是腸胃炎，病人母親便指該私家醫生視她們是「搖錢樹」。
2024年3月5日 · 鍾浩然曾在醫委會聆訊解釋，小說情節並非真實案例，僅建基於自己行醫的經歷，亦參考過中文大學醫學前院長陳家亮發表的專欄文章。 鍾相信醫學界的確存有陋習，情節不全是杜撰。 代表上訴方的資深大律師陳樂信提出，鍾撰寫的故事情節和陳家亮的評論文章有相似之處，顯示故事有充分事實理據，醫委會指鍾沒有理據一說有誤，亦限制了鍾的表達自由。 上訴庭表示，鍾浩然僅形容部分醫生採取「防禦性醫療」，並非指「防禦性醫療」為醫學界的普遍現象，有關評論建基於鍾的行醫經驗和陳家亮的文章，具有一些事實基礎。 上訴庭提到，鍾的評論攸關公眾利益，遂裁定鍾上訴得直，撤銷醫委會的紀律處分。 相關字詞﹕ 編輯推介 法庭. 上 / 下一篇新聞. 明報報料熱線﹕ inews@mingpao.com / 9181 4676.
2021年3月1日 · 瑪麗醫院急症科副顧問醫生鍾浩然被控專業失德。 醫務委員會今（1日）展開聆訊，指鍾在2018年出版小說及接受3間傳媒訪問時，對其他醫生作出「不公允的評論」，直接或間接貶損其他醫生的專業，以及宣傳自己及小說。 另外，書中列出鍾是香港急症科醫學院健康教育委員會主席，但當時已經不再有此職銜，導致誤導。 鍾浩然在2016年推出《急症室的福爾摩斯II—守護生命的故事》小說，並於2018年推出增訂版，當中新增了多個故事，其中一個故事提到，有醫生將病人當作「搖錢樹」，沒充分檢查就當病人有腹膜炎，留醫並做電腦掃描，花費了2萬港元，但最後到公院急症室求診，發現只是普通腸胃炎。 文中引述病人形容有醫生當病人是「搖錢樹」。 其後鍾接受多間傳媒訪問，報道有提及相關內容。
2024年3月6日 · 【本報訊】急症科專科醫生鍾浩然，於2021年被指控涉專業失德，指他在2018年出版小說及接受傳媒訪問時，對其他醫生作出「不公允的評論」，直接或間接貶損其他醫生的專業。 鍾浩然早前接受醫務委員會的聆訊後被裁定專業失德，遭作出譴責。 鍾不服該裁決，向上訴庭提出上訴。 上訴庭早前聆訊後昨日頒下判詞，裁定鍾上訴得直。 鍾浩然醫生在2016年推出《急症室的福爾摩斯II—守護生命的故事》小說，並於2018年推出增訂版，當中新增了多個故事，其中一個故事提到，病人形容有私家醫生將他們當作「搖錢樹」，沒充分檢查就當病人有腹膜炎，需留醫並做電腦掃描，花費了兩萬元，但最後到公院急症室求診，發現只是普通腸胃炎。 鍾其後接受傳媒訪問，亦有提及相關內容，並指並非全是小說情節。 官指非全無事實基礎.
