搜尋結果
2021年11月26日 · 因涉及多宗非法遊行案而正在監獄服刑的「長毛」梁國雄，於2016年11月仍為立法會議員時，涉嫌在會議中搶去時任發展局副局長馬紹祥的文件，因而被控藐視立法會罪。 但裁判官以控罪條文不能用來檢控議員為理由，下令將案件無限期擱置。 其後律政司與梁就此決定反覆上訴，至今年9月終審法院作出定論，駁回梁國雄的上訴，裁定議員就藐視立法會罪並不享有檢控豁免權，法庭並非不能對該控罪行使司法管轄權。 案件今日（26日）發還在東區裁判法院提堂，由原審裁判官、現任主任裁判官嚴舜儀處理。 梁國雄表示「議員無罪，抗爭其罪」，並否認控罪。 控方透露將傳召2名控方證人作供，辯方則表示仍會就立法會議員言行是否受《立法會（權力及特權）條例》保護而作法律爭議。 案件現排期至明年1月19日開審，預計審期為2天。
2022年1月19日 · 因涉及多宗非法遊行案正在監獄服刑的「長毛」梁國雄，於2016年11月仍為立法會議員時，涉嫌在會議中搶去時任發展局副局長馬紹祥的文件，因而被控藐視立法會罪。 他否認控罪，案件今日（19日）於東區裁判法院開審。 馬紹祥作供時，被辯方指出當日多名議員因為「橫洲公屋發展事件」而抗議政府，向官員表達不滿，形容他為此事報警猶如「惡人先告狀」。 對此馬紹祥表示不認同。 65歲被告梁國雄，被票控違反《立法會（權力及特權）條例》第17 (c)條的藐視罪，即於2016年11月15日，在立法會綜合大樓會議室舉行會議時引起騷亂，致令該立法會委員會的會議程序中斷或相當可能中斷。 本案早於2018年初審，當時裁判官嚴舜儀以控罪條文不能用來檢控議員為理由，下令將案件無限期擱置。
2017年8月1日 · 早前剛被褫奪立法會議員資格的社民連前主席「長毛」梁國雄，涉嫌於二 一二年以立法會議員身份秘密收受壹傳媒黎智英廿五萬港元捐款，但未有向立法會申報利益，被控一項公職人員行為失當罪。. 區域法院昨日裁定梁罪名不成立，但同時指其行為 ...
2020年10月28日 · (龍偉樑攝) 社民連成員「長毛」梁國雄於2014年因刑事毀壞和擾亂秩序罪成，被判監4個星期，在入獄服刑時被剪去長髮。 他不滿懲教署要男囚犯的頭髮盡量剪短的規定，認為構成性別歧視，並提出司法覆核。 上訴庭前年判他敗訴後，他提出終審上訴，而終審法院今午 (28日)開庭聽取雙方律師的陳詞，更加首次進行夜庭聆訊，5名法官押後判決。 5名終院法官當中，有一人是身處英國的海外非常任法官郝廉思勳爵，他因疫情關係未有來香港，司法機構特別安排他在英國透過視像系統遙距參與聆訊，與4名本地法官一同審案。 另外，為遷就香港與英國之間的時差，聆訊時間亦安排在香港時間下午4時、即英國時間上午8時開始，而聆訊接近香港晚上7時才結束，是終院自1997年成立後首度要進行夜庭聆訊。
2021年8月31日 · 香港時間. 2021年08月31日 (二) 19:55. Tweet. 梁國雄於2016年涉嫌在立法會搶文件。 因涉及多宗非法遊行案而正在監獄服刑的「長毛」梁國雄，於2016年11月仍為立法會議員時，涉嫌在會議中搶去時任發展局副局長馬紹祥的文件，他被控藐視立法會罪，但裁判官以控罪條文不能用來檢控議員，將案件無限期擱置。 律政司至去年上訴得直，指議員在本案中不受特權條例保障，案件須發還進行正式審訊。 不過，梁國雄不服上訴庭的裁決，向終審法院提出終極上訴。 案件今午（31日)在終院進行聆訊，5名終院法官聽取雙方大律師的陳詞後，擇日頒布裁決。 上訴人是梁國雄，答辯人為律師司司長。
2018年5月14日 · 社民連前立法會議員「長毛」梁國雄被指於去年4月12日，在立法會示威區就全民退休保障示威時，與另一團體「珍惜群組」發生衝突，其中一名「珍惜群組」成員聲稱被梁襲擊，梁事後被警方控以一項普通襲擊罪。
2021年9月27日 · Tweet. 因涉及多宗非法遊行案而正在監獄服刑的「長毛」梁國雄，於2016年11月仍為立法會議員時，涉嫌在會議中搶去時任發展局副局長馬紹祥的文件，他被控藐視立法會罪，但裁判官以控罪條文不能用來檢控議員，將案件無限期擱置。 律政司至去年上訴得直，指議員在本案中不受特權條例保障，案件須發還進行正式審訊。 不過，梁國雄不服上訴庭的裁決，向終審法院提出終極上訴。 5名終院法官今（27日）頒判詞，一致駁回梁國雄的上訴，裁定上訴人就該指稱罪行並不享有檢控豁免權，法庭並非不能對該控罪行使司法管轄權。 上訴人是梁國雄，答辯人為律政司司長。
