搜尋結果
引言. 在公眾地方或大廈的公共範圍使用閉路電視1作保安用途或監察非法行為(例如高空擲物)越趨普及。 由於閉路電視可能會攝錄大量的個人影像或有關個人的資料,因此,其用途應受恰當的管制,以防止侵犯個人私隱。 本指引旨在向資料使用者(包括機構和個人)就應否及如何負責任地使用閉路電視提供建議。 由於無人駕駛飛行儀器(普遍稱為「航拍機」)用於拍攝、測量及監察日益普遍,本指引的結尾部分亦從個人資料私隱保障的角度就使用航拍機提供建議。 本指引的建議是根據《個人資料(私隱)條例》 (「條例」)就有關收集個人資料的主要規定而作出的。 關於使用閉路電視以監察及記錄僱員工作活動,可參閱香港個人資料私隱專員(「私隱專員」)發出的《保障個人資料私隱指引:僱主監察僱員工作活動須知》3。 閉路電視.
侵犯私隱（閉路電視） 閣下或閣下的鄰居或許會基於保安理由，考慮在家門外安裝閉路電視，甚至已經安裝閉路電視，以監視門外情況。 不過，假如閉路電視攝錄過量個別影像或有關個人的資料，使用閉路電視便可能觸犯香港法例 第486章《個人資料（私隱）條例》 。 個人資料私隱專員已發出 《閉路電視監察及使用航拍機指引》 ，說明應否使用閉路電視，及如何負責任地使用，協助公眾了解 《個人資料（私隱）條例》 就收集個人資料的規定。 請參考指引以取得更多資料。 後退. 上一頁. 下一頁.
閉路電視與私隱 《私隱條例》並沒有禁止任何人士為保安目的安裝閉路電視系統 • 如會透過閉路電視系統「收集」某特定人士的個人資料，便須遵守《私隱條 例》的規定。• 何時會涉及「收集」個人資料? 閉路電視須已開啟攝錄功能，並非只作實時 監察。
2020年12月6日 · 私隱專員發出 – 閉路電視監察措施指引. 1. 個人資料私隱專員 (下稱「專員」)吳斌今日發出一份新指引，名為《閉路電視監察措施指引》（下稱「指引」）。 2. 吳斌表示：「過去數年，很多團體及政府部門均向公署徵詢在公眾地方使用閉路電視監察措施的意見。 公署綜合了這方面的經驗及查詢者的問題，製作了這份指引。 3. 這份指引旨在向機構就應否及如何負責任地使用閉路電視提供建議，並協助機構了解《個人資料 (私隱)條例》有關收集及妥善處理個人資料的一些規定。 4.這份指引向機構提供的實用性指引包括： (i) 閉路電視攝錄機及告示的擺放位置； (ii) 妥善處理攝錄影像； (iii) 移轉閉路電視記錄予第三者；及. (iv) 閉路電視監察政策及實務的透明度。 5.
2019年12月26日 · 私隱專員公署刊發咗《閉路電視監察及使用航拍機指引資料》，提供具體建議及實際例子俾大家參考，保障受影響人士嘅個人資料私隱權。 舉例嚟講，機構應該喺監察範圍入口嘅合理距離張貼明顯嘅告示，俾人喺未進入之前可以知道有閉路電視監察。 公署最近製作咗一張告示範本貼紙，列清楚告示要包括嘅內容，方便大家填上適當資料，再張貼喺閉路電視監察範圍。 有興趣索取貼紙，請將姓名及地址電郵至公署（training@pcpd.org.hk），我哋稍後會郵寄一張告示貼紙俾你。 數量有限，送完即止。 你提供的個人資料只用作與索取閉路電視監察告示範本貼紙直接有關的用途，可按以下連結看收集個人資料聲明 https://www.pcpd.org.hk/misc/files/disclaimer.html.
保障個人資料私隱指引： 僱主監察僱員工作活動須知. 香港個人資料私隱專員公署 香港灣仔皇后大道東248號12樓 電話： (852) 2827 2827 傳真： (852) 2877 7026 網址： www.pcpd.org.hk 電郵： enquiry@pcpd.org.hk © 香港個人資料私隱專員公署 二零零四年十二月 未經同意，不得翻印；作非牟利用途及在翻印本上適當註明本文件之出處者除外。 -2- 目錄. 第I部 導言.
2020年3月18日 · 《個人資料（私隱）條例》（第486章）（《私隱條例》）對公私營機構及政府部門均具約束力，各機構及部門在收集及使用個人資料時，必須遵從《私隱條例》及相關的保障資料原則的規定。 從保障個人資料私隱的角度而言，政府部門在公共空間擷取影像或錄像和使用閉路電視攝影系統時會參考內部指引，只容許獲授權人士使用相關系統，並確保系統的使用、錄影錄像的收集和資料處理，均符合《私隱條例》的規定，以保障市民的個人資料私隱。 就莫乃光議員提問的各部分，現回覆如下： （一）政府沒有統計各部門的閉路電視系統的詳情。 與此同時，閉路電視系統資料涉及保安事宜，公開詳情有可能讓犯罪分子洞悉個別政府部門的保安安排以至執法機關的執法能力及偵查罪案的技術，因此不適宜公開。 （二）警方的其中一項法定職責是防止及偵查罪案。
以上使用閉路電視攝影系統的政府部門均設有內部指引，只有獲授權人士可使用相關系統，並確保系統的使用、錄影錄像的收集和資料處理，符合《個人資料（私隱）條例》（第486章）的規定。 至於政府部門向轄下公職人員提供的隨身攝錄機方面，現時警務處自二 一三年為其轄下公職人員提供了超過2,200部隨身攝錄機，而懲教署自二 一六年亦為其公職人員提供了約700部隨身攝錄機，用途均主要為調查、搜證、檢控或處理投訴等事宜提供資料。 根據部門提供的資料，沒有政府部門曾經採購或研發AFR-CCTV系統，或在閉路電視系統使用自動化人臉識別技術。 （三）及（四）生物辨識資料（例如容貌等）是直接與個人有關，當生物辨識資料與另一資料庫的個人資料連結，或經整合和分析後，可直接或間接辨識個別人士的身分。
關於當局在公眾地方設置閉路電視攝錄機事宜，政府可否告知本會： (一) 該等設備能否清晰攝錄公眾人士的樣貌； (二) 現時用作監察路面交通情況的閉路電視攝錄機數目為何；當局曾否利用該等設備拍攝公眾遊行的過程，並把有關錄影送交警方、香港海關或入境事務處；若然，請提供過去五年的有關數字； (三) 現時當局為維持治安而在公眾地方（包括公共屋邨、商場、機場、運動場館等）設置的閉路電視攝錄機數目為何； (四) 過去五年，警方每年根據在公眾地方拍攝的錄影所提供的線索偵破的罪案數字為何；請以案件的類別列出分項數字； (五) 有否計劃在公眾地方設置更多閉路電視攝錄機；若有，詳情為何；及.
2024年4月26日 · 鍾麗玲表示，留意到社會對政府在全港安裝2000部閉路電視對私隱問題關注，並指私隱條例只屬原則性框架，不會列明可做或不可做詳細範疇，又指私隱權非絕對權利，基於維持治安、打擊嚴重不當行動、公共健康、統計研究等情況可獲私隱條例豁免，認為目前閉路電視試驗計劃的設計已符合要求。 另外，民建聯選委界立法會議員陳永光問到，去年數碼港遭到黑客入侵，私隱專員公署有否檢討提升機構工作成效，以及有否打算檢視修訂《私隱條例》，以及建議機構發現外泄後，要向私隱公署呈報。 鍾麗玲回應稱，正全面審視《私隱條例》，會擬定具體修訂建議，考慮引入強制性的通報機制，包括考慮外泄事故定義、門檻、時限、方式等，並會留意其他司法管轄區情況。
