搜尋結果
2024年5月4日 · 當中兩名成員李敏聰(31歲)及袁慧雯(27歲)，被揭發於2019年9月至12月，以銀行等帳戶收取逾167萬來歷不明的款項，更有存款備注了「光復香港」的字眼。 最終，李敏聰承認5項洗黑錢罪；袁慧雯認承1項洗黑錢罪。前者於3月20日，遭判囚32個月。
2024年4月29日 · 2023年12月01日 11:00. 2019年9月21日，一名53歲被告李茵茵因參與暴動期間，夥同其他暴徒「私了」兩名男途人。 最離譜的是，當警方上門拘捕時，她竟故意拖延警方入屋，甚至將犯案時所穿的運動鞋扔出窗口，試圖毀滅證據。 吊詭的是，辯方聲稱涉案男事主挑釁在先，但若被告認為「私了」是被挑釁後的「合法自衛行為」，為何警方上門調查時，一度拒絕開門拖延時間，甚至作賊心虛將犯案時所穿的鞋抛出窗外呢？ 講到底，就是「違法達義」的概論荒謬到連自己都說服不到，陷入無法自圓其說的窘境，最終「攬炒」夢成，齊齊坐監！ 影片重溫：https://youtu.be/l3oXW33iuHI. 原圖：星島日報.
2024年4月20日 · </p> <p>案發時 22 歲的被告李煒健 (保險經紀)於2020年原審時聲稱，害怕被「白衣人」及刀手襲擊，攜帶涉案物品用於「自衛」及守護連儂牆。 當時林官指，被告未有從背包內拿出涉案物品，認為沒有意圖使用其傷人，因此裁定被告罪名不成立。 </p> <p>律政司認為，林官無考慮案發時社會環境提出上訴。 高等法院法官張慧玲認為，涉案物品最多只能擋棍難以擋刀，士巴拿亦不能抵禦刀棍，認為被告當時管有涉案物品不是用作「自衛」之用。 此外，林官當時亦沒有充分考慮被告背包內其他常用示威物品，認為林官裁決「有悖常情」，屬於法律上犯錯，下令將案件發還重新考慮。
2024年4月15日 · 2022年02月08日 12:00. 反修例風波期間，Telegram群組「九十二籤」管理員等6人涉嫌發起及部署連炸彈襲擊，包括2020年初的明愛醫院廁所、深圳灣口岸及港鐵羅湖站炸彈案，其後警方於同年3月拘捕及起訴涉案群組的管理員等6人。 事隔兩年後再多2人被落案起訴，案件昨日（7日）在東區裁判法院提堂。 首被告何培欣（浸大學生，23歲）被控一項「串謀導致相當可能會危害生命或對財產造成嚴重損害的爆炸」罪；次被告周皓文（測量員，25歲）被控一項「企圖製造炸藥」罪。 兩名被告昨日提出保釋申請被拒，控方申請將案件押後，將本案與同案另外6名被告押後至2月14日再提訊，以待合併兩案及交付至高院審理。
2024年4月6日 · 日前，麗港城區議員李煒林在社交平台宣布退出公民黨，表示此決定乃經過深思熟慮，並感謝公民黨幾年來的提攜及會繼續貢獻香港云云。 全國政協副主席、前特首梁振英在社交平台回應指，李煒林作為區議員，「專注經濟民生地區議題就對了，搞全港性政治就是錯了。 」他解釋，因為根據《基本法》第97條的規定，區議會職能是「接受香港特別行政區政府就有關地區管理和其他事務的諮詢，或負責提供文化、康樂、環境衛生等服務，」，只是一個區域組織而已，又稱「2019年的區議會選舉是被騎刧了的一場選舉」。 區議員的職責就是要服務市民，而非搞風搞雨，期望有更多人「回頭是岸」！ 👇 記得Follow 我哋 👇. IG: instagram.com/silentmajority.hk/
6 天前 · 黑暴時期的組織「光城者」，涉在2021年策劃針對公共設施發動炸彈襲擊，最終被警方拘捕。今日(12月28日)，3名涉案者在高等法院迎來判刑，分別判囚2年半至6年。法官李運騰直斥案中主謀無視法治，更以「邪惡」形容涉案的計劃。
2024年5月4日 · 網媒品質參差，有網媒記者曾在黑暴現場直播中爆粗，又向現場兩名女警身材評頭品足，珠海學院新聞及傳播學系，專業應用教授關偉直斥其行為離譜，他指出，電台、電視台及報紙等傳統媒體，因受法律限制，報道新聞時需謹慎，但現時有大量網媒並非由
