雅虎香港 搜尋

搜尋結果

  1. 2023年2月4日 · 阿聆現親撰萬字長文交由本刊獨家刊登以下為原文:) 阿聆自白: 看到坊間最近不乏討論《給十九歲的我》的倫理問題,有指所有被拍攝者均支持《給》上映,因此該討論是無風作浪,繼而網上萌生了我缺席宣傳場合是因移民之說。 作為《給》的主角之一,我從來沒有公開表明我對紀錄片處理手法的看法,或是否同意放映。 此文目的除了表達我對《給》的想法外,我更希望的是不要讓有建設性的聲音和理性討論被抹煞。 其中一篇深深觸動我的文章出自吳芷寧小姐手筆,不單是因為她筆下的情形恰巧大都應驗在我身上,而是即使全部拍攝對象都同意公映,受訪者的權益、保護學生私隱等都是重要課題。 正正因為《給》是一套史無前例的學校紀錄片,更要慎重考究當中細節。

  2. 2023年2月5日 · 其中主角之一的阿聆親筆撰寫萬字文指她由始至終都不同意以任何形式進行公開放映」、「公開放映並非我意願」,知情後盡最大努力清晰反映予校方和導演張婉婷交涉但校方說法朝令夕改由以學生意願出發到只用法律角度去解釋所有問題阿聆又指對於學校選擇和拍攝團隊同一陣線只以法律角度出發處理而感到詫異認為校方可以認同創作者有法律根據也應該協助創作者去理解及尊重學生意願。 《給十九歲的我》影片截圖 . + 4.

  3. 2023年2月5日 · 更新日期: 2023年2月5日. 【給十九歲的我】《明周文化刊阿聆萬字文批校方不尊重意願 網站因流量極大出現故障. 歷時十年製作由張婉婷執導的紀錄片給十九歲的我上周正式上畫公映當中拍攝手法剪輯手法是否有尊重學生意願等近日引起 ...

  4. 其他人也問了

  5. 2023年4月17日 · 有觀眾留意到影片公映後阿聆未有參與校方和電影公司安排的誓師大會和試影活動原來作為被拍攝的對象阿聆一直對紀錄片拍攝過程和導演處理方式表示質疑阿聆曾向校方表明不希望作品公映更親撰萬字長文交由明報周刊獨家刊登 ...

    • 阿聆萬字文1
    • 阿聆萬字文2
    • 阿聆萬字文3
    • 阿聆萬字文4
  6. 2023年2月5日 · 沒有出席過電影宣傳活動的片中主角之一阿聆日前主動聯絡明周文化》,並親撰萬字文就電影公映的正當性及受訪者權益提出控訴阿聆在文中表明贊同在教育的價值但她由始至終都不同意電影以任何形式進行公開放映知情後已盡最大努力反映予校方和導演無奈校方及攝製團隊仍選擇公開放映她直言公開放映並非我意願」,提到在2021年12月校內首映前數月才得知電影或將公映但據她和其他同學的理解一直理解電影是供校內放映或籌款用途」,校方之前亦從沒表達過將作公映

  7. 2023年2月6日 · 明周文化上周六晚4日轉載阿聆的萬字自白全文她首度開腔表達不滿指據她及當年見證拍攝過程的師生了解影片只供校內放映籌款用途」,從無公映心理準備阿聆又提到首映前半年至數月前始首次獲悉校方和導演有公映打算曾多次間接透過校方及直接向導演反映盼獲悉剪輯內容及故事大綱但不得要領,「導演以每個人都要求刪這段刪那段的話紀錄片便剪不成的理由拒絕」;期間亦多次與校方交涉無果校方更以其父母曾在2012年簽署的同意書為由指其繼續阻止的話有機會有法律責任」。 阿聆又披露,製作團隊在眾受訪者不知情下已送電檢。 指影片中有被偷拍吸煙鏡頭 另一女生無奈接受.

  8. 2023年2月6日 · 張婉婷執導歷時10年的電影給十九歲的我掀起極大爭議六位主角之一阿聆王卓聆撰萬字文剖白稱曾多次反對公開放映之後更缺席所有宣傳活動另一名主角阿佘佘麗薇則指曾反對公開放映後妥協及出席宣傳活動不久後張婉婷在壓力下同意暫停公開放映。 《給十九歲的我導演張婉婷2月5日開腔回應事件。 「現階段最重要時情況同各方一面了解一下各人理解上落差。 」(梁鵬威攝) 事件中最多人討論的,是英華女學生一方簽署的同意書是否具有法律效力。 片中六位英華女學生10年前由父母代簽署拍攝同意書,阿聆於萬字文中表示,拍攝原意是製作校方DVD,而不是於戲院放映;而第二張公開放映同意書中,5位主角都有簽署,唯獨阿聆堅持不簽。