搜尋結果
2021年4月27日 · 當時政府力陳修例是為了處理台灣殺人案，但實質的修例草案將港府單次移交逃犯的對象擴展到中國內地，隨即引起社會各界反對，認為是為擴大行政機關權力，將內地政府視為逃犯的在港人士「送中」之舉。 讀者亦會記得，政府之所以無法游說公眾接受修例，在於政府拒絕言行一致，將白紙黑字的修例草案局限在台港移交逃犯的範圍，反而事事政治掛帥，動輒挑釁民眾和法律界，結果如何，在此不贅。 會否「先訂立後審議」？ 保安局在聲明又指，今次修例是「賦權條文」，草案三讀通過後，政府就會制訂附屬法例，訂明具體條文，也要提交立法會審議通過。 可是，如果政府的修例原意只針對來港運輸工具，為何不直接在主體法例列明，而要在主體法例擴大保安局長和入境處長處理出入境管制的事權？
2024年3月28日 · 控方透露，陳虹秀的案件涉及33名控方證人，包括兩名市民證人，餘下31人為警員，審訊預料需時約10日。經商討後，法官高勁修將陳虹秀一案押後至10月10日作審前覆核，另外3名被告押後至9月5日答辯和求情，其間各人續准保釋。
2023年11月21日 · 【明報專訊】大埔北6名候選人爭奪該區2席，當中有紮根地區多年的大黨民建聯，及首次參選的細黨紫荊黨於該區對壘。 民建聯胡綽謙表示，該黨不論在直選或間選界別均有立法會議員，有在地區至政策層面跟進問題的優勢。 紫荊黨吳振輝表示，細黨參選無包袱，該當更敢於主張主張「一國兩制，百年不變」倡議，亦提出釋放土地改革理念，提出將大埔變成「新試點」。 明報電子報訂戶登記. 如要讀取全文，請 按此訂閱或續訂 明報電子報服務。 現有訂戶請 按此登入 。 一個帳戶，即可穿梭三大平台——智能手機、平板電腦、桌上電腦，盡覽收費內容。 《明報電子報》功能： 今昔明報： 每日報章內容及昔日報章新聞* *桌面網頁版：最近10年. 《明報新聞》APP最近3年. 《明報電子報》APP：最近30天. 原版上載：
張稱不認識廖中仁，但從信息推測，廖是香港電台攝影師，林榮基則遭內地通緝；而該遊行是指2019年4月28日的反修例遊行。 由於張當時身在台灣，他遂按黎指示與台灣《蘋果》攝影師接觸林，當日即寫成報道，寄送予台蘋社長陳裕鑫和香港《蘋果》總編輯羅偉光，吩咐羅盡快在網上發布。 張亦聯絡負責實體報章的副社長陳沛敏，告知她會製成頭版報道的決定。 彭定康受訪稱修例損核心價值. 《蘋果》翌日將該訪問刊於頭版（見表），內文提到林「投奔免於恐懼的自由」、「痛心香港已淪陷」，期望「香港人唔好詐瞓」。 張解釋林是以「被壓迫的香港人」的過來人身分呼籲港人上街遊行。 控方問為何會引述部分林的說話，張稱因為較傳神，「香港人會比較有感覺啲」。
2024年4月10日 · 是次研訊由死因裁判官林希維審理，不設陪審團。 康文署及機電署列作有利害關係方；死者丈夫和3名子女有出席研訊，無律師代表。 長子劉鎧華作供確認母親從內地來港定居，生前熱愛運動、遠足。 與死者同屬港島西樹木組的男技工陳晚敬作供指，當日早上與死者戴上頭盔及扣妥安全帶後，登上工程車升降台修剪接近居民的樹木。 陳稱，死者負責控制升降台和鋸樹，她將鋸斷樹枝交予陳，再由陳拋落地面。 15分鐘後升降台忽然下墜，陳感到胸口劇痛、呼吸困難，他只能用手示意尚有意識。 陳入院後才知悉升降台跌下，事件導致他6條肋骨斷裂。 在地面支援、整理樹枝的技工蕭祖沛作供指，案發時見升降台吊臂跌落垂下，發出巨響，他們立即叫喚死者和陳晚敬，但只得陳回應。 蕭在混亂之際扶着木梯，其同事上梯嘗試接觸台上兩人。
2023年11月2日 · 根據修例草案，中大校董會將於刊憲後進入過渡階段，13名現任校董將在過渡期內留任（見圖），直至組成34人校董會。其中，由校監即特首委任的查逸超將以校董會主席的身分留任，為滿足過渡期內有6人由校監委任的規定，料特首將再委任1名校董。
2023年11月21日 · 曾審陳志雲案及QT案 終院海外官華學佳逝世 疑誤鑿電纜爆炸 4修渠工受傷 1人二級燒傷危殆 民政處：倘承建商疏忽將追究 楊何蓓茵：535非公務員僱員拒宣誓離職 公僕空缺1.8萬「不理想」 指辭職率已放緩影響不大 調查：45%港人半年內曾訪灣區 ...
