搜尋結果
2019年4月9日 · 戴耀廷、陳健民及朱耀明涉嫌串謀犯公眾妨擾罪始於2013年3月27日，三人聯合召開「讓愛與和平佔領中環」記者會，宣佈行動並宣讀信念書。 戴耀廷在會上提出為了爭取「真普選」有四個步驟，最後步驟就是所謂「公民抗命」，煽動市民可以「不違法地支援」、「參與佔領但不自首」、「佔領並自首、不抗辯」3種方式參與，表明希望有最少一萬人參與。 其後三人多次在公開場合介紹及散佈「佔中」計劃，包括接受電台和報章訪問、到各區出席論壇及擺街站等，解答市民對「佔中」疑問並為活動籌款。 其中戴在2013年6月9日出席港大「佔中商討日」時，聲稱計劃由「醞釀期」變成「組織裝備期」。 2013年7月1日，戴耀廷在遮打花園公開集會上表明自己會參與「公民抗命」。
2014年6月12日 · 「佔領」 一詞含義極重要，它涉及「合法」或「違法」的爭議，涉及會不會影響市民生活、破壞社會秩序，涉及金融、工商業包括酒店、旅遊業等各行各業能否正常運作，涉及會否影響金融穩定、本地和外來投資。 作為保安局局長，我有責任向公眾清楚說明「佔領中環」的本質及社會和參加者的影響。 「佔領中環」 發起人表明公民抗命屬違法行為. 去年一月十六日，香港大學法律系副教授戴耀廷先生以《公民抗命的最大殺傷力武器》為題在《信報》撰文，內容指為爭取香港落實真普選，鼓吹行動以非暴力公民抗命方式，由為數多至一萬的示威者，違法地長期佔領中環要道，癱瘓香港的政經中心，希望以此迫令中央政府接受他們的訴求。 建議得中文大學陳健民副教授及支聯會常委朱耀明牧師支持。
2018年12月4日 · 香港文匯報記者 葛婷. 陳健民在回答代表第五被告邵家臻的彭耀鴻資深大律師提問時，稱他們預先制定的「和平佔中運動綱要」、「抗命手冊」和「佔中意向書」已提示用「公民抗命」方式爭取民主可能觸犯法律，但一定要是非暴力，惟即被陳仲衡法官質疑稱意向書寫上「公民抗命」是「違法」，而不是「可能違法」，陳健民同意。 啟動「佔中」後 大量群眾離開. 代表第七被告鍾耀華的戴啟思資深大律師盤問陳，指學生當年明顯地只是向「佔中」3名發起人尋求士氣與資源上的支持，並不是想啟動「佔中」。 陳健民反駁「完全唔係咁樣」，指「佔中」前一晚曾與學生代表會面，當時只理解到學生要求他和戴耀廷、朱耀明3人馬上宣佈「佔中」以表支持，而所有資源均會全面進場；又稱「沒有學生在宣佈『佔中』前表示不滿」。
2018年11月20日 · 香港文匯報記者鄧偉明 攝. 官指「三丑」構成串謀妨擾公眾 預計審訊20天. 香港文匯報訊（記者 鄭治祖）2014年歷時79日的違法「佔中」以失敗收場，但就造成社會撕裂與破壞秩序，流毒深重。 「佔中」發起人戴耀廷、陳健民、朱耀明，以及陳淑莊、邵家臻等另外6人，涉案9男女被控煽惑他人犯公眾妨擾等6項罪名，案件昨日開審。 控方指出3名「佔中」發起人持續透過不同渠道向公眾宣傳「佔領」行動，並企圖以阻塞中環及附近地方，逼政府回應其訴求，屬串謀犯事，而立法會議員陳淑莊、邵家臻，及當時為學聯成員的張秀賢、鍾耀華則在集會中充當主持，煽惑公眾加入並叫人留守等，屬夥同犯案；社民連黃浩銘和民主黨李永達則在其他地方煽惑示威者作出阻礙。 案件今日繼續，預計審訊20天。
2019年4月9日 · 戴耀廷、陳健民及朱耀明涉嫌串謀犯公眾妨擾罪始於2013年3月27日，三人聯合召開「讓愛與和平佔領中環」記者會，宣佈行動並宣讀信念書。
2013年10月6日 · 香港文匯報訊（記者 鄭治祖、高鈺）反對派鼓吹違法「佔領中環」，全城譴責之聲不絕於耳，與反對派關係密切的香港大學民意研究計劃日前公布的 ...
2018年11月30日 · 陳健民又提到他們計劃「佔中」的4個步驟，包括「舉行商討日」，「民間公投授權」，「與政府進行談判」，並在與政府「談判」失敗後才會「佔領 ...
