雅虎香港 搜尋

搜尋結果

  1. 2024年2月2日 · 1969年神貓屬於陳寶珠從影生涯中較後期的作品亦是發展成熟的青春愛情歌舞片片中她與銀幕情侶呂奇分別飾演化身成人的神貓和畫家共譜別開生面的人貓戀影片色彩斑斕配合精心設計的貓舞展現陳寶珠玉女偶像魅力。 為方便持票觀眾了解完整劇情,《白骨離魂針》與《玉面閻羅》將作為參考電影,分別與《白骨離魂針下集大結局》及《玉面閻羅下集大結局》同場放映。 部分放映設映後談,由鄭政恆、吳月華博士、曾肇弘、吳俊雄博士和何思穎擔任講者,粵語主講,免費入場。 所有電影均為粵語,《神貓》設中文歌詞;其餘影片不設字幕。 瑰寶情尋──聲影「留」傳 III 尋寶珠. 日期:2月4日至5月18日. 場地:香港電影資料館電影院. 上 / 下一篇新聞.

  2. 2024年3月25日 · 指出,新加坡作為香港競爭對手,在發展東南亞巿場方面有優勢,「新加坡本身是東盟一分子,有地理優勢,過去一段時間更發展成為東盟的金融中心」。 不過他認為,要爭取成為內地企業進軍東南亞的服務提供者,香港仍具優勢,「涉及國家發展方面,新加坡就是追也追不到上我們」,惟他直言不少港人「後知後覺」,對東南亞巿場認識不深,「不少香港人對東南亞的印象,就是旅遊、外傭,不了解那裏的商機」。 他認為港人要急起直追,政府亦要加強與東南亞的關係,了解當地巿場,建立人脈,「這些地區好多都靠關係,佢熟唔熟你、對你有冇信心……最起碼要令到當地商界記得你」。 他又稱,內地和東南亞都是急速發展的中產巿場,香港鄰近的大灣區具有數千萬人口的龐大中產巿場,對東南亞商界亦是吸引力。

  3. 2024年5月7日 · Watch on. 相關字詞﹕ 編輯推介 行劫. 上 / 下一篇新聞. 明報報料熱線﹕ inews@mingpao.com / 9181 4676. 【20:41更新 新增影片】尖沙嘴海防道發生劫案,現場為「名人站鐘錶珠寶」,涉案5名非華裔男子當場被捕。 店舖經理先生憶述事發過程,當時5名操廣東話的蒙面匪徒持刀、鎚到場指嚇職員,「叫我哋企埋一邊唔好郁」,有同事受驚蹲下。 他遂指,當賊人正扑玻璃櫃時,蒙面探員已隨即到場制服,「叫跪低及扔下武器」,他指幸當時未有顧客在場,強調「好在人無事」。 他表示賊人一扑玻璃,「(警鐘)已即刻響」。 他指過程中有表跌落地上,惟經檢查後未有破損,因玻璃櫃未被完全打碎,「未傷到入面」。

  4. 2024年5月6日 · 提及今次外訪行程,茂波指,今屆亞開行理事會年會業務會議的主題包括如何協助成員國應對氣候變化及發展數字經濟,他在會議上分享香港的做法如何有助開拓資金及擴闊投資者基礎,稍後當局會邀請成員國來港參與工作坊,向他們分享經驗及相關知識,相信同時有助向本港商界及專業服務提供更多商機。 他又說,今次外訪期間與格魯吉亞財長會面,談及格魯吉亞正大力推動商貿投資,認為香港商界相當有機會到當地發展,例如輸出專業服務或幫手籌組資金等。 相關字詞﹕ 編輯推介 茂波. 上 / 下一篇新聞. 明報報料熱線﹕ inews@mingpao.com / 9181 4676. 政府上周公布,本港第一季經濟預估增長2.7%。

    • 避免「官官相護」的表象
    • 控方沒上訴 不等於判決沒有問題
    • 設立官方和民間監察組織

    事實上,蘇官的裁定並沒有息事寧人,反而引發更大的反響。這裏主要涉及幾個問題。第一是關於投訴機制的設置問題。《如何就法官的行為作出投訴》中規定總裁判官處理公眾對某個裁判官的投訴是否合理妥當,是值得進一步討論的。香港理工大學專業及持續教育學院講師陳偉強批評,由總裁判官處理對何官的投訴並不恰當,他質疑兩人可能一起共事早已相識,如「自己人查自己人」,整個投訴機制形同虛設。這種質疑並非空穴來風,主要是因為蘇官的裁定理由並沒有說服大家。 例如,有投訴指何官處理前香港眾志副主席鄭家朗及兩名女成員違反《立法會(權力及特權)條例》時,稱3人未來必是「社會棟樑」,應保留「有用之軀」,從而輕判罰款1000元。筆者認為,何官的這種言論明顯帶有政治立場。但是,蘇官卻認為:根據何官判刑理由的前文後理,何官的言論是屬於「...

    第二是關於「無上訴或覆核即為判決合理」的觀念必須改變。在關於何官被投訴輕判眾志3被告的問題上,蘇官稱,律政司沒有就上述6個投訴案件進行上訴或覆核,這與他對上述投訴的結論脗合。筆者認為這是過於簡單的推斷。律政司沒有提出上訴或覆核是有多重原因造成的,或是由於處理案件過多,無法一一上訴或覆核,或是律政司有關人員怠於起訴,等等。因此,律政司不上訴或覆核並不必然等於其立場與蘇官的觀點一致。 第三是關於哪類案件投訴可以處理的問題。蘇官曾經強調,基於司法獨立的基本原則,總裁判官不適宜,亦不會以行政的職能干預任何的司法決定。其實,蘇官的話只對了一半。 誠如《如何就法官的行為作出投訴》指出:司法機構只處理關於法官行為的投訴。鑑於司法獨立的原則,由於司法判決是法官及司法人員經過獨立斷案而作出的,因此司法機構不會...

    對此,改革投訴處理機制的目標有兩個方面,第一是着手制定更為合理的法官失當行為投訴處理機制;第二是設立官方的監察機構和民間監察組織,加強對投訴法官處理的監督。綜觀其他普通法地區,既有監察司法機關的官方機構,又有如美國的Judicial Watch(司法觀察)、Court Watch(法院觀察)等民間組織。可以說,這些司法監督機構或組織的存在,能夠說明司法機關更公平、公正的處理案件,取得公信力。 最後,筆者十分贊同司法機構的一項新的改革措施,即今後會將法官投訴的處理結果及論據上網,給予公眾參考。筆者也十分同意行政會議成員、資深大律師湯家驊的觀點:司法機構以往面對法官投訴,往往以「清者自清」方式處理,絕不會公開交代;如今司法機構能「與時並進」,公開投訴處理結果及論據,肯定是一件好事。

  5. 2024年4月29日 · 即時港聞. 2024年4月29日星期一. 陳國基指愛國教育非死記硬背冀軟性推廣 容許善意批評 (13:06) 政府在憲法和基本法推廣督導委員會下成立的愛國主義教育工作小組今日29日舉行首次會議憲法和基本法推廣督導委員會主席兼政務司長陳國基強調當局不會為愛國主義教育立法會多以軟性方式宣傳國家歷史文化期望市民因而對國家產生認同最終自覺愛護國家。 他亦指,愛國主義教育並非不容批評國家,而且更會對希望改善社會的善意批評「無任歡迎」。 陳國基又相信,今年國慶75周年屬推動愛國主義教育的合適切入點,當局籌備國慶活動時,會與「愛國主義教育工作小組」協調。

  6. 2023年8月24日 · 即時港聞. 2023年8月24日星期四. 66歲涉謀殺漢 收押所內自殘被制止 (17:00) 圖1之1 - (資料圖片) 上午8時30分,一名66歲男性還押在囚人士在荔枝角收押所醫院病房內情緒失控,用頭撞向牆壁。 在場懲教人員立即制止並召喚支援到場。 懲教署表示該名在囚人士當時清醒,經院所醫生檢查及治理後被轉送到公立醫院作進一步治理。 部門臨床心理學家會跟進有關個案。 懲教署表示,署方一直採取一切可行措施,包括行政安排、改良院所設施、職員培訓及急救護理等,以防止在囚人士自殺或作出自殘行為。 並指該名在囚人士於2023年8月因謀殺罪被還押。 翻查資料,北角釣魚爭位打鬥案的66歲男疑犯本月被控謀殺而被還押,案件已於昨日提堂,押後至11月15日再訊。

  1. 其他人也搜尋了