搜尋結果
梁乃鵬表示,聯旺由於並非常設於香港,根據《電視條例》的定義是「不合資格表決控權人」,故必須經廣管局批准方可獲得亞視的表決控制權。 他說:「但由於聯旺只會購入亞視百分之五的股權,對於亞視整體決策的影響實屬輕微。 他補充謂:「在股權轉讓後,我們對亞視在實質上仍由通常居港人士控制及其管理依然植根於本港的情況,感到滿意。 故經詳細考慮後,決定批准亞視有關聯旺的申請。 - - - 編輯注意: 附表列出股權轉讓後亞視之實益股權分佈及新董事局成員名單。 甲. 附錄.
亞視的免費電視牌照訂明持牌機構須提供並維持足夠人手,避免其服務中斷或把中斷情況減至最少。 就新聞報道方面,除非通訊局因應亞視的申請而另行批准,亞視須於每日下午6 時至深夜12時期間,在其粵語及英語頻道,各播放最少兩次詳盡新聞報道,每次不少於15分鐘。 有關亞視免費電視牌照的相關規定載於附件A。 5. 由於欠薪的問題導致新聞部員工流失,亞視自2015 年1 月1日起削減部份新聞節目。 本港台方面,亞視取消了長達兩小時的晨早新聞節目《亞洲早晨》,但如常播放午間新聞,及於每日下午6 時至深夜12時之間播放兩次詳盡新聞報道(每次分別約為23 分鐘及28分鐘)。 國際台則繼續於每日下午6 時至深夜12時之間,播放兩次詳盡新聞報道。 跟進行動. 6.
予追溯批准。政府認為亞視在一段頗長期間違反了法定限制，反映出亞視 管理層未有盡應盡的努力，故不應就該段期間給予亞視追溯批准。廣管局 會根據《廣播條例》，考慮對亞視在該段期間的違規情況，施加適當的規 管罰則。
色。根據亞視向廣管局提交的資料，王征先生是亞視的投資者，持有亞視發出的可換股債券。但是王先生並非亞視股東，亦不是 亞視董事或主要人員，所以王征先生並沒有身份和權利對亞視行 使控制，或者參與亞視的日常管理。廣管局已就王征先生在亞視 管理層
對於近日日的手手機事件,源頭是政府舖天蓋地監視議員,干干擾立法會運作,做法不能接受,引起許智峯議員作出是次行行行動。 許已就事件致歉,並願意承擔責任。 我們認為,大大家都不應在此時對他井下石石。 更更重要的是,議員是由⺠民選產生生,經⺠民意授權,議席不容隨意剝奪。 我們呼籲所有立法會議員,尊重選⺠民,勿因黨派利利益任意取消個別議員的資格。 我們堅決反對政府無理理監控,堅決捍衛議員於立法會的私隱不被干干擾情況下執行行行代議士士職務為市⺠民發聲。 發起..羅雅寧(中⻄西區關注組)
第七屆立法會由90位議員組成， 當中40位議員經選舉委員會選舉產生，30位議員經功能界別選舉產生， 其餘20位議員經分區直接選舉產生。 立法會的主要職能是制定、修改和廢除法律；審核及通過財政預算、稅收和公共開支；以及對政府的工作提出質詢。
2007. 公共廣播服務檢討委員會向政府提交關於香港公共廣播服務未來政策及安排的檢討報告。. 亞洲電視有限公司 (亞視)和無 綫 於2007年12月展開數碼地面廣播，兩家持牌機構除以數碼廣播提供現有四條模擬制式頻道的同步數碼服務外，亦新增多條高解像及標準解 ...
