搜尋結果
2024年5月6日 · 壹傳媒創辦人黎智英及《蘋果日報》公司涉串謀勾結外國勢力案今（6日）第70日審訊，「從犯證人」陳梓華繼續接受控方覆問。 陳梓華指2020年10月首次錄取口供的內容並非事實，決定成為控方證人後有「心態上的轉變」，沒有再作虛假供辭，「我唔想受到良心嘅責難」。 陳梓華早前在辯方盤問下指2020年10月首次錄取的口供有部分內容並非事實，他上周在控方覆問時解釋這樣做的原因是因他當時仍心存僥倖，以為可與黎智英、Mark Simon等撇清關係。 控方今問到要撇清關係的原因，陳稱「因為當時我知道大家都有犯到法」，指「重光團隊」當時仍然在推動制裁，而他知道Simon、「攬炒巴」劉祖廸有參與其中，他本人則為「美國線」一員；加上李宇軒已被捕，「我相信好大機會其實已經查到我同佢哋嘅關係」。
2024年4月30日 · 法官李運騰詢問目的是什麼，陳梓華稱探訪初期以為只是「程序上望一望我點」，但因他「經常情緒好崩潰」，探訪後期會與警方談及還押的生活，「因為我喺裏面係睇唔到太陽，所以真係講吓生活嗰啲嘢」。 稱情緒常崩潰 晤警不為口供. 李宇軒早前供稱自己於2020年8月獲警方批准保釋後，曾透過電話聯絡陳梓華，陳稱會安排他離港。 陳上周作供時否認有該則通話。 辯方昨追問陳的回答是真是假，陳停頓片刻，然後表示上周所言屬實。 辯方展示2020年10月陳首次被捕後的錄影會面謄本，當中他稱無協助李離港。 陳庭上確認是他當時的回答，但對於真假則表示「我唔識答呢條問題，因為當時我認為係法律問題」。 幫李找到兩人協助離港. 否認領導勇武隊涉7‧21. 李官指此屬事實層面（factual）的問題，不理解陳的回答。
2024年4月15日 · 2024年4月15日星期一. 黎智英案｜陳梓華憶述黎智英曾想叫停「勇武派」 憂「畫面唔靚」失國際支持 (16:49) 圖2之1 - （劉焌陶攝） 壹傳媒創辦人黎智英及《蘋果日報》3間相關公司涉串謀勾結外國勢力案續審踏入第60天審訊。 第5名從犯證人陳梓華出庭作供。 《明報》文字直播審訊情况。 【16:32】 休庭。 【16:00】 陳梓華又指，Mark Simon曾經詢問他，是否與李宇軒「睇下會唔會喺Capitol Hill（國會山莊）租好似商用辦公室做展覽，或者游說中心」，以展覽告訴外人有關香港發生的事情。 陳遂將Mark Simon的建議告訴李宇軒，李稱「一早有人講過」，又指陳將「Capitol」串錯為「Capital」。
2024年5月7日 · 明報即時新聞. 壹傳媒創辦人黎智英及《蘋果日報》公司涉串謀勾結外國勢力案今午續審，控方證人周達權出庭作供，周稱他與黎智英原本同為一間離岸公司的董事，但他沒有實際職能，直至約2019年年中公司全數股份轉讓給陳梓華，他記得9月曾與黎的助手Mark Simon在辦公室商討股權轉讓事宜，Simon稱「因為呢個陳梓華幫黎生做咗嘢，所以黎生轉咗呢間公司畀佢作為酬勞」。 周聽罷沒有追問下去。
2024年5月2日 · 2024年5月2日星期四. 張志剛. 筆陣. 下一篇. 筆陣：今天易過 明日難捱 ／文：張志剛. 圖1之1. 【明報文章】上周香港發展論壇再一次舉行公開研討會，題目是「拼經濟，如何拼？ 」。 拼經濟已是當下香港社會共識，問題只是如何落實執行。 與會的3位講者，都從不同角度切入問題，本欄嘗試總結一下他們的觀點和分析，與讀者分享。 明報電子報訂戶登記. 如要讀取全文，請 按此訂閱或續訂 明報電子報服務。 現有訂戶請 按此登入 。 一個帳戶，即可穿梭三大平台——智能手機、平板電腦、桌上電腦，盡覽收費內容。 《明報電子報》功能： 今昔明報： 每日報章內容及昔日報章新聞* *桌面網頁版：最近10年. 《明報新聞》APP最近3年. 《明報電子報》APP：最近30天. 原版上載：
2024年5月7日 · 壹傳媒創辦人黎智英及《蘋果日報》公司涉串謀勾結外國勢力案今（7日）第71日審訊，陳梓華早前被問到《國安法》實施後會否作出明知違法的行為，當時他指要視乎有甚麼人在身邊。 陳梓華今日指，雖然2020年6月會見黎智英時曾向對方表達擔憂，但最終被黎說服，他又指「國際線」本身就是「需要經營」，加上他深知已經「犯緊法」，故無考慮其他人會否繼續從事。
2024年4月26日 · 壹傳媒創辦人黎智英及《蘋果日報》3間相關公司涉串謀勾結外國勢力案今（26日）第67天審訊，陳梓華繼續接受辯方盤問。 辯方指出，2020年初陳梓華與「攬炒巴」劉祖廸到台灣與黎智英見面時，「支爆」是由劉祖廸提出，黎智英根本不熟悉「支爆」一詞，亦沒有提及要利用禁運及制裁去達成「支爆」。 陳梓華不同意辯方說法。
