搜尋結果
2018年4月10日 · 社會新聞. 陳茂波夫婦誹謗中學生案 終院指上訴庭直接裁陳勝訴不當 需重審. 撰文：伍凱瑩. 出版： 2018-04-10 10:35 更新：2018-04-10 20:27. 財政司司長陳茂波與妻子許步明，被指在2011年向女兒就讀的漢基國際學校管理層及家長發電郵，指校董的子女考試「出貓」獲包庇。 原審裁定陳茂波夫婦誹謗罪成，需賠償23萬元，但去年上訴庭裁陳氏夫婦勝訴，推翻原審裁決，直接裁定勝訴。 校董不滿續上訴到終院。 終院今（10日）頒判詞，裁定校董上訴得直，撤銷上訴庭早前裁決，本案需要就「言論是否惡意」這個議題重審。 陳茂波今早在出席活動時未有就裁決作回應。 陳茂波與妻子許步明上訴時須就誹謗案獲勝訴，但原告到終審法院提終極上訴。 （資料圖片）
財政司司長陳茂波被指5年前與妻子許步明聯署發電郵，誹謗女兒就讀的漢基國際學校校董盧光漢包庇龍鳳胎子女考試作弊，及後於高等法院被裁定誹謗成立而
2017年8月21日 · 財政司司長、時任發展局局長陳茂波與妻子許步明，於2011年向女兒就讀的漢基國際學校管理層及家長發送電郵，指校董盧冠中的一對子女涉於考試中作弊，盧氏其後控告陳茂波夫婦，盧氏原被判勝訴，惟後來陳氏夫婦上訴
2018年3月6日 · 財政司司長陳茂波及與妻子許步明，早年被指向女兒就讀的漢基國際學校管理層及家長發送電郵，指控校董的一對子女考試作弊獲包庇，陳氏原審時被裁定誹謗罪成，需賠償23萬元，但去年上訴得直，上訴庭接納陳氏解釋涉案電郵並非惡意，因此陳氏發出的其中兩封電郵受到受約制特權所保護。 校董一方不服上訴至終審法院，案件今（6日）開審，陳茂波未有到庭，只有妻子許步明在友人陪同下到庭旁聽。 有關上訴爭議包括法律上應如何處理惡意使受約制特權這個免責辯護失效，以及如何處理被指控的一方的意識和信念，而若然上訴庭認為原訟庭出錯，是否應下令重審。
2016年7月20日 · 發展局局長陳茂波與妻子許步明兩人前年被指於2011年，向女兒就讀的漢基國際學校及該校家長發放電郵及文件，內容涉誹謗校內一對龍鳳胎學生盧冠中及盧亮臻作弊，龍鳳胎的父親盧光漢皆子女控陳茂波夫婦誹謗，夫婦二人前年被陪審團裁定誹謗罪成，被判罰款23萬元，並需支付整個審訊的六成訟費。 惟陪審團於裁決中裁定其中兩封電郵不涉惡意，法官早前亦裁定該兩封電郵可獲受約制特權保障免責，原告及被告兩方均對裁決作出上訴，上訴庭今審理雙方上訴。 代表原告的資深大律師麥高義陳詞時指，除非被告一方能證明他們散播有關謠言的對象全是有利害關係的人，或一些可對事件作出處理的權威，例如校長，否則被告不應享有特權。 麥又指，法官審理被告是否享有特權時，認為被告與收件人有共同利害關係，但麥認為法官採納的定義過廣。
其他人也問了
陳茂波與妻子許步明上訴時須就誹謗案獲勝訴嗎?
陳茂波為何要重審?
陳茂波與許步明發出電郵是誹謗嗎?
陳茂波兒子陳天行是否會上訴?
