離婚程序 相關
廣告本公司多年辦理本港離婚，中港離婚，中外離婚經驗，配偶失踪等離婚個案，收費$1200起。 免費電話咨詢-電39577809，免費個案評估，計算贍養費，可幫手調解避免打官司。
專業律師為您評估分析，一站式辦理離婚、撫養權、贍養費、夫妻財產分配、中港離婚、分居協議等。 每月接辦過200宗離婚新案，天天入紙法庭，收費實惠，辦案迅速，規模大、律師多，人手充裕。
搜尋結果
6 天前 · 小 大. 关键词： 2024-05-15 09:00:11 潇湘晨报. 2023年7月20日晚，广东发生一起悲剧，女子小霞遭遇不幸，在街头被其丈夫赵留超连刺多刀身亡，同时有四名同行男性受伤。 案件迅速进入司法程序，4月25日，广州市中级人民法院对这起发生在离婚冷静期内的街头凶杀案进行了公开宣判，赵留超因犯故意杀人罪被判处死刑，剥夺政治权利终身。 受害人的妹妹小玲（化名）于5月13日透露，她们已经接到广州中院的通知，赵留超在上诉期内提出上诉，案件将进一步由广东省高级人民法院进行二审。 小玲表示，虽然对赵留超提起上诉有所预料，但她们作为家属绝不会放弃，会耐心等待律师阅卷并了解上诉理由，坚持到底。 经法院审理查明，赵留超与小霞的婚姻自2011年起，至2023年因感情破裂申请离婚。
6 天前 · 近期，一起悲剧事件引起了社会广泛关注。 5月14日早晨9点左右，在湖南省娄底市涟源市，一对中年夫妇因婚姻破裂，前往民政局正式办理离婚手续。 这对夫妇，分别是44岁的妻子和49岁的丈夫，他们的关系长期处于不和状态。 就在两人抵达政务服务中心门口时，情况急转直下。 丈夫突然掏出藏匿的刀具，对妻子实施了残忍的袭击，导致她倒在血泊中，不幸当场失去生命迹象。 这一幕发生的异常突然，震惊了周围的所有人。 安保人员立即采取行动，控制住嫌疑人并紧急联络警方及医疗急救团队。 现场聚集了不少围观群众，气氛凝重。 据目击的附近商户回忆，只听到了一声惊叫，出门便目睹了惨剧，凶手很快被控制，但救护车到达时，受害者已无生还可能。 女子到民政局办离婚时被丈夫杀害。
2024年5月8日 · 本案诉争的房产购买发生在民法典生效之前，应当适用当时的法律及司法解释的规定，而当时的法律及司法解释规定，婚后由一方父母出资为子女购买的不动产，产权登记在出资人子女名下的，视为只对自己子女一方的赠与，该不动产应认定为夫妻一方的个人财产。 本案中，被告提供证据能够证明诉争房屋由其父亲出资购买，并登记在被告名下单独所有，故认定案涉房产系被告个人财产，不属于夫妻共同财产，对原告要求分割的诉请，不予支持。 遂依法作出判决，原被告离婚，俩女儿分别由原被告自行抚养，至孩子独立生活时止。 驳回原告其他诉讼请求。 原告不服判决上诉至西安中院，西安中院驳回上诉，维持原判。 (责任编辑：乔娇 TT0002) 关闭. 高亚麟被曝光出轨家暴孕期女星怒揭内幕 高亚麟和两个女人之间的较量.
2024年5月14日 · 《中华人民共和国民法典》第一千零五十三条规定，一方患有重大疾病的，应当在结婚登记前如实告知另一方；不如实告知的，另一方可以向人民法院请求撤销婚姻。 本案中，被告认可早于办理结婚登记前患有梅毒，但未向原告履行婚前告知义务。 且梅毒系《中华人民共和国传染病防治法》中规定的乙类传染病，属于医学上认为影响结婚和生育的传染病，对于原告作出结婚的意思表示是否真实完整具有重大影响。 基于此，法院判决支持原告撤销婚姻关系的请求。 该案主审法官付瑞洁告诉记者，此前婚姻法第10条规定，“婚前患有医学上认为不应当结婚的疾病，婚后未治愈的”属于判定婚姻无效的事由。
2024年5月9日 · 婚后仅见面两次女方拒不退还25万彩礼，男子起诉离婚，申请追回彩礼 女方拒绝履行判决 (2) 值得注意的是，在本案诉讼调解阶段时，王某曾提出复婚的请求。. 车某出于对婚姻的期望和对王某的感情，同意并再次向其支付了十余万彩礼。. 王某在收到 ...
2024年5月9日 · 最近，西安市灞桥区人民法院处理了一桩离婚案件。 案件中，男方原告请求分割一套登记在女方名下的房产，这套房产是由女方父母购买的，他认为这应属于夫妻共同财产。 双方当事人张某和李某于2004年通过网络结缘，并在2007年结婚，育有两个女儿。 婚姻初期，两人关系尚好，但随着时间推移，频繁的家庭矛盾导致情感疏远，自2018年起开始分居。 于是，张某向法院提起诉讼，请求离婚，并主张获得女儿的抚养权以及公平分配夫妻共有财产。 法院受理后，法官张华明尝试调解，但双方意见相左，未能达成一致，案件进入庭审阶段。 庭审中，双方对离婚本身没有异议，但在子女抚养和财产分割上存在重大分歧。 男方主张自己更适合抚养孩子，而女方则强调自己一直是孩子的直接照顾者。
2024年5月9日 · 原告在离婚诉讼中提出了几项请求，其中包括要求法院判决离婚，要求自己抚养两个女儿，并要求分割夫妻共同财产，其中包括被告妻子父母所赠的房产。 然而，法院最终作出的判决却未能满足原告的所有请求。 根据灞桥区人民法院的判决结果，原被告离婚，两个女儿由原被告自行抚养，直至两个女儿独立生活。 而原告要求分割被告妻子父母所赠房产的请求则被驳回。 这一判决背后反映了法院对于财产分割案件中的一些重要原则和法律规定的理解和运用。 首先，法院认为被告妻子父母所赠的房产并不属于夫妻共同财产，因此不应该被纳入到财产分割的范围之内。 其次，法院考虑到双方的女儿尚未成年，因此判决由原被告自行抚养直至孩子独立生活。 (责任编辑：乔娇 TT0002) 关闭. 高亚麟被曝光出轨家暴孕期女星怒揭内幕 高亚麟和两个女人之间的较量.
