搜尋結果
消委會與機電工程署合作測試12款儲水式電熱水爐，包括6款無排氣管式及6款花灑式，無排氣管式的售價約由$2,980至$3,450，花灑式的售價約由$1,250至$2,490，測試項目包括備用耗電量、預熱時間、平均熱水輸出溫度、可持續供應熱水時間、最高水溫及最長預熱時間、安全程度及使用方便程度。 想知道哪款慳電又安全？ 選購、安裝及使用時有什麼要注意？ 文章都會為你介紹。 免費下載.
2024年1月15日 · 消委會估算電熱水爐每件特機時間為 1,800 小時，即每日待用約 5 小時，以每度電 $1,7 計算，花灑式（單膽）每年電費由 $44～$103 ，花灑式（雙膽）由 $157～$161 ；無排氣管式（雙膽）由 $120～$229 ，無排氣管式（單膽）$87～$108 不等。 測試發現，無論花灑式或無排氣管式，雙膽電熱水爐的待機電費較單膽高。 一款被禁售. 消委會測試的 12 款儲水式熱水爐，其中一款近日被機電工程署，根據《能源效益（產品標籤）條例》，測試發現德信 KPU-10 未能達標，因此決定將其從紀錄冊中剔除，同時將會停止在香港供應。 Airpods Max淘寶高仿山寨版開箱教分真假｜附消委會藍牙耳機評測. 選購、使用貼士.
2024年1月15日 · 2024.01. 567期. 沖個舒適慳電涼！ 12款「儲水式電熱水爐」大評測. 近年市面推出不少雙膽儲水式電熱水爐，消費者選購時難以分辨它與單膽電熱水爐有甚麼不同之處。 另外，近期曾發生數宗因用戶錯誤安裝及使用欠缺保養的儲水式電熱水爐而引致爆炸，有用戶被濺出的熱水燙傷，而浴室或廚房也可能因爆炸而有所損毁。 機電工程署與本會合作測試了12款儲水式電熱水爐的安全及效能，包括7款單膽及5款雙膽電熱水爐。 測試發現，3款單膽樣本量得的備用耗電量較能源標籤上標示的高出12.5%至30.1%，而整體雙膽樣本估計每年的待機電費較單膽樣本的為高。 HK $8. 測試樣本及儲水式電熱水爐簡介. 測試結果. 樣本比較. 安裝及售後服務. 選購及使用貼士. 持份者意見. 訂戶限定內容. 立即購買以瀏覽全篇文章.
消委會最新公佈 12 款儲水式電熱水爐評分結果，評測型號細分爲單膽、雙膽電熱水爐，以及花灑式及無排氣管式熱水爐，評測内容針對熱水爐之安全、預熱時間、供熱水時間、能源效益等。
2022年12月15日 · 熱水爐主要分為電力式及氣體恆溫式（分煤氣、石油氣兩類），而氣體熱水爐的加熱速度快，而且無需儲水，能夠做到即開即熱，同時沒容量限制的熱水供應。消委會曾測試 20 款氣體熱水爐，當中當中11款為煤氣爐，另外9款為石油氣爐，價錢最平和最貴的熱水爐
2023年1月1日 · 消費者委員會 (消委會)於2018年10月發表了有關儲水式電熱水爐的測試報告。 是次測試消委會聯同機電工程署測試市面12款家用儲水式電熱水爐，全部樣本均通過安全測試。 不過，在可持續供應熱水時間測試中，所有樣本無論儲水量多寡，其持續供應熱水的時間 (40℃至45℃，每分鐘5公升的水流量)，均不超過10分鐘。 而在耗電量表現上，有6成樣本效能低於原標示的能源效益級別，表現參差。 消費者委員建議廠商須向機電署提交所需的證明文件和測試報告，並在18個月的寬限期後，貼上強制性能源標籤，以助消費者比較產品的能源效益。 各儲水式電熱水爐之效能. 無排氣管式 (單內膽) 花灑式 (單內膽)
2024年1月15日 · 消委會測試的 12 款儲水式電熱水爐，包括 6 款花灑式及 6 款無排氣管式樣本，當中 7 款屬單膽款式，5 款為雙膽，售價介乎$1,280 至 $6,980（不含安裝費），2 款評分最高的樣本為「西德寶 GERMANWEST」，售價為$3,480元，氣霸HIBACHI，售價為$3,680元，同樣總評獲4星半。 反而價錢最昂貴的「德國德信KUZZO」則只獲3星，反映產品質素與價格未必有必然關係。 3 款單膽樣本能源效益不達標. 在效能方面，按最新版本 IEC 標準測試，發現 3 款單膽樣本能源效益不達標，包括「柏林牌berlin」、「威寶牌Winbo」、「德國德信KUZZO」，3款量得的備用耗電量較其能源標籤上標示的高出12.5%-30.1%，表現較為遜色。
