搜尋結果
2019年4月5日 · 倉務員王嘉業被指於2011年1月11日在新蒲崗六合街一貨倉的男女共用廁所，放置手機偷拍，未得手便被女同事揭發，被控「有犯罪或不誠實意圖而取用電腦」。 他原打算認罪，但主審的主任裁判官郭偉健 (當時官階)質疑控罪，認為手機不屬法例所指的「電腦」。 高院稱「符公義便可」 被告稱無錢棄上訴. 被告改為不認罪，郭官於2012年5月裁定王罪名不成立，稱控方未能證明王的手機屬條例所指的「電腦」；郭官認為，雖然攝錄行為不道德和令人厭惡鄙視，但有關控罪的訂立包括刑事罪責和監禁罰則，過鬆的定義會令人在不知情下墮入法網。 律政司後來不服上訴，但當時王稱不能負擔私人律師，他不反對律政司的上訴，並哭訴希望案件盡快完結。
2019年4月5日 · 終院：用自己手機 不犯取用電腦 協和泄試題案政府敗訴 學者料同類案上訴有難度. 【明報專訊】協和小學面試題目外泄案，引發「不誠實取用電腦」罪的法律爭議，律政司早前提出終極上訴，終審法院昨日頒下判辭，5名法官一致裁定用自己手機通訊或 ...
2024年2月28日 · 律師會又建議，可參考2022年法改會電腦網絡罪行小組諮詢文件中，訂立「非法干擾電腦系統」等5項依賴電腦網絡罪行。 至於當局建議擴大《社團條例》規管範圍至現未涵蓋的法團校董會、業主立案法團等，律師會稱原則上認同，但指出並沒察覺到「法團校董會、業主立案法團等組織是以危害國家安全為目的而成立的」，認為若當局可提供例子，有助公眾理解立法的基本理據。 (23條立法) 加拿大多倫多明報新聞網.
2020年12月3日 · 1. 環境污染. 電子廢物中含有大量有害化學物質，包括汞、溴化阻燃劑 (BFR)、氯氟烴 (CFCs)等，很可能在傾倒和堆填過程中污染環境。 聯合國報告指出，不當處理電子廢物是導致全球暖化的元兇之一。 由於電子原料沒被循環再用，在製造新一批電子產品時，需要重新開採原料，增加釋放溫室氣體。 此外，部分雪櫃和冷氣所使用的製冷劑 (雪種)會釋放溫室氣體，聯合國報告指出，因不當棄置雪櫃和冷氣，共有9800萬公噸二氧化碳當量被釋放至大氣層，相當於2019年全球能源相關排放的0.3%。 報告亦指出，全球電子廢物中的重金屬如鐵、銅和鋁等，價值相當於570億美元 (約4420億港元)，而只回收當中的鐵、鋁和銅，已可減少15萬公噸二氧化碳當量的排放。 2.
2015年1月26日 · ★煤氣廠. 土瓜灣從前作為本港「工業重鎮」，可見不同類型的工業。 其中，於1956年啟用的中華煤氣公司煤氣廠 (北廠)是土瓜灣的地標。 煤氣廠俗稱「煤氣鼓」，分南廠、北廠，同位於土瓜灣附近的馬頭角。 起初煤氣製作以燒煤為主，至1960、70年代則改用較環保的油 (如石腦油)為原料。 南廠已停產及改建成住宅翔龍灣，土瓜灣現存的煤氣鼓只餘北廠。 【波叔話你知】 1950至1970年代是香港製造業發展的高峰期，土瓜灣因鄰近人口密集的九龍城，可提供龐大的勞動人口，令該地的工業發展更興旺。 隨社會轉型，工廠紛紛遷出。 現時土瓜灣雖還有工廠大廈，但多十分殘舊，部分正待重建。 【小記者採訪手記】
2019年5月14日 · [2019.05.14] 發表 推文. 【明報專訊】除了房協龍濤苑，發展商與小業主就樓宇外牆維修責任的爭議屢見不鮮。 有測量師及關注團體指出，一些建於1980、90年代的舊樓，公契或樓契未必有寫明外牆業權及保養責任誰屬，而這些舊樓或屋苑近年多屆法定30年樓齡的強制驗樓限期，外牆維修爭議陸續浮現，建議政府考慮介入或提供適切支援。 舊樓到期驗 公契沒寫外牆業權. 由新鴻基發展、1986年建成的荃錦中心，亦出現發展商與法團之間就外牆維修責任的爭議。 荃錦中心由地下商場和兩座住宅大樓組成，新地和賽馬會由於持有商場大部分業權，兩者佔屋苑總業權份數約四成。 屋宇署早年向屋苑發出維修命令，法團為工程招標，維修住宅大樓和公用部分外牆，工程費約6000萬元。 地下商場業主質疑攤分比例.
2018年1月15日 · IT合約遭判上判 創科局蒙鼓裏 二判被斷約 小承辦商遭欠薪威脅公開編碼 【明報專訊】創新科技局去年5月推出「創科生活基金」，資助利用創新科技方便巿民生活的項目(見另稿)。惟基金推出逾半年，其網上申請系統仍「正建設中」。
