搜尋結果
2015年2月7日 · Howdy! Welcome to Texas! 在德州，每年有6个月的夏天！ 妹子们超喜欢穿热裤！ ----------以下是原答案---------- 共和党票仓，过着开皮卡吃牛排BBQ的生活，油价比全国平均水平低20%，很多人对德克萨斯的认同感高于对美国的认同感。 在政治上最重要的一点是，德州是以独立共和国的身份加入联邦的，也随时可以以独立共和国的身份独立出来。 街道上大部分从来是美国国旗和德州州旗并列，或者只挂州旗。 极少数的比如邮局，DPS才只挂美国国旗。 Austin是民主党在德克萨斯唯一的大本营，也是风格最接近新英格兰地区的城市，逼格很高，不愿意和其他土锤城市为伍。 University of Texas风格也基本一脉相承。
首先，结论是：Austin真的是一个非常棒的城市，然而，作为Texas这个“孤星共和国”的州府，说它能代表Texas吧好像也说不过去，如果一定要代表，那么Texas在很多方面很棒，我就明确告诉你们这点。. 但是也有明显的缺陷，至于是什么这是见仁见智的，我尽量 ...
美国. 文化. 得克萨斯州（Texas） 为什么美剧里经常调侃德克萨斯州？ 好像德州很保守 ？ 有没有什么具体表现？ 生活大爆炸里面有 霍华德说 如果犹太人在德州一房子前面停留太久 这房子就得卖了 … 显示全部 . 关注者. 522. 被浏览. 1,648,972. 32 个回答. 默认排序. 匿名用户. 3679 人赞同了该回答. 因为 德州 太奇葩了。 黑德州我可专业，毕竟在那个鬼地方住了两年。 别的州的州鸟是长羽毛的动物，德州的州鸟是蚊子。 别的州的食物链顶端是人类，在德州，人类上面不仅有蚊子火蚂蚁还有各种你叫不上名字的虫子。 别的州的户外活动是爬山徒步，德州是坐直升机打野猪。 别的州的郊区是雪山湖泊森林，德州是辣眼睛的沙漠+沼泽。
2018年1月29日 · 韦科惨案开始于1993年2月28日，历时51天。 最初，美国烟酒枪炮及爆裂物管理局（ATF），听说大卫教的天启牧场藏有枪支机械，带着一批人强制执行搜查令。 但却引发了一场激烈的枪战，在这次交火中，四位警察和六个 大卫教派 人中枪身亡。 事情闹大了，FBI参与了此事，出动坦克和飞机，带着特工准备围剿这个牧场。 此后，双方进行了长达51天的武装对峙。 为了让大卫教的信徒缴械投降，FBI用尽了一切办法，先是对整个牧场断水断电，后向牧场里释放 催泪瓦斯 ，最后出动坦克进行房屋强拆。 但是，没有一个大卫教的信徒出来投降。 在双方混战中，牧场突然起火，火势越来越大，整个牧场15分钟内燃烧殆尽。 图为天启牧场被烧毁前后.
剧情概要： Paramount Network（目前叫Spike TV，即将改名）宣布拍摄6集真实事件剧《韦科惨案 Waco》，讲述David Koresh在1993年与FBI及ATF对峙的事件，预定18年播出。 《韦科惨案》由John Erick Dowdle与Drew Dowdle编剧﹑John Erick Dowdle执导；David Koresh建立了大卫教教派，他以军事方式统治卡梅尔庄园，并向教徒们表示要应付末日的来临，因而购下各种枪械武器。 到了1993年，ATF突袭庄园令教徒丧生，然后David Koresh与FBI对峙，至4月19日时庄园起火，David Koresh於庄园死亡。
德克萨斯州位于美国中南部地区，东部与路易斯安那州，东北部与阿肯色州，北部与 俄克拉荷马州 ，西部与新墨西哥州接壤，同时与墨西哥的 奇瓦瓦州 、科阿韦拉州、新莱昂州、 塔毛利帕斯 州共享边界，在东南部还有一段墨西哥湾海岸线。 德州因其曾经是一个独立的共和国而被称为“孤星之州”，同时也是对该州从墨西哥独立出来的纪念。 在 德克萨斯州州旗 和德克萨斯州州徽上可以看到“孤星”。 十七世纪时，到达此地的西班牙探险家在与使用 卡多语 的哈西尼族人打交道时，将对方称呼自己为“朋友”（táyshaʼ /tʼajʃaʔ/, Texas的词源）的词语误解为当地地名，虽然后来理解了原意而尝试更改，但此一地名仍然沿用下来。 虽然地名的意思曾被误解，但与今日得州的座右铭——“友谊”却不谋而合。
2013年4月8日 · Wade）是美國著名的有關墮胎的憲法案例，被稱為「具有里程碑意義的判例」，在美國乃至全球的墮胎問題上有著重大影響和借鑑意義。 本案由兩個單獨的訴訟合併成一個共同訴訟。 單獨訴訟 之一的原告即是一名懷孕的單身女子羅（ 羅伊 ），被告是代表政府的地方檢察官韋德，另有一訴訟參與人豪福特醫生。 德克薩斯州的法律規定：「除非醫生認為對挽救母親的性命有必要」，否則人為終止妊娠（即墮胎）之行為違反刑法。 原告認為該條法律違反聯邦憲法。 聯邦地區法院（District Court）給予原告「 確認性救濟 （即認可原告主張但未給予實質救濟）」，并宣告該條法律違憲。 本案幾經周折，上訴至聯邦最高法院。 本案爭議點有三：1.
