雅虎香港 搜尋

搜尋結果

  1. 其他人也問了

  2. 2023年6月12日 · 香港律政司司長6月5日向高等法院申請對這首匿名創作歌曲的禁制令法院於周一6月12日宣佈將押後至7月21日處理有關申請根據當局的要求禁制令針對包括這首作品以任何方式發佈或複製這首歌人們還可能會被禁止在公開場合表演及在網上傳播香港政府聲稱它侮辱了中華人民共和國國歌義勇軍進行曲》,並對國家和特區造成嚴重損害。...

  3. 禁制令申請. 分享: CACV 274/2023 (原本案件編號:HCA 855/2023) – 禁止與一首歌有關的四項行為. 於2023年6月5日律政司司長向高等法院原訟法庭申請禁制令及臨時禁制令禁止與歌曲願榮光歸香港》(或稱Glory to Hong Kong”,以下簡稱有關歌曲 ”)有關的四項行為所申請的臨時禁制令條文如下: “1. 頒布禁制令禁止任何被告人 (不論他們自行行事或透過其受僱人或代理人或以其他方式行事)作出下列任何行為,直至案件正式審訊或法庭另作命令:

  4. 2023年7月31日 · 2023年7月31日. 在2019年的民主集會上,《願榮光歸香港成為了非正式的抗議主題歌。 Lam Yik Fei for The New York Times. 週五香港當局意外受挫一名法官駁回了當局針對一首網路上的熱門民主歌曲下達禁令的請求政府正在申請 禁制令以獲取迫使谷歌和其他科技公司限制這首歌曲在港傳播的權力。...

    • 律政司稱禁令非針對全世界
    • 需時索取法律指示
    • 官關注如何向被告送達文件
    • 指歌曲意圖煽動分裂國家
    • 令人混淆是特區國歌
    • 求禁播32條youtube片
    • 過去一年接連發生數次播錯國歌事件。

    陳官今要求律政司釐清被告身份,律政司的代表稱禁制令並非要針對「全世界(the world at large)」,而是針對「正在干犯(who have been conducting)」涉案4類禁制行為的人。律政司又指,倘若某人在禁制令生效後犯案,便需視乎案件的事實及證據,判斷是否持續行為。

    陳官再問,倘若某人在禁制令生效前,並無作出任何禁制行為,但在禁制令之後犯案,會否被視作違反禁制令?律政司起初稱,針對「正在干犯及有意圖干犯(conducting now and intended to conduct)」的人,但陳官認為律政司說法,仍然是將禁制令生效後犯案的人排除在外,惟同時又指他們受禁制令所限,做法「有點奇怪」。律政司最終表示需時索取法律指示。

    陳官亦關注,一旦禁制令生效後,如何向被告送達文件。律政司提議透過香港政府、律政司及警方3個官方網頁刊登相關文件,另在灣仔分區警署報案室,張貼可連結至該些文件的二維碼,並會發佈新聞公報。陳官質疑可能會有被告不瀏覽官方網站,或從不去警署,認為應該以至少在各一份中英文報紙刊登廣告。律政司指,政府就禁制令發新聞公告後,便會被傳媒廣泛報道,效果比刊報更好。

    入稟狀指,原告要求法庭頒禁制令,禁制被告或其代理人以任何方式,包括在互聯網或線上媒介,廣播、表演、印刷、出版、傳播、展示《榮光》包括其旋律、歌詞或其組合,以及其改編版本,具意圖煽動他人分裂國家,或主張香港從中國分離出去。

    入稟狀亦指,原告要求禁制任何人以任何方式傳播《榮光》,旨在將其混淆成香港特區國歌,或指向香港特區是一個擁有自己國歌的獨立國家,意圖侮辱國歌。此外,原告要求法庭頒令,禁止協助、促使、獲取、煽惑、協助、唆使他人參與上述行為;或明知而授權,或容許他人參與上述行為,亦要求法庭頒令被告停止相關行為。

    入稟狀亦列出32條要求禁制的Youtube影片,當中包括不同語言版本的MV、純音樂影片,以及「二次創作」作品,例如「香港國歌 願榮光歸香港」、「《願榮光歸香港》 中樂合奏及合唱團版 MV 」和「《願榮光歸香港x肥媽有話兒》 大戲版」等。 案件編號:HCA 855/2023

    ▼2023年2月28日 香港冰球隊在波斯尼亞參加世界冰球錦標賽播錯國歌▼ ▼2022年12月1日 亞洲經典健力錦標賽播錯香港所屬國歌▼ ▼2022年11月14日 亞洲七人欖球系列賽第二站韓國站播錯國歌▼ ▼2022年7月23日 香港對戰湯加片段字幕寫錯國歌名稱▼

  5. 2023年6月12日 · 律政司早前入稟高等法院申請禁制令禁止公眾以任何方式傳播歌曲願榮光歸香港》(下稱榮光》),具意圖違反港區國安法》,或者使榮光被誤認為是香港的國歌」。 高等法院今12日開庭舉行指示聆訊律政司一方強調禁制令不是針對全世界」,而是針對有意違令的人法官陳嘉信下令押後至7月21日處理禁制令申請並批准律政司透過發新聞稿及在灣仔分區警署張貼二維碼等方式向違令者送達禁制令。 陳官首先關注禁制令針對甚麼對象頒下禁制令,即案中的被告是誰,因禁制令需要列明被告身份及向被告傳達禁制令。

  6. 2023年7月21日 · 據入稟狀早前指申請人律政司司長要求法庭頒令禁止答辯人在網上媒體或平台等廣播發布或複製有關歌曲願榮光歸香港不論是其曲調歌詞或曲詞包括有關歌曲的改編本並具意圖煽動他人分裂國家違反港區國安法第21條或違反刑事罪行條例第9條列明的煽動意圖主張香港特別行政區從中國分離出去或意圖侮辱國歌違反國歌條例第7條並列出禁制內容包括32條與該歌曲有關的YouTube影片連結。 HKETAPP健康台更多都市疾病影片: https://bit.ly/3cNFwr7. hketApp已全面升級,TOPick為大家推出一系列親子、健康、娛樂、港聞及休閒生活資訊及Video。 立即下載: https://bit.ly/34FTtW9. 記者:梁錦麟.

  7. 2024年2月24日 · 社運. 週六 2024-02-24 獨媒報導. 《願榮光上訴案續審 律政司14日內修訂禁制令 官押後頒決定. 【獨媒報導律政司入稟高院要求頒令禁止傳播反修例歌曲願榮光歸香港》,去年被原審法官陳健強拒絕。 律政司不服上訴,案件今(24日)續審。 律政司一方重申禁制令使網絡平台下架歌曲是非常重要有些影片指稱願榮光香港國歌」,具意圖違反國歌法和國安法除非法庭頒下禁制令否則網絡平台不會下架相關影片。 以中立身位協助法庭的「法庭之友」代表則批評律政司轉換立場,在原審時僅稱傳播歌曲行為「可以被檢控」,可是在上訴階段卻改稱相關影片具犯罪意圖及觸犯國安法,涉及在上訴階段提出新觀點,造成程序不公。