搜尋結果
2023年7月19日 · 「道」是《老子》全書最重要的中心思想，貫徹全書81章。 第一章開始的首句「道可道，非常道」，已引入「道」這個概念。 歷來對「道」有不同解讀，既是萬物所由的道路，也是天地所生的根據。 有同學覺得從藝術角度，現代的抽象畫，符合自然之道，能表達老子「無為而有為」的說法。 但有同學就覺得，不應該隨便把抽象畫附在老子道的哲學上。 「無為」在老子「道」中，不是說甚麼都不做，而是要做不違道的事，按着事物的自然規律性來發展。 從這位愛好音樂和藝術的同學角度來看，老子的「道」是覆蓋宇宙萬物，這樣的道體，都應該可以在事物、藝術等不同層面發揮同樣作用，不然這個道就缺乏普世應用價值。
2017年6月7日 · 晴報電視. 主題特集. 時事. 副刊. 專欄. 健康財富. 糖尿偵探學院. 心律知多D. 智創新生態. 看掌先看主力手. 生活副刊. 發佈時間: 2017/06/07. 接昨天專欄，關於左手代表30歲前的運程，右手代表30歲後的運程，當左右掌各主要綫紋有很大差別時，表示這個人的先天和後天發展，是有着巨大的變遷，對事情、自己態度、心態亦會有明顯的不同。 不信？ 自己把雙手伸出來，再看看身邊人是否左右手掌紋有明顯分別，只是望望生命綫、事業綫同感情綫就知道。 當然如果左右手掌綫紋差不多，那就是一生人上下半場都差不多，可能是平淡，又或者一生波折重重。 一般人大多以右手做工作的主力，所以右手為後天；反之如果一個人是左手為主，寫字、食飯都是主力左手，那就等於左手是後天，右手為先天了，與大多數的人反過來。
2021年5月5日 · 本案發生前，姨婆透過社工得知葵涌萬成大廈的「沐恩之家」，即本案「康橋之家」的前身。 姨婆憶述，當時約12歲的X入住院舍，但衞生惡劣，她自發清潔卻被職員阻止，又曾見晚飯後全層只得1名職員當值，X居住不足1個月，姨婆便接其回家。 她已申請輪候政府資助的殘疾院舍5年，但她預計起碼最少要等20年。 美術：陳超雄. 內容標籤. 院舍. 律師. 葵涌. 社工. 殘疾. 自閉症.
2020年2月7日 · 我們該以甚麼角度讓年輕一代認識人類的歷史？ 是政治權力的鬥爭？ 是經濟資源的掠奪？ 還是宗教勢力的擴張？ 我們希望透過歷史教育以及歷史書籍的寫作傳達給年輕一代甚麼信息？ 是彰顯前人的光榮事迹？ 還是藉着不同的人類歷史經驗，引導年輕一輩去省思愛與公義、美與眞理如何能更具體地落實在全人類的生活中，讓人性的軟弱得到警醒，歷史的錯誤不再重蹈覆轍？ 作者Ernst Hans Josef Gombrich一生充滿傳奇，1909年生於維也納，猶太人，在大學攻讀藝術史以及古典考古學。 當年在奧地利謀職機會渺茫，1936年赴英擔任Bibliothek Warburg的圖書館創始人。 二戰爆發，他在BBC擔任監聽工作，負責監聽德國納粹的廣播宣傳，並譯成英文。
2022年5月5日 · 一名男網民日前（4月29日）在Facebook群組「 的士司機資訊網 Taxi 」中發帖，表示自己是一名的士司機，當天早上8時許，他在觀塘樂華邨的士站等客，當時排第3位。 事主憶述，當時前面兩名同行，均拒絕接載一名要到鰂魚涌模範邨的女乘客，他便接單上客前往模範邨，連同40元隧道費，車費合共120元，沒想到該女乘客放下500元鈔票就落車，令事主大感驚訝， 「佢放低$500就開門落車走，我受寵若驚。 ↓ 點 擊 圖 片 放 大 ↓. 網民：以後同一位置再等. 不少網民看到帖文後，紛紛留言恭喜事主，形容他十分幸運，建議他「以後同一位置再等」，亦有網民大讚他富有專業精神，故獲得報酬，另有網民分享自己作為的士司機或乘客的經歷。 ↓ 點 擊 圖 片 放 大 ↓. +7. 拒載屬違法.
2023年12月3日 · 港姐出身的謝芷倫（Jan）是處境劇《愛．回家之開心速遞》第一代嘅大小姐秘書，當年飾演林美香（Mandy）一角成功入屋，但其後被調出《愛回家》，改由「垃圾清」周梓盈頂上。 謝芷倫在2021年驚傳婚訊，但一直未有透露老公的身份，原來謝芷倫老公係政黨「香港新方向」嘅馬志恆（Henry）。 同場加映： 新聞女王丨鄧智堅非典型男一身形全靠實力 童顏扮老兼備：局限反留深刻印象. 馬志恆今年將會出戰參選九龍城南選區區議會選舉，謝芷倫落力為老公擔任助選團，日前馬志恆入TVB參與選區選舉論壇，謝芷倫就做佢嘅導遊兼貼身助手。 謝芷倫POST出多張同老公喺TVB嘅合照，留言：「『入廠』🔥🔥🔥入流行都市廠探班。
2023年3月21日 · +1. 新冠疫情開始後，不少保險公司推出新冠相關保單，保險索償投訴委員會委員李紫蘭指，委員會去年共收到59宗新冠相關投訴，當中隔離相關佔最多有23宗；而38宗已審結，1宗投訴得直獲賠償，11宗和解，其餘維持保險公司決定、不用賠償或投訴被取消，共涉逾$90萬。 未能提供核酸報告 不獲賠強制隔離現金保障. 保險索償投訴委員會主席徐福燊指，其中1宗個案姚先生於去年3月快測陽性，申報後同日獲衞生防護中心發出14天隔離令，故向保險公司提出「強制隔離每日現金保障」索償申請，涉$7000。 據保單診斷須獲相關檢測報告支持，單純的臨床診斷並不符合標準，保險公司認為即使姚因隔離未能外出，亦可透過各方法提交深喉唾液樣本，以獲取核酸測試結果，故拒絕賠償。 委員會裁定保險公司決定合理。
