雅虎香港 搜尋

搜尋結果

      • 大部分樣本細菌過濾、顆粒過濾效率95%以上 消委會繼2020年的測試後,再次從市面搜集30款口罩進行測試,結果發現,在細菌過濾效率和顆粒過濾效率這兩項重要的保護能力指標,大部分樣本都達到95%以上,整體表現尚算滿意,但有多款樣本分別在合成血穿透測試、含菌量測試及耳帶斷裂拉力測試中的表現未如理想。
      www.businesstimes.com.hk/articles/140611/消委會口罩測試報告2022-含菌量超標口罩-彩色口罩-立體口罩-性價比高口罩推介/
  1. 其他人也問了

  2. 2022年8月15日 · 消委會繼2020年的測試後,再次從市面搜集30款口罩進行測試,結果發現,在細菌過濾效率和顆粒過濾效率這兩項重要的保護能力指標,大部分樣本都達到95%以上,整體表現尚算滿意,但有多款樣本分別在合成血穿透測試、含菌量測試及耳帶斷裂拉力測試中的

    • 消委會報告

      提供消委會最新測試報告,定期報道消費者委員會測試報告, ...

  3. 2022年8月15日 · 消委會口罩2022報告|自疫情開始,口罩成為大眾日常配備的單品。 消委會繼2017年及2020年後再度檢測肯面上30款不同型號的一次性彩色口罩,結果顯示全部樣本的平均細菌過濾效率(BFE)及平均顆粒過濾效率(PFE)均達95%以上,即達到美國材料和試驗 ...

  4. 2022年8月29日 · 測試的口罩聲稱香港及內地製做為主,每個口罩的平均售價約 $1.5 - $9.8。 測試內容包含 BFE 和 PFE 保護力,另外含菌量、合成血穿透、透氣度、耳帶拉力等都屬於測試項目之一。 Photo: instagram@cheryllovel0ve. 大部分口罩防菌達 ASTM 一級水平. 細菌過濾效率(BFE)和平均顆粒過濾效率(PFE)是評估口罩保護能力的重要指標,這次測試的 30 款口罩中大部分 BFE 平均值都高於 99%,而 PFE 平均值也高於 95%,均達到 ASTM 一級水平的要求。 ADVERTISEMENT SCROLL TO CONTINUE. 個別口罩不符合 BFE 和 PFE 聲稱.

    • Janette Law
    • 香港口罩測試報告1
    • 香港口罩測試報告2
    • 香港口罩測試報告3
    • 香港口罩測試報告4
    • 香港口罩測試報告5
  5. 2022年8月18日 · 消委會口罩測試報告2022|消委會再做口罩測試報告,今次就一共測試了市面一共30款不同型號及顏色的口罩,當中發現6款包括CASETiFY等口罩含菌量超標,Gotrip 為你準備好含菌量不合格名單及20款安全名單。

    • 細菌過濾效率(Bacterial Filtration Efficiency,簡稱bfe)
    • 顆粒過濾效率(Particle Filtration Efficiency,簡稱pfe)
    • 壓力差 (Differential Pressure,簡稱δp)
    • 合成血穿透測試 (Resistance to Penetration by Synthetic Blood)
    • 含菌量 (Bioburden)
    • 口罩耳帶斷裂拉力測試 (Mask Harness Tension Test)
    • 價格與過濾效率
    • 部分型號欠缺詳細的使用說明

    細菌過濾效率是評估外科口罩保護能力的重要指標,大部分相關的口罩標準都有這個項目的要求。ASTM F2100-19標準對細菌過濾效率的要求是1級≥95%,2級和3級則≥98%。 把金黃葡萄球菌懸浮液霧化成平均顆粒大小約為3微米的氣溶膠,以恆定的流速和固定的氣壓將氣溶膠輸送至口罩樣本,通過6級採樣器收集跌落在培養皿上的金黃葡萄球菌以取得穿過口罩樣本的細菌數量。另外在無口罩樣本的情況下收集金黃葡萄球菌以取得被輸送到口罩樣本的細菌數量作為陽性對照計數。比較通過口罩樣本的細菌數量和陽性對照計數,得出口罩樣本的細菌過濾效率(BFE)。每款型號測試5個樣本。 大部分型號都以數值標示其BFE聲稱,或從其聲稱符合的標準級別而間接作出BFE聲稱,共有10款型號聲稱BFE≥95%,其次有7款聲稱BFE≥99%。此...

    顆粒過濾效率是評估外科口罩過濾能力的另一個重要指標,ASTM F2100-19標準對顆粒過濾效率的要求是1級≥95%,2級和3級則≥98%。 把約為0.1微米大小的聚苯乙烯乳膠球顆粒霧化,乾燥後把它們輸送至口罩樣本,使用激光顆粒計數器數算穿過了口罩樣本的顆粒數量。每款型號測試5個樣本,在顆粒通過每個樣本的背面(下游)之後及正面(上游)之前各進行2次取樣,每次取樣時間為1分鐘,再分別計算出穿過該口罩樣本的顆粒平均數和輸送到放置口罩位置的顆粒平均數作為對照計數。比較穿過該口罩樣本的顆粒平均數和對照計數兩組數值,便可計算出各樣本的顆粒過濾效率(PFE)。 是次測試與本會在2017年的測試儀器設定有所不同。在是次測試中,顆粒通過口罩樣本物料的面積較細,送往口罩表面的氣體流速較快。此外,本會亦注意到有...

    在恆定流速下使用壓力計測量口罩樣本的正面前和背面後的壓力差異。口罩的壓力差反映其透氣程度和佩戴者的呼吸舒適度,測試得出的數值愈大,對佩戴者呼吸的妨礙就愈大。按ASTM F2100-19標準的2級和3級要求,口罩的壓力差須在6.0 mm H2O/cm2以下,而1級則須在5.0 mm H2O/cm2以下,要求比ASTM F2100的2011年版本寬鬆。部分型號亦會以文字描述其呼吸舒適度,例如「舒適透氣」、「呼吸更暢順」及「Easy breathing」等。 測試結果顯示,6款型號的全部樣本的壓力差測試結果均低於3.0 mm H2O/cm2,分別是「Fresh」(#9)、「Pure Living」(#12)、「理的」(#18)、「Tempo」(#20)、「EG」(#25)和「Topvalu」(#2...

    合成血穿透測試是模擬醫護人員進行醫護工序時,發生血液或體液飛濺的情況,以測試口罩能否提供保護,以免醫護人員意外沾上血液或體液的事故發生。在日常生活中,市民大眾遇上上述情況的機會遠較醫護人員為低。消費者可按預期的風險而選用適當的口罩。進行這項測試可讓消費者了解各樣本的防水能力,有其參考價值。 在距離口罩樣本正面30.5厘米的位置,噴出2毫升合成血液,在10秒內觀察合成血液有否滲透至口罩背面,以評估口罩樣本防止液體滲透的效能。測試所用的壓力因應樣本聲稱的標準而有不同,聲稱ASTM F2100-19 Level 3的型號會以160 mm Hg測試;聲稱ASTM F2100-19 Level 2或EN 14683 Type IIR的型號會以120 mm Hg測試;其他型號則以80 mm Hg測試。每...

    消費者佩戴口罩的其中一個目的是為了預防感染,因此對口罩本身的衞生狀況也有一定期望。而由於香港海關在2020年3月及4月發現市面多款口罩的含菌量高,並指長期佩戴含菌量超標的外科口罩,或會引致面部皮膚不適,及對免疫力比較差的人士的健康造成潛在風險。因此,本會是次參考了歐盟EN 14683建議的方法,測試口罩樣本的含菌量。從口罩樣本提取細菌和真菌等微生物。每款型號測試5個樣本,再計算平均值。

    是次還加入了口罩耳帶斷裂拉力測試,參考中國國家標準GB19083-2010《醫用防護口罩技術要求》評估耳帶是否容易與口罩主體分離。每款型號測試4個樣本,其中2個於測試前會進行溫度預處理,先在高溫環境70±3℃試驗箱中放置24小時,及後在低溫環境-30±3℃試驗箱中放置24小時,然後在室溫條件下再存放最少4小時。餘下2個樣本則不進行溫度預處理。以拉力試驗裝置檢測口罩耳帶和口罩體連接位置的斷裂強力。如果同1款口罩的任何1個樣本在低於10N力度下斷裂,便會在這項測試評為不滿意。 測試結果顯示,11款型號最少有1個樣本的耳帶在低於10N的拉力下斷裂。其中5款「7 Eleven」(#8)、「Fresh」(#9)、「愛的家」(#10)、「HKTVmall」(#16)和「Tempo」(#20)全部4個樣本...

    是次測試結果顯示,市面上常見的一次性使用口罩的產品質素不俗。細菌過濾效率在95%足以提供合理的保護。根據是次的測試結果,#1和#25是過濾效率優良而價格較廉宜的型號,每個平均$2.0至$2.2(以本會購買樣本時的價格計算),其中#25的呼吸舒適度也相當良好。此外,#28也是過濾效率優良而呼吸舒適度相當良好的選擇。

    此外,本會檢視了產品包裝,發現不少型號的標籤資料和使用說明不夠全面。較常缺乏的資料包括:沒有提醒用家佩戴口罩前和脫下口罩後要洗手、不要觸摸外層、如已沾污或損壞應更換一個新的、沒有列明丟棄的適當做法等。標籤資料較不滿意的例子有「Perfetta」(#17),其標籤主要以越南文標示,沒有詳細的中文或英文資料;而「Pure Living」(#12)、「盾牌」(#14)、「保為康」(#23)、「E+Plus」(#29)和「Shield+」(#30)等都是使用說明欠周詳的型號。

  6. 2020年12月15日 · 消委會最新30款外科口罩測試報告免費下載: ccchoice.org/37ZK8Xs 消委會報告 其他報告: 口罩|1款口罩PFE未達聲稱標準 3款口罩含菌量較高【附名單+短片】

  7. 2022年8月15日 · 消委會繼2020年的測試後,再次檢測市面上30款不同型號的一次性彩色或圖案口罩,結果發現大部分樣本在細菌過濾效率和顆粒過濾效率都達95%以上,但有多款樣本在合成血穿透測試、含菌量測試及耳帶斷裂拉力測試中的表現就未如理想。 即睇詳細報告內容啦! 這次消委會測試 30 款不同顏色和圖案的一次性使用的外科口罩,分別為 21 款平面及 9 款立體口罩,每個口罩的平均售價約為$1.5 至$9.8;有28 款聲稱香港製造,餘下 2 款聲稱中國內地製造。 當中 27 款聲稱符合醫用口罩材料的標準ASTM F2100 的三級要求,及 3 款標示符合二級的要求。 此外,有 12 款口罩同時聲稱符合歐盟標準 EN 14683 Type IIR。 (圖片由消委會提供) 整體過濾效能︰30款口罩表現理想.