雅虎香港 搜尋

搜尋結果

  1. 2024年4月15日 · 香港国安法2020年6月30日实施以来止暴制乱发挥定海神针作用。《维护国家安全条例上月完成立法香港法治步入新阶段香港特区维护国家安全的正当举措一直以来却遭到外国势力不停诋毁抹黑攻击

  2. 2024年4月26日 · 因此特区政府未来的相关工作要根据总体国家安全观涵盖的内容履行好香港应有的责任例如香港在维护经济及金融安全的法律体系及执行机制方面是否已就可能面临的金融冲击或经济制裁等建立好预警系统及完备的抵御机制

  3. 2024年4月15日 · 字号. 国家安全部昨日公布过去十年来国家安全机关破获的十宗重大间谍案件,其中两宗更与香港相关,不仅曝光了间谍如何充当反中乱港势力的金主,策动非法“占中”和黑暴,更揭露有香港商人利用“慈善家”人设,为美国大肆收集涉华情报,箇中细节令人触目惊心。 这不但反映了香港长期以来作为“间谍之都”非危言耸听,亦促使港人更进一步认清间谍罪行非空穴来风,而是确确实实在香港每日上演。 适逢全民国家安全教育日,各界要做好宣传教育,让市民理解维护国家安全,是每个人不可推卸的责任和义务。 今年的全民国家安全教育日对香港而言别具意义,这是国家主席习近平提出“总体国家安全观”十周年,也是《维护国家安全条例》生效后的首个全民国家安全教育日。

  4. 2024年5月4日 · 林定国续说一国两制方针下基本法第七章里的条款赋予香港特区参与对外事务的权力包括以中国政府代表团成员身份参与外交谈判更重要可以在经济贸易金融航运通讯旅游文化体育等领域以中国香港名义单独与其他国家地区及国际组织保持和发展关系签订和履行相关协议当中包含对香港十分重要的一些自由贸易协议及双边投资保护协议。 他表示,在复杂的地缘政治环境下,国家面对很多涉及国家间的法律争议,国家的大原则是坚持以国际法为基础的国际秩序,要落实这大原则,需要大量优秀熟悉国际法的人才,因此香港必须更积极主动提供及培养这方面的人才。 他希望透过《远观近看“国际法”》这电视特辑,挑起大家对“国际法”这个看来那么远、实质这么近的题材的兴趣,及一些基本的认识。 网友观点. 请输入内容...

  5. 2024年4月13日 · 香港特区立法会议员民建联副主席周浩鼎主讲时表示香港基本法23条立法(维护国家安全条例立法),涵盖了香港国安法未涵盖的罪行如危害国家安全破坏计算机系统的针对性罪行在本次的条例中便有所列明

  6. 2024年5月4日 · 字号. 控方:2020年10月10日和11日,与警方的警诫口供中,其中有一些说法是假话。 证人(陈梓华):我同意。 控方:可否向法庭解释当时为什么作出不实陈述? 证人:当时我还有侥幸的心态,我以为可以撇清关系。 控方:和什么撇清关系? 证人:Mark Simon、黎智英、SWHK、刘祖廸和李宇轩。 我以为当时给完口供,或者离开警署后,Mark Simon可以找到方法安排我离开香港。 •辩方质疑控方覆问超出范围. 法官(李运腾):方才你着我们关注证人被捕后作出的陈述,与证人在庭上的供词并不一致。 所以控方理应有权(entitled)覆问证人为何改变心意。 辩方:我同意控方有权提问证人为何改变心意。 法官:例如证人初次被捕后,作供称Mark Simon没指示过他行事。

  7. 2024年5月3日 · 香港国安法能够确保联合声明第一条的落实他反而拐弯抹角诬称香港国安法剥夺港人权利有违联合声明》。 这种说法很容易让人误以为《联合声明》赋予人有“反对中国对香港行使主权”的“权利”。 这不是贼喊捉贼、颠倒了《联合声明》的本意吗? 此外,卡梅伦还诬蔑特区刚通过生效的《维护国家安全条例》(下称“国安条例”)不符合“国际标准”。 如果卡梅伦有细阅立法前之咨询文件或国安条例条文的话,他理应知道特区政府已广泛汲取包括英国在内的多个普通法适用地区的经验,选择了一种温和而合理的方式来维护国家安全;例如国安条例采纳了对非法洩露国家机密罪能以公共利益作豁免理由之建议。 反观英国却在法律改革委员会多番敦促下,仍拒绝以公众利益作答辩理由。 此外,国安条例的豁免范围亦比加拿大的相应答辩理由范围广阔得多。