搜尋結果
2023年9月22日 · 法政新思/释法明理、答疑解惑 ——《香港国家安全法逐条释义》编者序言\韩大元、朱国斌、黄明涛. 2019年发生的修例风波给香港的法治秩序、市民的安定生活以及中央与特区关系造成深刻挑战，也导致中央直接为特区量身定制《中华人民共和国香港特别行政区 ...
2024年3月29日 · 其实香港法例本身也有很多附属法例，例如在抗疫期间人人耳熟能详的香港法例第599章《预防及控制疾病条例》，便是以“先订立、后审议”的附属法例，处理口罩令、安心出行、是否禁堂食等措施。 从1月30日开始咨询到3月23日条例刊宪，今次立法全过程只用了54天，如此高效率，我认为是体现了在“一国两制”框架、“爱国者治港”的原则下，香港特别行政区在行政、立法两方面的高质量有机结合，也展示了议会应有的高水平。 继续解惑是重中之重. 近年，我们经常强调香港身处世界百年未见的大变局之中，地缘政治挑战严峻，美西方常常以人权自由卫士自居，企图借着“香港牌”打压中国。 这次香港成功立法，美英等国家发攻击声明，各种不实指控纷至，是预料中事。 特区政府当然要有理有节地反驳，但我认为更重要的，是夏宝龙主任强调的解惑。
2022年10月7日 · 根据基本法的规定以及特区法院的判例，在香港特区限制人权须符合三个条件：一是被限制的人权属于相对的权利（non-absolute right），譬如不受酷刑或不人道待遇的权利就属于绝对的权利，不可限制；二是对权利的限制须“依法规定”（prescribed by law），从实质上来看，限制权利的法律必须是可理解、可预见且明确的；三是对权利的限制必须通过“比例原则”（the proportionality test）的检验。 终审法院曾在“吴恭绍案”中指出，表达自由并非绝对，《公民权利和政治权利国际公约》第19条第3款亦承认，表达自由权的行使附有特别责任及义务，故得予以某种限制，只要这种限制是依法规定并且确有必要。 在本案的审理中，被告曾提出，“有限制的自由是否真自由？
2018年6月13日 · 认识香港一条法例，竟是从写小说开始。 小说中有个情节，一个十岁的孩子在家裏幹自己的事，充分享受独处的时光。出版社编辑来了短信，说香港法例规定不可独留儿童在家中，否则属违法。我记忆中那条法例的界线是十二岁，回说：那好办，把孩子的岁数改大一点，让他超过十二岁吧。
多位法律界人士及多个法律界团体表示，这是一套高水平的法例，完善了香港的法治制度，在维护国家安全和保障人权、自由之间取得平衡，将有利于香港发展经济、改善民生，有利于香港更有效参与贡献和分享国家发展及建设的红利。 \大公报记者 龚学鸣. 香港大律师公会表示，公会知悉立法会通过《维护国家安全条例》，香港特别行政区已经履行了基本法第23条下就维护国家安全而立法的重大宪制责任。 就维护国家安全而言，公会认同履行该宪制责任的重要性。 公会在咨询期内就咨询文件表达了专业意见，以支持香港特区政府承担应尽的责任。 公会深信法律界将继续谨守岗位服务香港。 立法是大多数港人期盼. 香港律师会会长陈泽铭表示，基本法第23条订明，香港特别行政区应自行立法以禁止某些危害国家安全的行为。
2021年10月8日 · 维护国家安全法律制度是一个整体，香港国安法有针对性地解决那些亟待解决的当务之急。 这次特区立法首先要处理的是第23条规定的“七个禁止”，但必须同时兼顾到香港国安法规定的“四大罪行”，立法过程中需弥合两法之间可能留下的缝隙。 基于此，我在此提出关于补充、修订、整合、完善香港本地原有的国家安全法律的一些个人建议，仅供参考。 （一）叛国. 叛国（Treason，香港法律称“叛逆”）是一项古老的罪名，其基本含义为公民／臣民背离了对主权者的忠诚义务。 香港《刑事罪行条例》中的有关规定均以“女皇陛下”作为犯罪对象。 中国宪法奉行“主权在民”（第2条：“中华人民共和国的一切权力属于人民”），主权者即中国人民，制度载体为中华人民共和国及其体现的共和体制。
2020年7月15日 · 基本法委员会副主任谭惠珠（见图）认为，香港国安法是“一国两制”实践的重要里程碑，其与基本法排位并列，皆为全国性法律。她指出，香港国安法凌驾於香港法例，没有机制可令本港法庭认为这全国性法律牴触了基本法。 立法属国家事权
