搜尋結果
2024年3月20日 · 2024年3月19日下午6时53分，立法会以89票全票通过《维护国家安全条例》，完成了香港特区就基本法第23条本地立法的宪制责任，补上了维护国家安全制度机制的漏洞和短板，“一国两制”下的香港开启了由治及兴新篇章。. 法例将在3月23日刊宪公布实施 ...
2024年3月21日 · 多位法律界人士及多个法律界团体表示，这是一套高水平的法例，完善了香港的法治制度，在维护国家安全和保障人权、自由之间取得平衡，将有利于香港发展经济、改善民生，有利于香港更有效参与贡献和分享国家发展及建设的红利。 \大公报记者 龚学鸣. 香港大律师公会表示，公会知悉立法会通过《维护国家安全条例》，香港特别行政区已经履行了基本法第23条下就维护国家安全而立法的重大宪制责任。 就维护国家安全而言，公会认同履行该宪制责任的重要性。 公会在咨询期内就咨询文件表达了专业意见，以支持香港特区政府承担应尽的责任。 公会深信法律界将继续谨守岗位服务香港。 立法是大多数港人期盼. 香港律师会会长陈泽铭表示，基本法第23条订明，香港特别行政区应自行立法以禁止某些危害国家安全的行为。
2024年3月20日 · 多位法律界人士及多个法律界团体表示，这是一套高水平的法例，完善了香港的法治制度，在维护国家安全和保障人权、自由之间取得平衡，将有利于香港发展经济、改善民生，有利于香港更有效参与贡献和分享国家发展及建设的红利。
2022年12月16日 · 香港数字经济立法近期引发议论。 10月27日，一份题为“为数字经济和电子政务立法”的议案在立法会会议获得动议，旨在从“发展数字经济、提升管治效能和便民利商”的角度“促进政府制定与时俱进的法例”。 该动议随后经由另外两位议员修正，增补了包括“香港要提升国际贸易中心角色……推动跨境电子商贸发展”，以及“新法例应就……数字经济行业作监管，例如为网上平台引入发牌制度……”等立法价值判断事项。 发展数字经济的重要性毋庸置疑，正如《“十四五”数字经济发展规划》所指出的“数字经济发展速度之快、辐射范围之广、影响程度之深前所未有……成为重组全球要素资源、重塑全球经济结构、改变全球竞争格局的关键力量。
2024年3月29日 · 其实香港法例本身也有很多附属法例，例如在抗疫期间人人耳熟能详的香港法例第599章《预防及控制疾病条例》，便是以“先订立、后审议”的附属法例，处理口罩令、安心出行、是否禁堂食等措施。 从1月30日开始咨询到3月23日条例刊宪，今次立法全过程只用了54天，如此高效率，我认为是体现了在“一国两制”框架、“爱国者治港”的原则下，香港特别行政区在行政、立法两方面的高质量有机结合，也展示了议会应有的高水平。 继续解惑是重中之重. 近年，我们经常强调香港身处世界百年未见的大变局之中，地缘政治挑战严峻，美西方常常以人权自由卫士自居，企图借着“香港牌”打压中国。 这次香港成功立法，美英等国家发攻击声明，各种不实指控纷至，是预料中事。 特区政府当然要有理有节地反驳，但我认为更重要的，是夏宝龙主任强调的解惑。
2021年10月6日 · 有两件事例，值得回顾。 去年香港国安法颁布实施后，美国几个互联络巨头声称，不会再配合特区警方要求。 Google甚至通知香港警方，指当局需要透过美国的《司法互助条约》提出任何数据请求。 事实上，美国有关过程繁琐，而且要由美国司法部处理，可能需时数星期甚至数个月，安排等同拒绝特区警方。 今年六月，《2021年个人资料（私隐）（修订）条例草案》通过，法例讨论期间，有媒体报道，总部位于新加坡，代表美国科技巨头的一间“互联网联盟”警告称，新规则将“对正当程序造成严重影响，并危及言论和通讯自由”。 并称：“科技公司避免遭受这些制裁的唯一方法是避免在香港投资和提供服务，香港企业和消费者的利益因此被剥夺，同时也在创造新的贸易壁垒。 ”云云。 上述两例说明了什么？
2024年3月17日 · 由立法会授权行政机关为更有效地实施主体法例而订立附属法例，在香港的法例中亦非常普遍，在2024年1月1日到目前为止订立的附属法例就已经有超过20条。 邓炳强举例：在《道路交通条例》（第374章）这条主体法例下，根据先导形式进行的自动车计划的相关规定，运输及物流局局长订定了《道路交通（自动驾驶车辆）规例》这条附属法例，以规管有关先导型自动车辆的牌照、证书、测试、检查及风险管理等事宜；而《2024年按摩院（修订）规例》这条附属法例，则是行政长官会同行政会议凭借《按摩院条例》（第266章）这条主体法例下，有关牌照的规定而订立的，旨在调高就按摩院发出牌照或将牌照续期缴付的费用。 “全面的维护国家安全的措施需要赋予行政机关订立执行细节和行政事宜的权力。
