香港0 3定義 相關
廣告立即預訂可慳更多，Agoda®一直保證最低價！ 我們全天候為你提供協助，出走都唔會注定一人！
- 台北市
超值酒店，神秘優惠
先訂後付，節省更多！
- 在Agoda出租你的住宿
無上架費，不收佣金
房租等你全數袋袋平安！
- 台北市
搜尋結果
2022年9月23日 · 根據政府公布，「0+3」安排實施後，從海外及台灣抵港者毋須入住檢疫酒店，惟接受3天醫學監測，其間獲發「黃碼」，可以上班上學，不可進入餐廳等處所。入境0+3 相關報道： 政府放寬入境措施 下周一起「0+3」 未提「0+0」時間表
2022年10月27日 · 旅遊界及餐飲業界均表示，早已預期「0+3」無法吸引入境旅客，對行業幫助不大。有學者形容「0+3」有如「輸血」給其他國家，因本港防疫限制無法吸引旅客入境，憂本港日後即使實施「0+0」亦無法吸引外地旅客。
2022年9月23日 · 因應新冠疫情實行近兩年的入境人士酒店檢疫安排即將取消。 政府公布，海外抵港人士下周一起將實行「0+3」安排，從海外及台灣抵港者毋須入住檢疫酒店，惟須經3天醫學監察，其間獲發「黃碼」，可以上班上學，不可進入餐廳等處所。 至於何時實行「0+0」，李家超指，引入「0+3」方案已比「3+4」方案取得很大進步，如於控制疫情方面取得積極進展，將會有更多空間採取額外措施，又指「若每次新措施都推出順利，前進空間同速度可以快啲。 」他強調，政府已向單一大方向有條不紊地進行，亦以積極態度看待疫情走勢，目標是希望回復到「最少管控」及「最大方便」。 醫務衛生局長盧寵茂交代安排，海外及台灣人士下周一起抵港後，毋須入住隔離酒店，但須接受3天醫學監測及4天自行監測。
2022年11月15日 · 港聞二. 下一篇 上一篇. 盧文端：港不0+0因顧內地. 【明報專訊】早前內地公布多項放寬入境檢疫措施，全國僑聯副主席盧文端今日在本報撰文（刊B11）稱，放寬措施與「動態清零」不可對立，而是要並行不悖，又說特區政府大幅放寬入境檢疫安排，獲中央大力支持外，亦發揮先行先試作用，而目前香港「0+3」經各種改善措施後，實際上已變相是「0+0」，而不能直接稱為「0+0」，因要顧及內地觀感，免以為香港「完全不設防」。 明報電子報訂戶登記. 如要讀取全文，請 按此訂閱或續訂 明報電子報服務。 現有訂戶請 按此登入 。 一個帳戶，即可穿梭三大平台——智能手機、平板電腦、桌上電腦，盡覽收費內容。 《明報電子報》功能： 今昔明報： 每日報章內容及昔日報章新聞* *桌面網頁版：最近10年.
- 共融社會仍是港人的追求
- 澄清港人對香港資本主義制度的看法
- 詳細闡述香港民主進程和步伐
- 社會上製造互諒互讓氛圍
港人盼望香港是共融社會，也盼望港人在生活各方面有共融的表現。遺憾的是，自2019年修例風波以來，尤其是經過過去3年新冠疫情，港人變得煩躁不安，連帶一些爭議性的社會問題，常常在港人間引起紛亂，共融社會遙不可及。不過社會總是要向前走，港人也盼望生活能夠得到改善。這樣，如何可以縮窄港人意見上的分歧？如何在港人間取得共識，達到改善民生的目的？筆者有以下建議。
第一，是澄清港人對香港資本主義制度的看法。過往，港人對香港資本主義制度的看法，不外乎政府少做事，並盡量避免干預市場運作；但到了今天，這種觀念已不合時宜，尤其當一些社會問題變得嚴峻，例如公共房屋供應短缺釀成民怨沸騰，政府實在不能不出手干預，改變過去房屋建設由市場主導的看法。 政府一旦採取積極改善民生的政策，難免引起部分商界人士和政黨批評，認為政府這樣做，將會把香港變成「福利社會」，甚至改變香港原有的資本主義制度。對於這種疑慮，筆者在這欄多次討論，各方論據不再重複。筆者想指出的是，港人從來沒有集體福利主義（collective welfarism）的意識，也不認為政府必須照顧他們「從搖籃到墳墓」（from cradle to grave）的需要。所以，關於香港成為福利社會的言論，筆者盼望以後不要...
第二，是詳細闡述香港的民主進程和步伐。回歸以來，由於港人對香港民主進程和步伐有不同看法，社會出現了嚴重分化和撕裂。關於民主選舉的爭拗，早於上世紀80年代中開始，那時有團體要求在1988年立法局選舉引入地區直選議席（八八直選）。自此以後，爭取普選行政長官及立法機關的聲音和行動此起彼落，成為群眾遊行和請願的爭取目標。 關於政制發展的爭拗，各方論述汗牛充棟，不在這裏重複，但造成的對立和分裂，卻嚴重影響施政，不僅政黨之間互不相容，隸屬不同派系的議員也屢屢在議事堂針鋒相對，間接削弱了行政機關的施政效率。 更甚者，因為對民主進程的不同見解，社會出現了兩極化的對立氛圍——於是在家庭裏，支持全面普選和主張循序漸進的成員互不理睬；教會裏，堅持普選才是實行公義和主張教會不應參與政治活動的信徒互相指摘；眾多社會機...
第三，是在社會爭議事上，製造互諒互讓的氛圍。香港是多元社會，市民對政府自有不同訴求，惟市民應避免將事情上升至黑與白、對與錯、公義與不公義的層面，否則爭拗永遠不會得到解決，而結果亦只會是兩敗俱傷，對誰都沒有好處。因此，港人必須互諒互讓、尋求共識。這方面，筆者有以下兩點意見—— （1）香港是移民社會，到現在仍有近四成港人並非在香港出生。由於港人的不同文化和社會背景，所以要求他們有共同的價值觀念並不實際。惟他們既然在香港生活，共同的願望就是生活變得愈來愈好：賺的錢多些，住的房子大些，孩子的教育好些，自己得到政府的照顧和保障全面些……這些都是市民的共同追求，只要政府施政順應民意，凝聚共識並不困難。 （2）港人要化解分歧，筆者認為，最重要是不同持份者避免各走極端。過去10年，香港之所以出現3次大規模社...
2022年5月25日 · 即時文摘. 2022年5月25日星期三. 香港文化創意產業的定位與策略（上） ——社會功能與市場化（文：何順文） (09:00) 圖1之1. 香港文創產業近年發展迅速，機遇處處潛力龐大，但在多方面仍存在誤區與挑戰。 本文探討有關定義、文化功能、香港文化特點優勢、政府近年文創政策、產業發展遇到的主要問題（包括扶助微創業、文創園區與產品、本土文化輸出）、「十四五」規劃與大灣區契機、學校教育角色等。 文章分析港府所需的宏觀政策，建議政府拆局鬆綁、修訂規章、提升軟件、多做文創推廣，確保自由創作空間與構建文創社會氛圍，特別是對文創創客的扶助。 筆者亦建議政府與各界審時度勢，冀在共同努力下發揮香港原有優勢基礎，充分運用好藝術科技與歷史性的機遇，使香港的文創發展開啟新里程。 區分文化事業及文創產業.
2021年1月22日 · 簡單來說，這種思維是政府提供的醫療、房屋、福利、社會保障等服務，受助對象必須是有需要的市民，而且他們必須證實自己的需要。 回看《2019年香港貧窮情况報告》，勞福局長羅致光認為，2019年貧窮人口的數字雖然上升，但經過政府各項福利政策的介入後，貧窮率其實有下降，從2018年的9.3%稍微降至2019年的9.2%。 局長要解釋的是，香港的社會安全網並非沒有發揮效用，最少政府提供的社會服務，尤其社會保障，成功把2019年貧窮人口從149.1萬減至64.2萬，因而避免了資本主義醜惡一面的出現。 社會安全網的作用未能追上時代變遷. 社會安全網的作用，應否停留在避免資本主義醜惡一面的出現？
