雅虎香港 搜尋

  1. 大約 183,000,000 個搜尋結果

  1. 15/5/2018 · 台灣前總統馬英九洩密案高等法院二審撤銷一審無罪判決,改判有罪並處以4個月有期徒刑,得易科罰金,全案可上訴。 高院指出,馬英九2013年8月31日晚間10時許,洩漏時任立法院長王金平司法關說案的偵查秘密、柯建銘個人資料及通訊監察數據,給時任行政院長江宜樺與總統府副秘書長羅智強。 馬英九在一審時辯稱,他是依憲法執行職務,處理將發生的政治風暴,才請江宜樺、羅智強共同商議。...

  2. 12/7/2019 · 〔即時新聞/綜合報導〕前總統馬英九被控洩密、通保法等罪,纏訟5年多時間,高等法院更一審今判馬英九無罪,全案定讞;法官認為,前檢察總長黃世銘雖被判刑,但黃是主動求見並非主動取得黃交付的資料,故和黃並非共犯,判馬英九無罪,以下為判決全文。 108 年度矚上更一字第 1 號新聞資料 108.07.12. 被告馬英九因違反通訊保障及監察法等案件,臺灣臺北地方檢察署檢察官不服臺灣臺北地方法院106年度矚易字第1號,中華民國106年8月25日第一審判決,提起上訴,經本院106年度矚上易字第2號撤銷改判被告有罪,被告依大法官釋字第752號提起上訴,經最高法院107年度台上字第2923號撤銷發回,本院今日(108年7月12日)宣判,茲說明判決要旨如下: 壹、主文: 上訴駁回。

  3. 16/5/2018 · 〔記者楊國文、張文川/台北報導〕前總統馬英九被控二 一三年任內,將時任檢察總長黃世銘向他報告的立法院長王金平涉關說案偵查機密,洩漏給時任行政院長江宜樺等人,涉及洩密等罪;台北地院一審認為,當時是在行使憲法賦予總統的「院際調解權」,雖有洩密行為,但符合「阻卻違法事由」,判無罪。 檢方不服上訴,高院二審昨逆轉改判有期徒刑四個月,可易科罰金十二萬元,全案仍可上訴。 判刑4個月 可易科罰金12萬元 本案源於最高檢察署特偵組(已修法裁廢)於二 一三年間偵辦前高院法官陳榮和涉貪案時,經監聽意外發現立委柯建銘涉及全民電通案更一審被判無罪後,涉請王金平向時任法務部長曾勇夫、高檢署檢察長陳守煌關說,後該案因高檢署檢察官林秀濤未上訴而無罪定讞。

  4. 14/3/2017 · 前總統馬英九遭起訴,檢方認定2013年馬王政爭期間的兩次洩密和教唆洩密案屬於同一個犯罪行為,依通保及監察法最高可處3年徒刑,如果再加上 ...

  5. 14/3/2017 · 馬英九跟江、羅開會事是否真的有洩密,洩密動機是關鍵,因此檢察官在起訴書上認定馬英九犯罪目的是為了「撤銷王金平黨籍使其喪失立法院院長職位」,藉此推論馬英九絕對有將秘密資訊傳達給江、羅,並指示黃向江提供秘密資訊,以便追究王金平的責任。

  6. 14/3/2017 · 馬英九跟江、羅開會事是否真的有洩密,洩密動機是關鍵,因此檢察官在起訴書上認定馬英九犯罪目的是為了「撤銷王金平黨籍使其喪失立法院院長職位」,藉此推論馬英九絕對有將秘密資訊傳達給江、羅,並指示黃向江提供秘密資訊,以便追究王金平的責任。

  7. 12/7/2019 · 檢方認為,馬英九在2013年8月31日及9月4日的行為,涉犯洩密與教唆洩密等罪嫌。 檢方指出,總統、行政院長沒有指揮監督之權,檢察總長也沒有向行政院長報告偵查中案件的義務。 馬英九卻教唆洩漏國防以外應秘密消息、洩漏監察通訊所得應秘密資料、意圖損害柯建銘的人格權利益。...

  1. 其他人也搜尋了