搜尋結果
2017年9月21日 · 港大衝擊校委會案，學生會前會長馮敬恩，承認企圖進入罪和刑事毀壞罪，審訊後再被裁定擾亂公眾秩序罪成；前外務副會長李峯琦則被控阻礙救護員罪成，裁判官今 (21日)判刑時告誡二人，其大學生的身份非光環而是緊箍咒，社會關注他們的一舉一動，即使他們有理想和抱負，不管背後理有多充份，過份自以為是會令人喪失理智，訴諸非法暴力更是絕對錯誤的。 但他仍決定接受感化官建議，判馮240小時社服令、李則200小時，希望二人經今次事件得到教訓，不要白費眾求情人士的心意。 馮敬恩及李峯琦離庭時有市民與馮握手。 （吳煒豪攝） 上訴庭量刑原則只部份適用. 裁判官高偉雄判刑時指，本案中所有控罪皆沒有判刑指引，因本案不涉及非法集結罪，東北示威案和公民廣場案中上訴庭提及的量刑原則，只有某些一般性原則適用於今次判刑。
- 官：大學生身份並非光環而是緊箍咒
- 逾200求情信 紀文鳳為李峯琦求情
- 官稱參閱公民廣場案等案例
- 李柱銘反駁案例對本案無追溯力
- 馮被指刑恐李國章罪不成立
- 官指馮當日有呼籲示威者用武力
裁判官高偉雄指，相信大多數年輕人有理想、有抱負，想改變社會不公，但當他們認定自己是真理，就會忽略其他人持其他意見的權利和原因。 大學生的身份並非光環，而是緊箍咒，一舉一動必然受到關注，有時會受到讚美，有時會受到批評，一旦有自以為是的心，往往會迷失或喪失理智。 馮敬恩和李峰琦離庭時表示不會對案件作評論；香港大學發言人在接受傳媒查詢亦回應稱：「我們尊重法庭的決定。」律政司則回應稱，會研究判詞才決定會否作下一步行動。 延伸閱讀 【馮敬恩案．判刑詳情】官：自以為是的心會令人喪失理智 【馮敬恩案．名句解讀】莎士比亞：慈悲與公義並行最近天意
資深大律師李柱銘今為兩名年青被告求情，並呈上逾200封求情信，當中包括港大校長馬斐森及部份校委會成員的信件，包括事件的主角紀文鳳。馮亦親自撰寫的求情信，他提到進港大把出身寒微的他帶進另一個境界，而港大亦是他心之所向，他一直想守護她，卻意外地傷害了他。他也收過同學短訊指他不是，他亦作了深刻反省，並已深感悔意，又向校委成員道歉。 另一被告李峯琦，因為阻救護車送紀文鳳離開而被定罪，但紀文鳳反為他求情。紀在信中透露，李峯琦事後曾約她見面，該次會面，她留意到李峯琦面上流露真誠悔意，她願意原諒這名學生，也認為事件出於不幸。 延伸閱讀 【馮敬恩案】馮自撰求情信：望守護港大 卻意外地傷害了她 【馮敬恩案】紀文鳳原諒李峯琦 李柱銘引莎翁名句望給年青人機會
馮敬恩今早結上港大校呔到庭，進庭前表示多謝大家關心，特別感謝他的律師團隊，亦事先聲明家人不懂面對傳媒，不會接受訪問。記者追問馮會否擔心判刑影響前途、對港大有否失望、有沒有給李國章的說話等，他一概閉口不談。 法庭今預留40個記者席和64個公眾席供人旁聽，全庭座無虛席，但仍有逾50人在庭外輪候。梁國雄、黃毓民、邵家臻、黃台仰、林淳軒等人亦到庭旁聽。 裁判官高偉雄甫開庭，即表示已閱讀公民廣場案上訴庭判詞，他認為上訴庭提及的「一般性量刑原則」適用於本案，例如考慮是否判社服令時，需顧及犯案情節的嚴重性等。但判詞中針對非法集結罪的判刑原則，與本案未必相關。
代表辯方的資深大律師李柱銘卻稱上訴庭「好架勢」，單是判社服令的原則已至少有4次不同演繹：英國案例起初列出6項適合判社服令的元素，曾有高院法官指需6項齊全才可判社服令，其後上訴庭澄清不需要6項元素齊全，但卻又將「真誠悔意」稱為判社服令的先決條件。李柱銘形容情況「莫名奇妙」，再者，上訴庭就公民廣場案下達的判刑原則，不應對本案有追溯效力。 裁判官另外指本案的企圖進入罪，在香港沒有可參考的案例，英國訂立法例的歷史要追溯到中世紀為保護國王的財產，不准閒人擅進。李柱銘即講笑說：「李國章嘅花名係King Arthur嘛，係皇帝！咁我們要小心處理。」
馮敬恩，23歲，早前已承認企圖強行進入和刑事毀壞兩罪，即於去年1月26日刑事毀壞港大賽馬會跨學科大樓的正門玻璃門框，和企圖強行進入該大樓，他另外被控擾亂公眾秩序和刑事恐嚇罪。次被告李峯琦，21歲，則被指阻礙救護員協助校委紀文鳳離開，阻礙公職人員執行職務。 裁判官高偉雄今年7月裁決時指，案發當日馮敬恩曾兩次重覆「隊冧佢」，而「隊冧佢」有「殺死他」的意思，但因為馮當時的用字，是第三身的「佢」，而非針對李國章第二身的「你」，裁判官不排除馮是想說給周圍的示威者聽，裁定他恐嚇李國章的罪名不成立。
但由於馮敬恩號召群眾包圍李，有呼籲示威者用武力制止他離開的意思，有可能激起他人破壞社會安寧，裁定馮公眾地方作出擾亂秩序行為罪成。 而李峯琦當晚以雙手及身體按壓在擔架床上，令救護員最後要棄用擔架，扶着紀慢慢步向救護車，李的行為阻礙了救護員執行職務，裁定他阻礙公職人員執行職務的傳票控罪罪成。 案件編號：ESCC 2357/2016 & ESS 27186/2016 延伸閱讀 【馮敬恩案．多圖】李國章與馮的恩怨情仇 由洩密風波至圍堵校委會 【馮敬恩案】李國章怒氣未消 作供連爆金句 大罵馮人格有問題
2017年9月28日 · 首被告馮敬恩，23歲，開審前已承認企圖強行進入和刑事毀壞兩罪，即於去年1月26日刑事毀壞港大賽馬會跨學科大樓的正門玻璃門框，另經審訊後被裁定擾亂公眾秩序成；次被告李峯琦，21歲，則被指阻礙救護員協助校委紀文鳳離開，被控阻礙公職人員執行職務。 二人求情時呈上逾200封求情信，當中包括港大校長馬斐森，及部份校委會成員，二人均稱已有悔意，其中李峯琦更約紀文鳳見面，親身向紀道歉，紀文鳳最後亦有為他寫信求情。 案件編號：ESCC 2357/2016 & ESS 27186/2016. 馮敬恩圍校委會案. 港大校委會. 紀文鳳. 李國章. 法庭. 搶先表達.
2017年7月20日 · 港大學生會前會長馮敬恩，去年1月校委會開會時圍堵會議，馮雖脫刑事恐嚇李國章罪，但他與另一名同學李峯琦被裁定擾亂秩序等罪成。 二人今（20日）被定罪後即被還押一個中午，下午作出求情時，馮的律師讀出包括馮敬恩母親的求情信。 馮母憶述兒子小時曾患血癌及腦病，更發現兒子錢包內有一紙張，寫著若他暈倒在街，請送他回港大。 馮母形容兒子：「拚死要守護他所愛的港大」，律師說至此也哽咽，並懇求法庭考慮，兩被告行為出於善良動機，望社會能對這些年輕人多點體諒。 裁判官把判刑押後至9月21日判刑，並准二人擔保，但明言仍有入獄可能。 馮敬恩被還押了一個中午後，裁判官即准他保釋外出。 （伍凱瑩攝） 兩患重病均戰勝病魔. 代表馮敬恩的資深大律師李柱銘求情稱，馮的父母在他小時候離婚，馮由母親獨力撫養成人。
2017年9月21日 · 港大學生會前會長馮敬恩，去年1月圍堵和衝擊校委會，他承認企圖進入罪和刑事毀壞罪，早前亦被裁定擾亂秩序罪成，案件今（21日）判刑，馮今天呈上逾200封求情信，包括港大校長馬斐森、前校委會主席梁智鴻和楊森等校友等，馮亦親撰信件給裁判官，提到港大是他「心之所向」，亦深明它深厚的歷史和傳承責任，他一直希望守護港大，卻出乎意料地傷害港大，深感愧疚，願公開向校委會道歉。 馮敬恩今結港大校呔上庭，求情信稱港大是他「心之所向」。 （吳煒豪攝） 深刻反思 向校委會成員道歉. 李柱銘庭上讀出馮的信件，馮憶述案發當日在沙宣道，收到一位同學傳來短訊：「你把大門一拉，就拉倒學生與大學的橋樑。 」馮對此有深刻反思。 馮在信中剖白對港大的感情稱：「港大是我心之所向，帶我進入人生另一高度。
2017年9月21日 · 港大學生會前會長馮敬恩在去年1月校委會召開會議時，與學生包圍會議大樓抗議，期間高呼「隊冧佢」恐嚇李國章，因而被控刑事恐嚇，在本年7月20日被判公眾地方作出擾亂秩序的行為罪罪成，將於今日（21日）在西九龍裁判法院判刑。. 判刑前夕，馮敬 ...
2017年7月20日 · 港大學生會前會長馮敬恩，涉在圍堵校委會會議時，大呼「隊冧佢」，因而被控刑事恐嚇校委會主席李國章等罪名，案件今裁決，裁判官認為馮被指曾說的話中的「佢」字，未能確實指明是李，裁定馮刑恐罪不成立，但另一罪成。
